浅谈数字马戏团爆火后Jax声优的一场节奏

格式塔-Rin:
我的意见就是，一切听音源本人的，音源本人是否允许商用或者非商用应当是目前唯一的判断标准。就如同东方的二创一样，最终解释权归原作者所有。

【回复】我目前也是这么想的，如果原主觉得不合适，或是收到了冒犯，就不应该再这么做了
【回复】回复 @Arlene_Libitina :然而事实上很难实现吧。只要对合成的声音稍作修改，与被抄袭声音相似就可以了。即便是法律也不可能仅因为两种声音相似便认为是一种抄袭。只能说AI的发展确实越来越在挑战人类的伦理道德了。
【回复】但是你怎么证明这个声音是你的呢？如果我说这是别人的或者就是纯随机出来的，你如何举证
贝壳卡比:
怎么说呢，ai确实是时代发展的必然，但是也需要征求素材本人的意见，如果素材本人坚决不同意那最多自己个人玩玩就行，别拿来传播，和虚拟歌姬一样，如果音源强烈反对本来就不应该继续制作，对吧_(:з」∠)_

【回复】是的，我也是这么想的，如果原主认为不合适了或者感觉受到了冒犯，就不应该再这么做
【回复】因为是新的时代那更应该完善针对AI的规则规范，骑马时代的规格并不对汽车有用，这才诞生了交通法，AI也应该有法规去完善
【回复】我是靠换位思考的方式理解这闹剧的,这就好比别人模仿你说话,就是我们常说的阴阳怪气,所以我理解配音老师感到不适应并且感到被冒犯的感觉
猫鲨Catshark:
我觉得AI的使用，最大的问题就是没有得到学习样本主人的同意，从而引发的滥用吧。 轻松的偷走别人苦练的绘画技巧，偷走别人独具一格的声音，并用于商业的话，也必然会导致被侵权的人利益受损。 我在想，如果有一天有人用AI偷走了兰的声音的话。兰会怎么想呢？

【回复】确实，你自己拿来自己娱乐(例如想看点粮但是找不到新的自己又没本事产，就用ai搞了一点来自己自娱自乐用等)或者说是得到原作者的许可就算了，但是就有很多人喜欢未得到原作者许可的情况下拿来搞ai创作然后拿去商业用途或者欺诈用。创作者心血被盗了，观赏者要提防那些个欺诈的人，路人被空口ai警察等人的争执搞得心浮气躁，主打得就是要创造出一个没人会开心的世界[藏狐]
【回复】现在b站有很多以al声音为蓝本的二次创作有唱歌和读书不知道有没有授权
【回复】回复 @黄金旗手 :有一两位朋友是有问过我的，我有允许
七零年式悠久機關:
我很喜欢你的声音，声音是每一个配音演员的灵魂，我们应该尊重每一个灵魂

【回复】谢谢[UPOWER_695232630_比心A]
【回复】我支持ai创作，但是我觉得一切ai创作都要明确地标注ai创作和学习来源，并且在利润分配上补偿原作者
【回复】人这种事物本身都不存在所谓的灵魂，更别谈人创造的事物了。。。
虚无钻剑:
对AI的偏见与支持从目前的角度来看一直都会是内容创作者和模型创作者们需要面对的关键问题

【回复】我确实有些不太喜欢AI，但我也只是希望未来能有更多相关的限制和管控，以避免类似的问题发生
【回复】关键分明是呼吁法规法律的完善和抵制AI滥用者
【回复】回复 @Arlene_Libitina :对技术的制衡是社会进步的标志之一
Raven_nevermore:
ai和本尊感觉就像真人和合成人的区别，如果哪天骗子用你朋友的声音给你打电话借钱，而你却很难分辨真假，感觉像真人被合成人取代了一样，想想还是蛮可怕的。

【回复】确实，我之前遇到过盗号人，创建一个除了qq号不一样和qq空间没有东西，一我的名义说不小心删了好友，要手机验证码，最搞的是，还说了我盆友的外号，以为真的是我，然后号被盗了，还中招了两个，如果加上声音，加信息这么能防的住阿[微笑]
【回复】现在骗子真的可以发语音了，你让他讲什么话他都能合成，根本听不出来是合成的，差点被骗
【回复】火星了，现在都能搭配ai换脸通过视频交流来违法了
阿良和小忍呀:
大一的绘画专业萌新，因为没有基础所以还在不断的练笔中。虽然不能具体体会到绘画被AI代替抄袭的感受，但也开始对未来有些迷茫了。我的初心是用笔画出自己的内心，但如果我画出来的“内心”被AI几乎完美的抄袭，可能到时候会很心酸和失落吧。

【回复】兄弟你还是纯AI图看少了，看多了就一堆问题了，呃，当然，是目前来说。多学，学的越多你就越认得出什么是AI图什么是人画的。
【回复】回复 @天黑千夜 :ai发展的时间少而已，5年后呢？10年后呢？到那个时候还有人能分的清ai创作和人工创作吗？
【回复】回复 @天黑千夜 :AI画风还没有太多变化，分辨比较简单，相比这方面我还是担心ai被别有用心的人利用
你的钱包比较松弛:
我国真的需要出台AI相关的法律了，现在AI合成声音和视频的诈骗太多太多，只有用法律约束，我们才能在不上当的同时有法律支持地报警让坏人得到惩罚

【回复】ai网现在就已经有很多明显雷同画师，一眼吃了啥画师的作品或者哪个名人网红的训练集了，就不要再说什么只要不像就行了，这话又靠谁约束，没有法律，靠自觉只是空谈。 我对于现代人的道德观念能有足够高表悲观态 以后内容型服务的质量要求肯定会更高，对于消费者倒是好事。
【回复】回复 @不是超级兵的士兵 : ai绘画问题是侵犯训练集的著作权
【回复】回复 @喝猫的汽水 : 人类会在临摹中逐渐形成自己的风格，ai发展下去则能做到对一个人彻底的模仿
蛋白子:
以现在ai更新速度接下来ai合成他人声音很快就会以一种诈骗手段泛滥出现吧，希望相关法律尽快出台吧

【回复】现在ai合成声音诈骗已经很火了，有的人甚至收到了自己声音的电话要求转钱而且对面的“自己”哭得特别有感情
【回复】回复 @超三国 :是的，但是话说自己听到的自己的声音跟别人听到的自己的声音好像有差距🤔比如我每次都感觉听自己的录音都感觉很陌生
【回复】回复 @蛋白子 :那是设备的问题，自己讲的和从录音里听到自己讲的是不一样的，但实际上在人耳里听起来是一样的
鲏卡:
我希望所有用了AI的“合成作品”都必须打AI标签并标在醒目位置

【回复】回复 @带我走吧爱莉希雅 :[捂脸]实际上还有很多人，不打ai标签，而且用ai图骗人 ，这种东西只能看个人素质
【回复】令人生气的是，ai图大家都不想看，所以现在ai图都不打ai标签了。屏蔽了ai还是给我推一整页ai，不少人都没细看就点了喜欢，再看一眼评论区被关掉了分明就是知道自己在干什么，一看热门榜单里有ai心情都败坏了。
【回复】就怕以后打上这个标签才意味着高质量，人们反而会重点看这些作品反而更不会去看普通作品了[笑哭]
Sue清梦:
这让我想起了一件特别难受的事。大家都知道AI绘画在绘画圈是个很不好的事情，细节原因不说但是这产生了不好的影响。然而有一群人就特别喜欢AI绘画并以它为荣。虽然我不喜欢AI绘画但是不能否认他确实帮助了一些人。可是直到有一天我看到有个人大概说她就喜欢AI，反而贬低绘画的人。对此我觉得无奈，不知道该说些什么，心里五味杂陈的。

【回复】这东西的泄露、开源是最大的问题，使用成本为零，使用责任自担，这种责任一旦被分散，就难以追究，如果是以一个公司的服务端来提供AI服务，像chatgpt那样，就能尽可能保证不被滥用，出现了严重的后果还可以向公司追责，并要求其整改。
【回复】回复 @正常人老黄 :很难受，但是以经有人用尸块盈利了，之前就出现过拿皮套小阿婆主的皮套通过AI后再倒卖到网上，而且这种东西甚至有人维护，很有趣的是，大部分玩AI的人都认为训练AI是他们权利，至于当侵犯到别人权利时他们就开始装死，偷换概念并且拒绝道歉，这也是为什么AI在绘圈的人人喊打的原因[藏狐][笑哭]
【回复】回复 @Sue清梦 :ai是不能提升审美的，反而会影响审美，因为不学画画的人其实意识不到ai画面里有些错误的光影和错误的拼接，长期看ai画会以为那些地方是正确的，就好像某些人分辨不了ai图和活人的区别一样，ai会侵蚀审美让你习惯一些错误的东西
撅区零:
ai需要法律管控，但我个人觉得这种娱乐性质的视频是可以存在的，前提是至少获得音源的口头同意，视频里这种大家都不愿意就不要干了

【回复】是的，原主都感到不合适了我就觉得不该做了
【回复】回复 @Arlene_Libitina :捕捉
天黑千夜:
哇，好久不见，居然投稿了。 其实真的蛮混沌的，台主聊到的这个话题。 这种东西的争议，更像是用法好与不好……我自己平常甚至都会去看一些AI调音的作品，更像视频里提到鬼畜区一样的感觉，新式鬼畜一样的。最近很爱看剑魔系的AI音源，主要是好玩，这个是真的。 但像这种官方都指责的情况，明显就超出了单纯好玩的范畴，虽然很不愿意，但是从法律上确实没有手段，只能说道德层面上完全的“不尊重”。 再想起自己平常看的一些画师，最近关注的一个画师有些图开始标记“使用AI辅助”了。包括我认识的一个赚的不少的画师朋友，她也会说她平常会使用AI进行辅助，丢草稿进去测试上色刻画效果节省试错。但她也会很不喜欢那种纯AI生成的图（我自己也很不喜欢，透视和打光能错的我一个菜都能看出非常离谱的地方）。 其实从我个人的感觉上，ai技术，如果使用合适的用法，并无不妥，是优秀的技术；但如果进行恶意使用……而事实上，这种事也很多发生。 大概只能是观望态度吧。我个人还是希望类似台主这期谈到的恶意使用的情况，能被大众所抵制，目前这样比较好。

【回复】工具的出现无可厚非，但我希望能对使用工具的人做出合理的限制与管控
【回复】我个人在筹划一个人力作品，但是原作游戏根本没有配音，所以只能去找AI相关的技术。真的是看人，AI终究是工具罢了
【回复】回复 @Arlene_Libitina :但大部分人都选择把矛头指向工具而不是人
吉吉国民咕哒子:
如果是我的声音被人模仿了，我一开始可能还觉得挺有意思，但如果我想到有人会用此骗人，甚至是用AI代替掉我，我会很恐惧，因为我感觉我的声音是我独有的一种属性，虽然世界上总有人声音一样，但是我觉得如果很多人或者甚至是AI，可以模仿我的声音，我会很恐惧，就像属于自己的东西被广告天下了，这或许也是AI发展的必经之路吧

【回复】AI是福还是祸，最重要的还是在于人类如何使用，AI并不可怕，可怕的是人性啊，贪婪自私野心，这些人会把AI带入歧途。
【回复】关于葛平老师，和等等被用来做鬼畜的素材们，我觉得他们更多的是被物化了，声音被当做工具使用，这种情况和AI反倒是不同的了，当然前者的感觉肯定也比AI盗取自己的声音好不到哪去，但是AI肯定是更微妙或者说暧昧一点，总之，新事物发展必然要经历的吧
【回复】早就有这种骗局了，只是那些癌狗不信啊，好心告诉它们，它们也只会来句“自己怎么不提高反诈意识？”[喜极而泣]
长昊不会吹长号:
配音行业已经被ai冲击的体无完肤了 中低层演员基本绝收而且现在资本有趋势花高价买上层配音演员的音源 身边已经有很多人顶不住金钱诱惑去录了这些 真的是断饭碗

【回复】因为AI是不会出现状态波动也不会衰老的，可以一直保持同一种状态量产声音，更重要的是购买AI算法的长期成本比养一群配音演员的长久支出低得多，资本降本增效的需求就会促使越来越多公司改用AI，所谓“市场活力”嘛
【回复】国内的配音还真大部分不如ai💧
【回复】这不正常，流水线让一堆底层工人丢了饭碗也没见多少人抵制，能力不高还想安稳找个好工作也很不容易
奈奈丶Natalia:
看了一圈也就AL小姐能讲这件事而且有这么多流量，本身就不会被ai威胁到还要为国内中下游同行讲话说实话有点伟大了[星辰的见习魔女_脑婆]

【回复】晚安，我的芬兰白月光[星辰的见习魔女_晚安]
海带塔_Hopeful:
像这样的事情在ai绘画领域已经发生过无数次了 私自拿别的画师作品去喂ai 画师本人下场声明也管不住 网站也允许ai绘画和ai配音这些获得收益 很多人还觉得这是造福大众 到现在ai的泛滥使用和污染创作环境 我觉得视频说的很对 法律跟不上科技发展的速度

【回复】回复 @一般路过松坂砂糖 :这些东西目前存在的本身就是侵权的。付费支持无异于助纣为虐。还是要等法律完善
【回复】开始蔓延到各个领域了哈哈哈哈哈，哎
【回复】如果这样发展很多年后 人类的艺术作品只会被海量的ai淹没 主页视频全是ai配音ai配图ai文案 见不到一个活人的痕迹
丧心病狂的魔笑:
“当你发现你的声音被人用AI复刻用来捞钱” “BGM:Your New Home（认清现实的小曲）”

【回复】帕姆尼坐在餐桌前强颜欢笑jpg.
【回复】回复 @连接失败X :贾克斯（的配音演员）也坐在餐桌前强颜欢笑（）
糖渍虾球:
作为一个画画人感觉自己的画会被喂给AI真的很恶心，而我喜欢的一个画画区的vup主因为发出反对AI的声音被网暴甚至影响到了现实的日常生活，这个事实却告诉我如果你反抗了只会迎来既得利益者更恶心的报复。甚至现在我们老师也和我们说应该去接触AI，这个是一个发展趋势，如果你不紧跟就会被抛弃，所以我曾有段时间的迷茫期。现在只能说期待有相关法律法规的颁布，否则只有吃亏。

【回复】语音AI基本都有很明确的声源，但是绘画AI可没有，大部分绘画AI都是用无数作者当数据库训练的
【回复】我老师也说要去用ai，但是我坚决不用，老师很担忧的问我那我以后在这个行业待不下去，我就说那我就不待，换别的工作，我不想让我的热爱受到污染。虽然很理想主义，但是我仍然想守护我的热爱和热爱绘画的同好。
【回复】回复 @卦者那啥子世末 :卧槽？别人的图被直接拿去炼丹，然后反对就是“欺负技术不会说话”，这都骑画手头上拉屎了好不好
kilodeltaniner:
用ai声音masquerade已经是成熟的社会工程学套路了 现在不能仅凭视频通话上熟悉的声音和脸相信任何人 无论什么时代都有人愿意用不道德的方法牟利 更重要的是研究识别ai模拟声音的技术

【回复】回复 @窗边的东楠枝 :声音就像密码一样 不再是十分靠谱的身份验证方法
【回复】所以科普也是很重要的一环
【回复】回复 @斷桥 :已经有了，不过up本人允许了