为什么现代的建筑，不盖成古代的样子

画风人守白卷101:
古代房子没有那么强烈的密集人口居住需求，所以追求宽敞舒适和美观，现代则是实用主义，居住大于美观。玩过生存游戏的都知道，刚开始建家的的时候建的都是火柴盒，虽然很丑，但是简单实用，等到经济充裕了，开辟更多生存空间了之后就会闲下来想着怎么盖更宏大更美观更有特色的房子和基地。

【回复】所以目前还是经济发展没有跟上科技发展。明明有了更好的材料和科技，人们不想着提升舒适度和美观程度，却反而去追求丑陋的火柴盒，连古人都不如，只能说居住需求还没有被满足，不足以把科技应用到真正的创造上。
【回复】房屋建筑一直都是以需求为主的实用主义。如果古代也有钢筋混凝土的话，他们肯定会选择强度大，造价低，的材料来建家。
【回复】你这是拿古代皇宫和现代民宅比呢，自己去搜一搜1900年北京城的样子，看看紫禁城外边的房子是什么寒酸样。
椿柰:
前一阵子去杭州的灵隐寺玩，看到那边的建筑美轮美奂，然后特别有古风古意。我站在那我就想一个问题，我说为什么现在的建筑，跟古代的建筑，有那么大的差别，也没有盖成古代那个样子了。我想如今，我能够给出一个答案了，其实这个问题的答案很简单，归根结底一句话，就是不需要了。大家也都不是傻子，从古至今所有的建筑师们一直做的都是同一件事情，就是我们用自己手头拥有的材料和技术，用最经济实惠的方式，去实现我们对建筑的构思。久而久之，技术成为习惯，习惯融入文化，所以当建筑技术进步之时，文化就会自然而然受到冲击。为什么古代的木质结构有繁复精致的斗拱，那是因为木头的承重能力有限，所以需要额外的节点设计 去保证结构的稳定性。那为什么现在，高楼大厦的钢结构和混凝土，没有斗拱了？因为它们的结构强度够了，所以并不需要。那为什么传统的建筑，常有那种像坡一样的屋顶，为了下雨时方便排水。那为什么现在许多那些高楼大厦都不需要了，因为现在的屋顶排水技术已经足以解决这个需求。所以在技术逐渐发展的同时，建筑开始逐渐抛弃了那些原本为了适应材料和技术局限性的设计手法，也逐渐变得更加概念化和理想化，无非是因为技术以及科技在进步，我们支持，我们能够使用这样的做法。也有很多人纠结中式建筑和西式建筑哪个更好，网上吵得不可开交。但是本质上也是传统建筑和现代建筑之争。毕竟西方也不像中世纪城堡那样去盖房子了，这是一个全世界普遍的趋势。就像apple park上面说的，“玻璃材料强度，发展到了不需要窗框结构的程度。我们一定会开始看到，真正干净的玻璃盒子式建筑。”如果有一天，堪比石墨烯强度的材料可以大规模量产，我们也一定可以会看到，有人开始设计1cm厚的楼板，或者像科幻电影那样，一根柱子，撑起整个摩天大楼那般的建筑。也许到了那个时候，我们现在采用的梁柱体系，玻璃窗框，反而成了令人缅怀的传统。传统和文化不会轻易消失，它们只会失去主流的话语权，并逐渐退化成一个装饰性的符号。但是一个房子，它并不单是体现简单的居住功能，还有很多人性的追求在里面。

【回复】古代的房子有前庭后院、阳台露台、屋檐回廊，雕梁画栋，还有装饰性的门槛拱形门窗等等，这种东西用现代材料一样可以做到，但是为什么不建成古代房子的样子？我想原因很复杂，可能是建造成本，可能是大家的审美倾向，可能是功能需求的改变，也可能是现代社会发展模式等等因素的变化。归根结底，建筑的形式，应当首先表现所处时代的技术变革与进步，满足该时代人民的生活基本需求，同时尽量避免人力物力的浪费。但是传统文化是不能丟的，如何把传统审美以及传统建筑的风格融入到现代建筑，这可能是所有现代设计师，以及我们都要思考的一个问题。 【子非秋月 为您讲述】
【回复】回复 @椿柰 :这种房子是古代贵族住的，而为了让那么一小部分人住上“诗情画意”的房子，几百万穷苦百姓流离失去运粮食、当徭役，一年吃不上几块肉。 现代的建筑在简陋、工业化的产品再单调，也远远比古代建筑伟大，因为现代建筑造福于千家万户而不是少数人，因此现代建筑简陋的外形背后有着伟大的灵魂，这种伟大的灵魂足以让人热烈盈眶。古代的建筑尽管外形优美，但你了解它的内在之后，只会深深的憎恨
【回复】回复 @椿柰 :谢谢你，省流侠
浪奇V:
最不理解现代很多建筑都是欧式雕花，别人是信上帝的干嘛要和别一样，有的中式建筑也很好看啊房顶和柱子做成统一也很有特色。

【回复】西方建筑自然而然发展成现代建筑，中式建筑缺乏过渡期，设计方面过多不利因素，可以作为元素锦上添花
【回复】很多建筑设计师是受西方艺术影响的，我们确实需要多做些自己的文化设计[喜极而泣]
【回复】或者是说大众审美与市场选择的结果
安普反物质:
我喜欢现代建筑，不过很不理解的一件事是现在很多城市的高层建筑都是欧式的，宁愿去做繁复的欧式雕花，门廊，都不会做一些中式的设计上去

【回复】我认为现代建筑是中性的，任何一个国家都能创造出自己的特色，比如纽约那些老高楼得加个前缀叫现代欧式建筑
【回复】支持，现代建筑也可以融入中式文化。这片土地上的人民在千年文化的哺育中成长，身边却尽是些西方文明的拙劣模仿品，甚至是言行举止乃至审美。我常自问中式审美难道真的不能现代化发展吗
【回复】我国欧式和中式的都有啦，欧式高楼是有，但中式的公园和餐厅也有。重庆主城里我就在公园见过很多中式的拱桥和人造河[笑哭]，还有中式的亭子
被疫病折磨的老国王:
面积不够啊，中国现在的房子够34亿人住，换成古代的才够多少人住，总不能说建一堆滕王阁岳阳楼来住人吧，那得一群人流离失所了

【回复】当然，我只是不认同你这个面积不够的看法，但我也并不认为我们剩下的地都被浪费了[呲牙]
【回复】回复 @神上面有电话了 :60%是公摊[doge]
【回复】但在08年就能有一半以上住宅是一户建，而当时日本已经1亿人以上了，日本的人口密度是我们的2.5倍。 中国960万平方公里，日本面积不到40万平方公里，光山地比例就超过70%，中国山地和高原加起来才将近60%。 一户建和古代那种多层楼阁，你觉得谁更占地方？[吃瓜]
雷石:
有一点说得好，西方也不像中世纪那样建城堡了

【回复】人家城堡都是军事城堡，不是电视剧里面那种东西，自己居住的也有别墅庄园的
【回复】现在很多别墅都建的像西方一样，难道我们的文化就不要了吗？[辣眼睛]
【回复】回复 @昵称好难改改改 : 错，城堡本身就是军事用途，只不过是领主的居住地，一样也分几道城墙。基本来说一个城堡就是一家贵族。
吴糊嗒嘶马:
古代建筑有种很让人安心和宁静的感觉，我喜欢古代的，不过现在古代建筑也是正的贵[笑哭]

【回复】可能因为古代建筑在现在的角色都是被参观和旅游吧，要是把上班的地方放在古代建筑里可能就不会这么想了[doge]
【回复】现代建筑体现古代神韵不是仿古，而是提炼古建的装饰纹样和房屋构件并加以全新理解
究极的菲利克斯:
古建筑是一个文化的标志，你去看巴塞罗那跟巴黎街头，我特别希望中国能建一个古风的城市或者小镇。

【回复】可是人家那些建筑是留出来的，不是建出来的啊
【回复】来苏州姑苏区呗[脱单doge]
【回复】回复 @战国老司机 :看你这个发言，云南有价值的古建就沐王府，我都替你丢人啊。你说我一直假定你不懂，那云南有价值的古建就沐王府，这是那个专家学者研究员说的？还不是你意淫出来的？况且，你认为它有价值别的没价值是从那方面得出的结论？你的推理和结论又能否让人信服？好，那你认为云南的都是垃圾，那山西呢？近三万座，江西呢？浙江，江苏等等地方呢？你认可不就自己驳倒自己之前的观点了？你不认可那你就直说中国的都是古建和仿古建都是垃圾不就好了？和我扯这么多，真是小脑长脚底板了捏[给心心][给心心][给心心]
火雷士:
不应该是现代建筑中国化，而是中国建筑现代化。

【回复】现代化都是包豪斯方盒子，无论东西，只分古今
【回复】回复 @求_饶 : 方盒子上加什么是由人决定的，就像圣诞树上可以挂礼物彩球，也可以挂福字中国结
御坂2187:
时代变了，要是鲁班能穿越到现在，他肯定会选择钉子、胶水和钢筋混凝土，以前是没得选

【回复】回复 @账号已注销24865 :古代的铁普通人用的起？比现在的铜还稀有，那都是造武器专用的，让你用铜钉子你也用不起，成本是铁的五十倍
【回复】榫卯结构，巧妙的结构不影响美感
【回复】回复 @账号已注销24865 :带着的铁和现在的铁，那是一个概念吗？，_他呢是他哪是舍不得，而是用不起
喵毋喵:
我更希望中国的建筑能够把古建筑与现代建筑相结合提升美感，而不是偏向大陆部分地区以及香港那种鸽子笼，但就目前来说应该挺难，提升美感就代表着要牺牲掉部分实用面积，而中国的人口基数和可居住面积摆在那里，就算把欧美日韩所有国家人口加一起也没中国人多，中西部还有一大片地区没法住人，想要实现美感与高效并存目前来说难度太大了。

【回复】我们这里的楼房都卖不出去，空的要命，稍微热闹的小区入住率也顶多四分之一，最热闹的是拆迁房
【回复】回复 @Luckyboy傅子浩 : 巴黎老城区的那种奥斯曼建筑究竟算传统建筑呢还是算现代建筑呢？
【回复】什么牺牲实用面积，明明就是没市场，有大量需求的话早就遍地都是
忘忧谷wyg:
就是经济基础决定上层建筑的一种体现吧，等到技术再发展，说不定现在的建筑也会成为过去式，成为传统

【回复】不可能，方盒子简陋粗糙，没有任何美学价值
问卿云:
我说点不一样的，古代建筑不是都像园林故宫那么精美的，以前很多夯土墙简单悬山的民居，特点是冬暖夏凉，现代建筑没个空调根本做不到这一点，但是弊端也明显容易漏雨，现代建筑不也全是丑的，也有很多精美建筑，只能说，古代建筑发展了几千年，自然有其可取之处，现代建筑才刚刚起步，很有发展空间，他们也不是完全割裂的，他们的建筑系统不同，但是目的都是相同的，我相信以后也会有更多建筑系统

【回复】古代欧洲也有很多泥巴糊的石头砌的简陋民居。他们的现代新古典建筑也不是按照这种民居建造的呀
199s:
但现代建筑并没中国的感觉，这才是问题

【回复】西方：当年我也这么说的，你这晚了100年，
【回复】中国的感觉贵啊 开发商造出来你买吗？
【回复】回复 @或跃在渊丶丶丶 :现在很多开发商都是主打新中式楼盘，挺火的
焰火下的城堡:
说现代建筑盖不成古代的样子的，祭出这个[呲牙]

洁宝一定要酒罐呀:
古代建筑本质上就是一个东西，亭子（大亭子、小亭子、围上墙的亭子、并在一起的亭子、摞在一起的亭子） 人们总因为古建筑好看，因为所谓的“自豪感”，而觉得古建是最好的，却忽略内部空间利用率低、只靠柱子承重、空间分割、采光差、大小收到限制、维护成本极高等等缺点 保护古建筑是对的，在现代建筑加入古建元素也是对的，但无脑吹捧古建甚至试图让全国大兴古建，和支持中国人只养田园犬的脑残没什么区别