【动画密码学】DES

bili_1730521170:
聽說nsa要求IBM減少密鑰長度到56位的[doge]

【回复】(｀・ω・´)这个算法还有当时S盒的设计也没公开原因
【回复】相关人士和某位著名密码学家在讨论该长度的时候非常不愉快[怪我咯]
【回复】密钥长度过长不利于分发，当时还是20世纪70年代呢，不像现在这样。
Twilight-Dream:
[步玎Pudding_摸头]做的很好哦 大家就以为他是大佬嘛，我也是自主学密码学的大佬 快来看看我呀，我还是VTuber[步玎Pudding_吃瓜]

二进制爬虫:
想看奇偶校验 海明校验 冗余校验和CRC检验

【回复】(´；ω；`)先挖个坑 这个等我慢慢来做
Fishf:
佬，能讲一下拿到密文之后如何判断是哪种加密吗

【回复】回复 @Fishf :这个其实并没有什么方式可以准确判断，因为密码学确保的安全性只依赖于密钥，算法都是公开的，不过从一些地方可以大概判断下，这个方案不一定准，比如根据输入长度和输出长度 如果都是某个数字的整数倍，那么很大概率是分组加密，如果明文和密文长度相等，很大概率是序列密码(流密码)，如果明文长度远小于密文，那么很有可能是非对称密码，这些只是猜测了 (=・ω・=)
森月晰:
我看着都复杂，当初那些人怎么想出来的啊[辣眼睛]

腻腻缇娜:
时间6:26，第一轮变换，P置换后的结果并没有直接放到L1中，而是还要与R1异或才放到L1里，动画是对的，解说错了。

腻腻缇娜:
时间6:26，第一轮变换，P置换后的结果为什么放到L1时是另一串二进制数？是我漏了哪一步吗？

6yolo66:
dd有错，加密过程，全程围绕原本的右边，原本的右边直接移到左边，原本的左边的只负责和原本的右边进行一系列算法之后的结果异或，然后将结果放到右边。

铀恩蜜巡逻中-w-:
6.38-7.30，大概这段视频时间，是不是讲的内容重复了，讲了两遍最后一轮的交换操作

【回复】这个已经处理了 感谢反馈(=・ω・=)
【回复】感谢反馈 好像是确实是这样 当时合成语音的时候出了点问题 待我处理下✧(≖ ◡ ≖✿)
【回复】up看看好像中间的部分过程确实是重复了