这篇北核在2023年也是很炸裂的存在

OgniCosaaa:
知网上社科类的文章真的看得人头疼，谁家好人没事看这个

【回复】1995年的，当时还没有完整的中文论文规范，和社科类没关系
【回复】这也能扯到好坏啊，你怕是不知道上个世纪的文章参考价值有多大[疑惑]对理论观点的解读是一方面，对解读的解读是另外一方面，对解读的评论是第三方面，理论高塔也是一层一层垒起来的。
Lan不懒了:
也没必要看不起知网，本科水水毕业论文足够了[doge]

【回复】回复 @问就是臣妾要告发 :我们也🤣据说zw开价开太狠了直接谈崩了
【回复】我们学校都停用知网了[笑哭]
【回复】我们学校有时候能用，有时候不能用的，也不知道怎么回事。
我手泥巴巴:
我一个工科生觉得写的很好，很能体现那个年代的特色，比那些真的水文章要好不少

【回复】散文。不过公务员考试和科举有区别吗，我觉得真可以考虑恢复科举[doge]
【回复】回复 @东华面条大学 :你这句话逻辑混乱，没区别不就等于恢复了吗？
黑芝麻汤圆lo:
90年代一些社科论文和国际局势分析写的都非常好

【回复】确实，我看过的90年代的书都写得很好，清晰明了
谁来办办我啊:
1995年很正常，哪个时候哪有现在这么卷

【回复】回复 @念奴娇-昆仑 :哪个时候是什么教育质量，有多少家庭承担的起高等教育，哪个时候社会竞争、学术竞争跟现在能比，哪个时候写论文能像现在一样随便去查阅前人文献，哪个时候北核级别能跟现在比？
【回复】那个时候还不卷?90%以上的人考不上本科，然后只能去做苦力，现在本科录取率都快50%了，毕业之后至少不用做苦力。那时候能考上本科的，都是智商超群的，普通人卷都赶不上他们。
【回复】回复 @念奴娇-昆仑 :就以我在读的专业为例，别说95年，10年前的二区文章放现在四区都不配
破忒头怎么做都好吃:
人文社科的研究与国际接轨不可能跟基础科学工程科学和医学一样顺畅，因为每个社会都有自己的背景，很多研究都需要翻阅知网和中文期刊，人类和社会发展需要EE，但是也需要经济，法律，教育，文学等等，大家在各自了解的领域努力就好，不用跨领域进行讽刺和歧视

【回复】一部分可能不知道，科技推动发展出来的长枪短炮，也是为了服务本土社会和政治，他们也不会知道，国外的大学生对历史课程是多么的热爱，他们也不会知道例如米歇尔福柯等人也是学临床医学出生的，后来转到了政治哲学，他们更不会知道，万历十五年这本历史书，是多么推崇统计学和数理
【回复】看到那么多嘲讽知网的，可是除了几个期刊的官网还有学校给的那几个资料库，其他的我是真不知道了哇[大哭]
【回复】诶，嘲讽文科的人大多数在理科方面也是小渣渣，反倒是理科学的好的人都很尊重文科[墨镜]
絵鸠早苗丶:
[笑哭]很多读书笔记之类的文章也这么水，但都是花钱发个普刊，这个北核真的很离谱

【回复】这个真的很好，看过才知道
【回复】回复 @0718瑶 :我是历史的，思考方式不同吧，我们论证结构不讲这种自圆其说，加上我也不太看中文的论文
【回复】回覆 @絵鸠早苗丶 :也许层次还不够，之前我看一篇C也是这样，不理解，我是中文的。
我谢广坤从不说谢字:
做毕设去知网查文献，我发现好多重复率很高很水的文章，真的好随意[笑哭][笑哭]

Wolverinepool°:
这么多不用知网的[笑哭]那你们平时不看硕博的毕业论文吗，还是说有其他的下载渠道

【回复】专业不同吧，工科专业的主要是外文文献为主，在知网上基本找不到什么，找到了也没有原文，还是得到原本的期刊上面去看（摊手）
【回复】我们学校图书馆有提供渠道，也不知道具体是哪的，但能搜[笑哭][笑哭][笑哭]
插花师-:
我都发现了很多很水的论文，在知网上

【回复】发现一篇知网论文，引用文献3篇，结论里20病例，5例因经济问题自动出院，治愈16例，治愈率75%[doge]这个结论还写了两遍
【回复】回复 @ber是我 :哈哈哈哈哈哈笑不活了
成长中的赵小宝:
看过看过 一开始以为是搞笑的 其实人家写的挺正经

应如流星坠落:
这个评论区真是各有各的优越感，果然B站是985理工科社区吗[doge][吃瓜]