嫁俩皇帝，私通权臣，抢武则天男宠？上官婉儿，怎么敢的啊？？

面拖蟹里放点姜:
花边新闻真不真应该跟婉儿是不是“好”女孩没啥关系，就算那些男人她都睡过也不影响她政绩文采斐然有本事，值得被历史记住

兰初一:
是啊，想要否定一个女性的成果，只需要造几个黄谣这么简单

【回复】所以我一般不太相信官方安排的男友真是男友
蛤蟆女士的探索:
很多人把观点当做事实，其实观点背后是立场，立场背后是利益。 天呐，别太会说，别太一针见血了。 我真的好爱[抓狂]

奇奇怪怪的开心事:
武则天身边不止一两个女官，老师可以讲讲其他的女官吗[给心心][给心心]

【回复】啊我脑袋里冒出了裴行俭夫人库狄氏
【回复】回复 @諒生 :哇！大唐明月！！
yyhkwdc:
用贞洁或者淫荡来评价所谓“好女孩”已经落入男权社会评价的陷阱……男性社会推崇的女德永远是停机之德，却辇之德。而女性一旦触及到可以威胁男性的权力，即使可为天地立心，为生民立命，也不会被认为有“德”。当我们开始拒绝为某人立贞洁牌坊，才能有希望有朝一日使女性群体脱离荡妇羞辱。

諒生:
作为一个超级喜欢上官婉儿的人来说，比起以前我现在不在乎关于婉儿的那些桃色流言是真是假了，真也行，这么优秀的女性有几个裙下之臣没毛病，当然现在社会不提倡不允许哈。若是假的，更好，更说明婉儿确实厉害，后世有些男的没有打压贬低的手段就只能靠编造流言污名化来“争气”了。但是哦，虽然说我不在乎历史上桃色流言的真假，但是我反感拍电视剧放大这些不知真假的绯闻，是没拍的了吗，执掌诏命巾帼宰相称量天这些高光事迹不值得演绎吗，期待有生之年能有一部相关群像剧来正常演绎，以前拍的有些情节真的没眼看

酸菜肥羊煲:
在我的幻想里，婉儿谁也不爱只爱自己[doge]和闺蜜一起活到老这又有何不可呢 太平公主感觉是一出生就被武皇奠定了宠的基调，所以一直不沾政治，直到武皇老去自己也长大了，总得要一点政治权利独立自主，然后一发不可收拾，但是起点已经晚了，何况连最“女权”的武皇的计划里都没有女主继位的选项，所以可能性确实不大，挺可惜的 但是在我幻想里是十分[doge]

布布挂着你:
事业搞得好，史书不除名，男友安排好！

【回复】[呲牙][呲牙][呲牙]搞事业去
Amor????:
我觉得不是所有女性都需要有最爱的人或者暧昧对象，也不需要一定和谁有那种世俗的欲望。可叹的是人会用自己的想法揣测别人，对方的想法却背道而驰。所以谁知道呢[doge]

改变不了是鸡的本质:
我真觉得太平公主如果要称帝的话可能性还是很大的只不过她低估了李隆基这个小人的野心。我对李隆基唐玄宗的印象就不是很好。我甚至觉得他是因为生活在武则天掌权的年代所以早早地就对女性参政深恶痛绝了。 一个能和李隆基对抗的女性(太平公主)她的实力不容小觑只不过她确实没有办法再现她母亲的荣耀和光辉。武则天那可是经过无数次磨练的才能最终成为帝王的而太平公主的人生就比武则天顺利太多了。而且在武则天退位之后上层的人们似乎还是希望皇权由男人掌管而不是由一个女人。所以太平公主相比李隆基来说还是吃了不少亏的。

【回复】太平公主后面和李隆基battle的时候，还是欠缺了一些手腕，最后白送李隆基天子名分
念雪落花飞无晶:
昭容与其说是嫔妃，对于上官婉儿来说女官功能更强

叶赫那拉雨雨:
女性政治家一直被抹黑，除了慈禧[吃瓜]

【回复】慈禧就没被抹黑？我们哪天讲讲[doge]
【回复】回复 @伊晓婷 :慈禧是单纯的坏，不用抹黑[doge]
【回复】回复 @jztzcbd :与其说是抹黑，不如说是背锅，慈禧太后老妖婆黑是黑，但很多人就因为这一点把整个大清以及封建王朝的错误全甩到慈禧身上[笑哭]
改变不了是鸡的本质:
可是上官婉儿好像一生都没有结婚是不是因为政治地位太高了虽然被传有情人但是最后也没有成为谁的妻子。李治也好 中宗也好也只不过名义上的夫妻。也是哦。再怎么说也是皇家的女人。所以也就不太可能和谁拜堂成亲。

【回复】回复 @我想有一个花园 :后面一个例子不敢苟同，正是因为封建才会抢儿子老婆，因为封建王朝皇帝权高位重抢也不敢反抗，但这种事放哪个朝代来看都是非常炸裂的[呆]放普通人身上高低得上演一出“父慈子孝”的场面。
【回复】武则天都来养男宠，李隆基可以抢儿子的媳妇，唐朝没有那么封建！
镌星镂月雕长晚:
也有可能和我一样失去了爱一个人的能力，实际上谁也没爱吧

listeningandthen:
重俊政变中，李重俊的目标是武三思跟上官婉儿，个人认为不一定是武三思跟上官婉儿真的所谓相爱，主要是婉儿当时受李显所指，经常在诏上重武抑李，所以李重俊的目标之一才是上官婉儿。当然不管哪种关系，武三思跟上官婉儿关系肯定是关系匪浅