专家建议：“批判！一定得批判！”

李昂星:
批判专家的批判 建议专家不要建议[吃瓜]

【回复】b站关注李昂星，专家都能有良心！
【回复】回复 @程墨INK :[脱单doge]来首有谱
阿斯卡拉福斯的石榴:
批判专家，一语双关，妙中妙。嘲讽网上的专家，同时也暗讽自己，自己也不过是个“批判”“专家”的“批判专家”，令人发起疑问——什么才是对于抽象的真正批判？或许这永远无法得到答案，那是超脱于概念的概念，已经超越了形而上的“庸俗”的批判，方是真正的批判。纵然我妙笔生花、口若悬河又能何妨？不由一股忧伤和无力从心中升腾，然后更加浓烈，因为这又是一次自我对自我的批判轮回。

【回复】您用心了[支持][保卫萝卜_笔芯]
【回复】尽量结合事实，多了解后再说，不以偏概全就好了
【回复】虽然但是，辩证法一直都有
白鹿球WhiteLu:
批判!狠狠的批判!为什么ink不是我老婆!

修勾巴斯克:
确实，砖家确实是在煽动对立。但是网民们不也在砖家的言论里在找自己观点的归属感吗。[热词系列_知识增加]

【回复】我不认为提出自己的观点，叫做找归属感（当然了，说难听点确实是你这个说法。） 但我觉得如果网络只有一种想法，那才是奇怪的。而且归属感说好听点，叫志同道合不是吗？ （打完字我又自己看了一遍，语序有点不正确。）
【回复】回复 @爱说话的荷花 : 以我个人拙见，提出自己的观点只有在有充分可信论据和完整逻辑链条时才不是找归属感[笑哭] 不过实际上很难做到就是了[热]
【回复】回复 @爱说话的荷花 :我觉得这是思想硬化的一种结果，人们在形成观点时，往往不会去追求观点的限制条件或者漏洞，去完善它，他们往往认为世界就是他们所处的那一方天地，很多思想都无法开阔出去，变得硬化，所以大多数人看不清本质或者根本，所以出现很多荒诞言论呀，谣言满天飞呀，观点对立争吵这些。这些问题是普罗大众的表现，只能慢慢改善，而且需要教育，媒体，社会等引导。
凯飒今天多学会:
打出生到入土一辈子做四轮车的怎么知道非机动车道平不平

【回复】打出生到入土一辈子坐飞机的怎么知道凡间人想什么[呲牙][吃瓜][doge]
【回复】[doge]：人不行，别怪路不平
【回复】回复 @去找点乐子 :你这前两个表情攻击性好强啊[热词系列_知识增加]
白瞰路:
看上去在反讽，但是句句属实[脱单doge]

倉小颉:
不好好看比赛，隔着做说唱是吧...哦你是音乐区的啊，那没事了

【回复】倉老师不是还被金链子锁着呢吗[doge]
【回复】回复 @老慕歌 :像我这种不是很懂乐理的也能搞一两首[脱单doge]
賢者八雲紫:
远离微博你会发现世界上还是智商正常的人居多且世界美好[doge]

【回复】然而你逛多了就会发现，无论什么平台都一样，只要有人的地方，哪里能没有争端，管好自己不参与这场狂欢才是最重要的
【回复】避免在互联网上和不认识的人交流，你会发现世界大同大抵是已经实现了[脱单doge]
【回复】啊？现在还搞平台歧视啊，b站成什么了就别笑别人了吧
程墨INK:
下次穿什么颜色的大褂好呢？[脱单doge]

【回复】您说来个利尿的绿色怎么样[脱单doge]
【回复】我给您点资金，您想办法给这玩意儿染成绿的
禤饕靐:
从上期相声说唱就期待下一期，只能说厚积薄发这么多天，确实是好活儿[保卫萝卜_笔芯]

【回复】希望不负大家的期待[保卫萝卜_笔芯]
我就是熊君:
不好意思啊，说唱那段我竟然觉得还有道理的[笑哭]，给我是不会反驳了，主要是我讨厌的好多说唱就这样的。好的还是少

【回复】有没有可能是接触的少 所以说以偏概全啊
【回复】我尽力改变一点大家对说唱的刻板印象~[保卫萝卜_笔芯]
【回复】回复 @融_暮衣 :现在不是以偏概全的问题，是常见的，圈外能看到的最多的，都是这种不太好的了，完全是劣币驱逐良币了。
阿琦看B站:
最后那段说的也是很不错[脱单doge]，我们在批判别人的时候，就是要同时批判自己[脱单doge]

客家水第一扛把子:
我以为是说真专家。没想到还是娱乐圈这点事