区别是售价，还是实力？小米12S Ultra对比12S Pro

苏柏亚er:
想看看x80Pro和小米12sultra，好奇。[鼓掌] 顺带提一嘴，感觉这些机子拍的都挺好的，up主不说我也感受不出来。是我太宽容了吗……

【回复】x80pro暗部细节高光压制宽容度更好，风格是把整个画面细节拍出来。12su风格则是从色彩，影调上把整个画面拍的好看，这代拍照速度很快，抓拍成片率高，是降低了多帧合成的，对比放大画质不一定有x80pro好。 但综合还是12su，x80pro长焦素质还是一般，大多数情况下，12su更容易拍出好看的照片，门槛更低。 你感受不出来差距，一方面是因为它们都是拍照第一梯队，另一方面是因为up照片后期调色了， 所以12su这代徕卡联名的直出色彩，影调就看不来了。
【回复】日常拍照顶级旗舰都来不开太大差距了，成像更多是厂家取舍的结果。 小米这次主要是拍摄体验很好，色差很漂亮，其他的不会拉开多大差距。
【回复】回复 @Dingling_Bye :精度高成本高，太小尺寸光学上的优势也不明显，而且玻璃太重手机摄像头马达带不动，一般镜组里会有一片是玻璃，全玻璃的我没听说过
Centaureiss1:
12spro还是很强的，主摄imx707，和mate40pro一样大小的大底

【回复】回复 @整活高手明日香 :GNH对比GN2，砍掉双原生iso和Dual Pixel Pro，但升级了光圈。Dual Pixel Pro这个如果调得好的话在全环境下对焦会有显著提升，但是很难调，这个被放弃掉可以理解。而双原生ISO这个为什么砍掉我真不理解……GN2/GNH本质上是有缺陷的产品，单位面积满陷容甚至打不过imx586，只能通过多帧合成/双原生ISO来救，可能是荣耀对自己的算法过于自信，然后麻鸡4至臻部分情况还打不过11u[来古-沉思]
【回复】回复 @整活高手明日香 :现成的基础上再砍一点呗，你自己查都能查到，不用靠推理
【回复】或者说就是荣耀Magic3至臻同款的rggb700
睡獭:
12u对比12spro没有稳定的质的差距。说明对于手机来说在传统cmos传感器下，1/1.3就已经够甜点大小了。再大想11u 12u厚度重量暴涨，电池也得缩水，游戏散热就更惨了。如果12spro长焦能换个3倍的imx663这种我觉得就完美了。广角用略大一点的imx563这种也够用。jn1是真不行。

【回复】jn1其实比663强，同样是超广角，iqoo9Pro的jn1是比x80的663好的，小米这颗jn1不强，是因为小米没给自动对焦。而且jn1是支持4k60的，663只能1080p30，其实12sPro超广角上的jn1给个自动对焦，长焦上的jn1给一个光学防抖，这个手机的拍照就会比现在强不少。
【回复】回复 @当年我们还小 :没这么快吧
【回复】回复 @热爱源于梦想 :哈哈我说的是广角jn1换563（底也小但gen6传感器）这种。长焦从凑数换663。没说jn1换663[喜极而泣]。真上586那种。体积牺牲太多了
留恒:
我想说说我的个人看法。我看到UP主展示的摄影作品这段的时候我觉得UP主就是在博人眼球，误导消费者。因为这些照片都需要一定的技术审美构图才能拍出来，换句话说就是哪怕UP拿一款千元手机去同样的场景拍同样的照片同样也能拍这么好看，最多丢一些细节，虚化没那么好。还有更重要的一点，这两款手机最博眼球的徕卡调试你不用，你要自己去调色？不用徕卡的？所以你发这样的照片出来干嘛？来证明你拍照技术好，会调色？哪怕你构图更好，场景更好但你用自带的徕卡经典色调我都不会说什么。虽然后面你会用，但我不想继续看下去了

【回复】我这是摄影节目，后面的评测是送的。看不下去？甭看。
【回复】回复 @咋拍好ZPH :摄影节目弄了个数码评测的题目
【回复】回复 @咋拍好ZPH :不要理他
vincent81129:
其实两台对比感知最明显的差距就只剩下长焦了。主摄超广真的没啥差距，1寸大底感知不强，另外一直不明白为什么小米这颗586的超广角拍微距对焦距离这么远，如果说是因为底大的原因，那为什么oppox3上用的超广是766的底更大，照样拍微距对焦距离很近，效果很好。

【回复】回复 @人生沚只如初见 :全画幅对上残幅都谈不上压倒性的优势，更何况989比707也没大多少。
【回复】一英寸大底要放大看细节，才能跟其他的大底看出区别。还有就是专业模式，不掺杂太多算法的时候，才能看出压倒性优势
Geek追梦:
万人血书请求up主，做一期努比亚Z40Spro与小米12spro/12sultra对比

【回复】两台媒体机他都有，敢说嘛？
【回复】回复 @熙尧君 :-。-原来如此，但还是想看看对比一下，到底z40spro是有独到之处还是拉胯，没有对比就没有伤害
整活高手明日香:
还是希望国产机能多注重下前置这块，一时半会屏下也成熟不了，不妨就尽力挖掘打孔的潜能，如今国内能买到的手机除了星果花外支持前置4k60fps和af的少之又少，单美颜的话放如今这个短视频时代已经不够使了，哪怕是自己记录生活高规格前置录像也是很有必要的，而现在ovm及其子品牌的顶端产品仍是1080p60帧乃至1080p30帧的规格，各个起码都三千五起跳了、还有大片在6k档滑翔，这点真的不应该

【回复】老娘们臭美用的，，，差不多就行了。。。
【回复】前摄?一年开不了十几次
【回复】只有三星前置有PDAF其他都是AF
黑sliver:
pro明显是手机摄影的风格，ultra是相机风格[吃瓜]

【回复】回复 @咋拍好ZPH :也就是说，手机圈追求的所谓“高动态范围”，主要是暗部要够亮，亮部不是太过曝就行，也就是整体画面更平。像是12su这种暗部风格，虽然实际动态范围可能更好，暗部细节也更高，但是在机圈很多人第一眼看来——“暗部不亮就是动态范围差”
【回复】回复 @咋拍好ZPH :超广角可能体现的不明显（这次小米的徕卡还是更多在主摄上面）， 看主摄的话，pro哪怕牺牲一部分亮部细节， 也要把暗部全部拉亮然后饱和度拉的更高，尤其是树叶的亮度（明显感觉到pro的树叶一片亮没有层次感），亭子也是pro强行拉的更亮不管清不清晰。而ultra的暗部就完全不会那么亮，树叶更有层次感，更能凸显出明暗对比[笑哭]
【回复】回复 @黑sliver :你绝对没被11U拷打过，亮出真过曝暗处真死黑，2015年到现在没见过那样的机子[辣眼睛] 本身取向各有千秋，但如果大家都选择明暗保留其中1位（大法已经改掉了）不走寻常路那纠结是对说错呢。宽容度高扁平确实但后期可以压回去，反过来就不行，RAW域处理和多帧合成阶段没有把暗处neng起来成片拉不出多少细节来了~ 喜欢明暗对比的话拉个S曲线压回去即可，手机原生宽容度不够不如相机能留的细节多，必须在计算缓解保留尽可能多的细节，我个人这样认为
操了都嘤嘤嘤:
我因为ultra只有两个很丑的素皮，买了pro，反正轻一点充电更快还便宜1000多 哈哈

【回复】回复 @傻猪欧仔 :很不错，但是我这个人喜新厌旧，一看到新的就忍不住换
【回复】回复 @傻猪欧仔 :我都是买首发，一年至少换4次手机
【回复】回复 @操了都嘤嘤嘤 :冲首发容易被 背刺
DCCOMICS:
有些人被厂商洗脑惯了。那些标榜自然、相机感的，本来就是软件算法拉没办法才选择这种营销噱头的，但凡一个学渣能考高分他都无需说人家只是读死书不如我聪明[doge]

【回复】这很明显小米这次是用了两套算法=_=，那些所谓的自然感，相机感也并不是肉眼所见的那种，也是明显处理了
【回复】把毛发锐成针，把黑夜变成白天，把色彩饱和成塑料，把光源变成色块，把皮肤磨皮成塑胶，再添加上不存在的字，这才是好的拍照，才能展现算法的威力。
【回复】回复 @DCCOMICS :12su对比sp明显12u更真实好吧~_~你看视频了吗
神经脉冲:
12s和spro目前都有百亿补贴，只有su没有，所以su更保值。

【回复】回复 @Arhellsa :不可能的放心吧
【回复】回复 @Arhellsa :一年了，目前看12su掉的价格没有这么多
【回复】但是最后su肯定掉价是最多的，看现在的11u和11pro就知道哪个最终降价多了。
一条会按快门的鱼:
谢谢up，现在买了12spro不后悔了，这点差距比120w快充小太多了[吃瓜]

西伯利亚战神:
都是莱卡无非就是硬件不同拍出来的区别了

【回复】回复 @咋拍好ZPH :我对比了下12SU和我手里的谷歌Pixel6 Pro很多大光比的场景还有夜景有复杂光学的场景都不如谷歌，夜景画面纯净度谷歌太细腻了