直击公务员面试现场（二）低分考生

由比滨结衣小天使:
这个其实是正常的，只是前面那个考生答的太好了

【回复】这人老实说，我都不知道她在答哪道题，给我的感觉就是换个问题好像也能这么答，而且她的逻辑特别地不清楚，我很努力的在听了，但是我真不知道她在说啥[笑哭]
【回复】真的算不错的，至少在能说点实质性的东西，虽然偏题
【回复】回复 @坠座德炽 :对的，感觉换了一个问题好像也可以。没有实事求是。其次是真的很拖沓。
心有猛虎细嗅荆棘:
她能看着考官硬着头皮还能说下去这已经很牛了，虽然她说的不流畅，但是细听还是有自己的逻辑的，

肘子烫饭:
其实内容答的挺好的，就是停顿太久了。大部分人上去估计还不如人家。

【回复】我觉得现在太卷了，大家应该比这个强多了吧？公务员的我是不知道，教师面试那是个个流畅的很，而且全程不看稿，还得讲的生动有趣，搞些互动。
【回复】公务员还比教师卷的多，我当时培训的时候就有一个考不上公务员来参加老师面试培训的，她那气势好强，教姿教态和说话的流畅度都非常完美。
【回复】我只能说你太低估现在的公务员考试了
张三丰是只猫:
我觉得多看这种，才知道自己咋个提升[doge]

热血油校工作室:
开头讲了两句就停了这么久，可以回家睡觉了

多加酸菜多加辣:
看见好的感觉我也可以，看见差的感觉我更可以

我這邊下雨了:
真的吓死人了，一卡就各种“我的人生完了”的想象浮现在脑海，然后就越来越卡，语速越来越快，各种重复，脑子直接宕机[笑哭]

【回复】[大哭]别说了，我好怕，我感觉我会紧张的大脑一片空白然后说不出话
【回复】真是有那画面感了[笑哭]
二零24:
昨天我面试自我感觉比她好一点。分数很惨，67.4。虽然也是语无伦次，但是没有长时间停顿。说出来一些对策和想法，但是无法展开论述。比较紧张，回来在火车上一直在复盘。只有67.4。知道很差，但是没这么差吧。

空想者李:
我的思路:起始句表明原因及态度:问题的产生是社会发展的必然结果，人民需求的提升，矛盾的转变（温饱物质到精神需求），有问题比没问题强，是今后工作方向的重要参考，对于真实反应社会现象的问题（哪怕是说怎么做）应持开放包容，审慎行事的态度。后面讲怎么做。两个方面一是只有问题没有解答，联系四下基层，意思就是去矛盾最多问题最多的地方，通过调研，现场会等方式自己找方法。一个是给提问题的人提供建言献策的平台，例如信箱，公众号，客户端，做好反馈，好的建言献策及实际做法及时宣传，提升公信力，形成提出问题，建言献策，解决问题，大众监督的长效化良性机制。最后总结，通过分析原因，表明态度，了解实际，解决办法，来变问题为动力，做到社会稳定改革纵深发展。

【回复】经过一段时间的练习重新捋一下:随着改革开放进入深水区，出现有部分人提出许多问题但没提出解决方法的现象，一方面给我们的工作提供了方向参考（开放包容），另一方面“只问不答”“只看到当下困难”不利于和谐社会的构建（审慎行事）。因此我认为要辩证看待。该现象产生的原因我认为有以下几点:从社会环境上看，社会发展，矛盾转变；从zf工作上看，存在宣传不足，联系不足，平台不足；从个人思想上看，部分人没用发展的角度看问题，注重眼前利益。因此我认为从这几点着手:一是区分问题内容，（当下短期存在的和长期存在的以及思想误区的）二是明确工作方式（四下基层，平台建设），三是注重思想宣传（通过两微一端及时公开，对内培训提升能力）。结尾同上。
【回复】你这个答得太浅了，看法题停留在做法层面，而且是这么微观的做法，很不可取。建议看我发的评论。
v我个v:
学校开了个公务员模拟考试，听说加创新创业分，我就去了，结果进面了，听说还是院长面试，真绷不住了[笑哭]

芜烬隐雪:
这题明显是要分析原因。围绕“为什么会觉得不对”和“为什么不说哪里不对”来答。前者的原因理所当然的是社会矛盾已经转变成贫富两极分化，社会发展的好处并没有有效分配到每一位公民身上，所以有了现在的乡村振兴。后者的原因是公民的精神贫穷、素质贫穷、能力贫穷，并不是不说哪里不对，而是不知道哪里不对，所以要做好精神文明建设，提高国民的普遍素质和荣辱感。