AK74的单发有多准？

AceTwo364747793:
所以说[狗子]什么过量导气都已经优化得很好了，很多游戏为了所谓平衡性导致AK74风评一直不怎样，但现实不是这样哒， AK不仅不是“暴力”“简单”“粗糙”的代名词，反而是经过无数次改进后综合性能最突出的技术结晶（甚至可以称为优美）， 其简洁的构造不代表“低技术水平”，反而是设计极高水平的体现， 其看似粗糙的外表不代表“质量差”，反而是能廉价大批量生产的表现， 其“暴力”的自动方式不代表“精度低”，反而是在恶劣环境下还能保持可靠的标志 [狗子]

【回复】AK74本身就是改进后的型号，而且苏制AK本身本身就不差。之所以质量差，可能是因为非洲那片地方的劣质AK太多了，刻板印象罢了[笑哭]
【回复】不行的话早淘汰了，士兵可不会拿自己的命开玩笑
【回复】苏制ak的质量可一点都不差[点赞]
失重貓貓:
这种重弹头一致性确实很高，卡厂测试几乎碾压那些3.6克的传统弹头，就是初速有些低，貌似降低到了830m/s

【回复】是的，初速度低但存速能力强，精度也是那种钢心同轴性堪忧的军用弹远比不了的。
【回复】回复 @AceTwo364747793 :用优质民用弹，采用西方5发组测量ES，可以做到sub 2MOA，比不了AR等精度出众的，但是在小口径军枪里并不差。
【回复】回复 @抖敏 :这就是证明了AK-74本身精度上限其实挺高的吗[狗子]
NeoSource01:
ak74某种程度已经是近乎完美的自动武器了 低冲量 足够精准 连发精度比全尺寸冲锋枪还好 枪口基本没有跳动 能把ak这种不怎么好的结构优化到这个程度真的是个奇迹 反观美国 有m16那种顶级的设计 却自己阉割到半自动（毕竟三发点射还不如半自动

【回复】斯通纳自己都骂三连发，他设计的是全自动武器，美国军方犯病改成三连发了
【回复】回复 @游魂与安安 :20寸的全自动AR也没多少，就海军有点，现在全自动AR大部分都是14.5寸管的m4a1和枪管更短的MK18
【回复】回复 @NeoSource01 :加了防跳器，AKM立姿无依托点射密集度普遍能提高到2~3倍，甚至更高，并且“双中心”减半，这要是还干不过M16，那AKM得有多差劲。[辣眼睛]
ULTRAMAN133:
只能说毛子的东西一直被黑惨了[笑哭]不管是游戏还是现实

【回复】ak在什么游戏里面有被黑过？cs塔科夫和沙暴里面用最便宜价格就能有对面资本主义枪相当的战斗力，scum，dayz一类生存游戏里面也是又可靠来得快又实用的枪，硬要说最大缺点反而就是它的优点，不够高贵[笑哭]
【回复】回复 @灼眼の葵熊猫呀唷 :估计是韩系的那几个游戏吧，沃日真的服了，除了74以外全都是肌无力，4～5m内按住鼠标连发半弹匣0命中，我都不知道说些什么[辣眼睛]
【回复】回复 @云流灬小太爷 :韩系游戏，K2必须强
LolinsBCG:
《一个国家到底得多努力才能造出ak47这样的枪》

【回复】想必各位都是那里来的罢
【回复】回复 @SU式 :冲浪的fn2000[doge]
植物楠:
很棒的枪，爱来自晓枪老王的粉丝[doge]

【回复】给你点个赞来自螺纹钢武装带的赞👍🏻我是先知道彩大后知道老王的[doge][泼水节][泼水节]
NeoSource01:
不过我还是好奇 之前那篇文章提到ak74第二冲量占据37%之多 这种巨大的影响为什么没有显著降低连发精度 还让ak74和sa006差距不大

【回复】两枪的自动机构、射速、制退防跳器都有很大差异，你可以在控制测试和竞标早期看到SA-006精度明显优于A-3的情况，特别是不稳定射姿。 SA-006的双室制退防跳器并没有优化的特别好，在71年部队测试期间改进了枪口装置后精度明显提高。 A-3通过使用和优化双室制退防跳器，设置斜面撞击减少了自动机和枪身的径向振动，所以最终精度大幅度提高，尤其是“双中心”。
【回复】回复 @AceTwo364747793 :就追求极致的连发精度而言，平衡后坐不拉，但需要肥硕的体重、超高效制退器和高速点射加持，加持后的精度就特别NB了，比如阿巴干计划里的AEK-971。 我有份毛子单独测试AL-7和AK74的报告，用了几名缺乏射击经验的射手，各种条件下的综合连发精度没有什么区别...
【回复】回复 @Kairui_Wang :制退器设计最大的问题就是噪音……，毛子当年测试的时候对制退器要求一直都是噪音必须尽可能小，早期有些制退器打的射手都嫌吵，74的制退器已经是尽可能的优化平衡噪音和制退的取舍了
PoorguyTac-蛋炒饭:
有一个视频我记得就是介绍5.45子弹的，这是专门经过优化的小口径子弹，比北约用的5.56好很多，但是各方面原因让人以为5.45比5.56渣[笑哭]

【回复】5.45在杀伤力和穿甲能力上跟5.56接近，5.56初速更快一点5.45空腔效应更好点，但是很关键的一点在于5.45弹在做到这些的同时在后坐力上比5.56小了将近一半，并且重量更轻，是一款相当优秀的小口径弹。可以说5.56NATO是目前国际主流的三款小口径弹中性能最差的一款了，这也是为什么美军急着要淘汰5.56换性能更加的6.8mm枪族
【回复】回复 @bili_56486038840 :6.50几年都凉了，现在还是855管够，穿甲M995 狙击MK262 短管用MK318 毛子现在也用7N10 7N10M 7N22 7N24
【回复】看弹型和现在流行的6.5，6.8的像，性能应该超越当年那个时代。
爱人大师:
AK系武器的简洁是基于“工业化”的简洁，如果你拥有大型冲压机床和生产线，ak的单位工时和废料率都很低，其可靠性和故障可排除性正是基于很高的加工精度基础上的 而AR系虽然精密，但小作坊也能手搓和改装，无非就是公差大一点零部件无法通用，可是就算上了大型设备废料率和工时也降不下来，不过美国轻武器民间市场够大可以让武器商不在乎这些，反而是“私人订制”的性能排在大规模生产能力之前

【回复】你觉得精密，是牺牲了击针固定插销工艺成品率+零部件锲紧换来的 。
【回复】回复 @十字路口看太阳 :AR的枪机抽壳钩是连接其中一个凸笋的，枪弹击发后最优先被火药燃气的反作用力顶到的就是这个和抽壳钩一体化的东西。 闭锁面的受力就不均匀了。一侧大一侧小。
【回复】可拉到吧，AR的8/7瓣凸笋同样不好加工，人家的上机匣一样需要钻孔机床才能搞定。而且谁特么教你的AK需要冲压？第四版AK（1954）改用金属线切工艺就是重了一点。AR至今为止还存在枪击应力过于集中问题。
我是阿兰我最吊:
AK74加上泽宁特的配件起码要4kg以上了，而ak'12只有3.5kg，在重量方面AK12对比AK74加泽宁特还是有优势的

【回复】我发现泽宁特特别喜欢金属材质，他家产品几乎全是金属做的，握把都是。AK12护木都换工程塑料了。
【回复】回复 @虎纹鲨鱼722 :导轨上要装大型瞄具要保证强度，所以要金属材质，护木倒可以塑料
【回复】回复 @虎纹鲨鱼722 :然而12的塑料护木才是败笔，非常松用激光指示器根本保持不了归零
Linux羊GNOME:
AK-74毕竟是真正的军用步枪，450米内击中躯干大小的目标还是没问题的。 不过其强项主要是全自动射击。

【回复】回复 @逃不离的塔科夫 :这准星都比目标大了[笑哭]
苍茫大地真干净:
我不是精俄，我就单纯觉得ak74是把好枪…

【回复】确实，实用角度来讲，简直完美
【回复】确实精度要高不少，今天刚去了靶场，ak74相较于akm枪托短一点，但枪管更长，子弹口径也不一样
【回复】回复 @家有小短腿66 : 帽子的AK制造工艺全球最好之一，到你这里就是太不讲究。233
挫折:
9 hole的视频不是一直是 索马里黄豆 在搬运吗？

【回复】索马里黄豆停更很长时间了。
煎蛋仙人-残月の霧崎:
人在美国 ar便宜 我买不起ak。不然我就玩ak了

【回复】在美国ar买便宜的是健身器材，ak买便宜的是破片手榴弹
【回复】ak便宜的千万别买，会出人命的那种[嗑瓜子]
【回复】回复 @狼牙贝壳 :ak光枪机制造难度就不是ar能比的，不然你以为为什么美国ak比ar贵[调皮]
迷之边缘:
某个游戏里ak74比47还垃，我不说是谁[doge]