最强的华为Ryyb传感器挂在249克无人机航拍夜景到底能不能打？道通EVO Nano+夜景拍摄

一痕马:
华为夜视仪确实牛，但是说实话无人机专业程度还得是大疆靠谱

【回复】回复 @凤舞寰宇 :air2s满足不了你了吗[doge] 建议您尝试一下窜天猴符合您的消费水平
【回复】你也不看看dji到底多少价钱，御3都能买几个这玩意了，我看dij现在块基本放弃消费市场了把
【回复】那是，这个是旅游机，也不是专业的
JiMinnienm:
评论区大哥nano+夜景超过M43超采的御3就过了哈(建议做控制变量对比视频)，吹过了就尬了哈。[喜极而泣]简单说一下RYYB带来的是也只是高感，而它带不来的是宽容度，面积也还是瓶颈，明亮的代价是亮处的过曝。[喜极而泣] 咱也不吹御3多好毕竟两倍多很多的价格[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣] RYYB偏色问题还是存在的，不过道通的色彩本就和大疆不一样。有机会也去拿nano+或者拿普通lite对比下御3以及正确色彩的相机吧[2022][2022][2022]

【回复】回复 @JiMinnienm :RYYB对宽容度不会有任何影响，影响颜色倒是有可能，道通能把颜色调准，说明他们还是有2把刷子。从各个视频看，夜景带来高感的提升是显著的。这么小的飞机这种画质相当不错了，mini3画质想超越它，估计压力比较大。
【回复】哦对了，补充下，RYYB它不仅不会带来宽容的提升，它甚至是以牺牲宽容为代价的，Y通道灵敏度过高的后果。可以参考 https://www.bilibili.com/read/cv4518747 [吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】回复 @JiMinnienm :对，还是自己实测为准
雪豹223:
我御三、2S、道通Nano都有，实话实说，道通这小飞机夜景是最好的，难怪有华为在背后撑腰啊！

【回复】回复 @JiMinnienm :御三选的便宜前照式CMOS，镜头为了做小，牺牲了周围的解析力，稍微有点可惜。也就营销舍得花钱投入，换成别家那样做，要被喷死。
【回复】莱卡镜头、模组、RYYB。 大疆mini3搞的同款sensor只能有RGGB，估计要差不少。
【回复】回复 @98980113399_bili :那个鬼镜头，离M43远着呢.
黎里黎气:
ryyb是很早就有的东西，只是到了华为手里偏色得到了较好的解决，并且靠p系列营销了一波。但是从实际夜景效果来看，华为的ryyb确实很顶[傲娇]

青山大侠:
这传感器貌似和华为没什么关系，这是索尼的cmos[抠鼻]

【回复】说的是ryyb的专利，是华为的，这个东西主要是ISP解析的问题，就是解析代码，cmos华为手机上是索尼的，但是ISP作为解析器也很重要，cmos只是负责接受信号，
【回复】回复 @青山大侠 :ryyb本来就是华为自己的排列，别人不用ryyb，大部分rggb，ann，ryyb就是华为想出来的排列，之前因为难度大所以之前没人用这个，色彩不好调，然后ryyb任何人都可以用，收取一定费用
LYTIA_X:
evo nano+用的是华为p40的主镜组，imx700，ryyb，f/1.9。这几年随着佳能等挤牙膏，手机CMOS出货量大（智能手机销量比相机高得多）导致越来越多的新技术被优先发布于手机CMOS上，因此手机CMOS靠比微单更小的底就可以实现更好的效果。看好道通这个路线，把手机镜组引入到消费级无人机上，既能提升画质还能降低成本（手机镜头模组手机和相机共用可以借助手机庞大的出货量降低单镜头成本），最终降低售价

【回复】对的，华为提供一条龙服务
JiMinnienm:
还行啊，能超过1英寸传统传感器的夜景画面了[吃瓜][吃瓜]很棒了[鼓掌]

【回复】回复 @影像大舌头 :嗯嗯便携出行负担小~
火箭疼:
感觉涂抹有点强啊， 还是得手动压一下曝光

【回复】和手机的处理方法差不多的
xinguibing:
没有广角吗？不是等效23MM吗？我的广角感觉将近50MM！你们的呢？

【回复】我的NANO+摄像照相画面都有裁切！没有广角！根本达不到等效23MM！您的有裁切吗？我的御PRO等效26MM都比他广很多，售后说有裁切，这不正常吧？
【回复】回复 @xinguibing :来点样片吧我也想买nano[脱单doge]给你点赞
【回复】回复 @xinguibing :视频选项旁边就是啊，还有4倍