战争（2015）【奥斯卡提名影片】

森林史瑞克:
我很想说些什么，第一次发长篇大论，想谈一下我想法，言辞不好还望见谅。 我一直能记住这是个电影，这个电影要讲什么，在我看完后我就想到了两个字：碰撞。 抛开主观思想，单纯只谈电影内容。 不要说男主当时的决定是对是错，因为在当时谁都不知道自己的决定是对是错，男主是为了最大可能性的让自己和队员安全回去，更何况有一个队员已经中弹，所以他做了轰炸的决定（在没有确定敌人方位的情况下）我们看的人都知道当时他们情况危急，男主做这个决定是迫不得已（不要以轰炸之后敌人不开枪了作为男主的选择是正确的的理由，敌人不开枪的原因有很多，比如敌人受到空袭的威胁撤退了，电影中当时队员的对话就是在告诉你，这件事没有人知道是对是错，塔利班在不在6号区域？在就是对的，不在就是错的，但影片从头到尾都没有告诉你在不在）结果队员得救了，他们安然返回了，但是那次轰炸死了11个平民，法庭上女律师的发言就是电影在告诉你，这件事是真的。男主律师在法庭上的第一个问题就是在问真实性，女律师回答后男律师表示没有问题就是证明。
 按照法律，男主要受到控诉，按人心来说，男主不应该受到控诉，这就是我认为的电影讲述的碰撞，人心跟法律的碰撞，你选择哪一端其实都不完美，最后我想说两个场景：法庭上屠夫的假证词帮助男主无罪释放那一幕，还有结尾看到孩子的脚那一幕；果然提名的电影就是不一样，我个人理解（估计很多人会喷我） 我再重新声明一下， 因为没人知道男主做的决定是对是错 所以你只要选择了人心的观点，或者是法律的观点，你都不对，那两个场景就是对这两种人的讽刺，假证言讽刺那些觉得应该一味以法律为准的人：你忘了男主如果做的是对的，那么他救了他们那一队的战友，还要坐牢。孩子的脚那一幕讽刺那些觉得就应该被无罪释放的人：如果男主做的是错的，就是你们害死了那11个平民，还逍遥法外。 为啥很想写这篇评论，因为我看到弹幕里大部分都是在骂女律师的，说什么给你枪你上之类的，我很不能苟同，女律师在电影里在我看来是没有错的，男主有错么？我不知道。那我们喷谁呢？ 所以我最想看到的弹幕是这样的： 哎，战争

【回复】是战争杀了那11个人，不是男主
【回复】心里就冒出来一句话，这个世界不是非黑即白的，而是灰的……唉，该死的战争
【回复】也有极大可能塔利班控制了平民，所以没办法，战争就是这样，可能战争没有对错，可是男主与他的小队是正义的吧
一只堪培拉袋鼬:
《战争》（Krigen）是一部战争题材的丹麦电影，讲述了一个丹麦指挥官在拯救队伍的期间在阿富汗被指控犯罪的故事。 电影剧情 连长Claus M. Pedersen率领着他的士兵驻扎在阿富汗的一个省。远在丹麦，Claus的妻子Maria的生活也遇到了很多的烦恼。丈夫在很远的地方参加战争，让她提心吊胆，而且孩子们也哭闹着想见到自己的父亲。在一次看似寻常的任务执行当中，士兵被困在了火力凶猛的包围圈之内。为了拯救他的士兵，Claus做出了一个会给他自己以及他的家庭造成难以想象后果的决定。 中文名：战争 外文名：Krigen 其它译名：英雄战犯(港) / 一场战争 / A War 导演：Tobias Lindholm 编剧：Tobias Lindholm 类型：战争/犯罪/剧情 主演：皮鲁·埃斯贝克，图娃·诺沃妮，达尔·萨利，艾利克斯·休·安德森 片长：115分钟 上映时间：2015年9月10日（丹麦） 票房：$121,577（USA） 分级：R 对白语言：阿拉伯语/英语/丹麦语

【回复】回复 @春曰野悠official :首先，这是反恐战争，丹麦作为北约的一员参战；其次，别动不动拿几十年前的力量说事，何况二战和现代战争千差万别，丹麦作为小国没有战略纵深，在德国法西斯的机械化部队和铺天盖地的战术空军面前能坚持十几个小时已经是奇迹了[无语]
【回复】回复 @总是那么的苏维埃 :坚持十几个小时？搞得好像丹麦是和德军浴血奋战无奈战败一样，一个通知丹麦就四个小时内投降了[无语]
花心狐狸:
我百度半天查资料，丹麦通过北约向阿富汗派兵247人，但没想到不是和北约部队一起而是自己单独行动的。而且我还觉得北约军队应该统一英语的，但电影里还是丹麦语。丹麦总人口不到600万，陆军才不到3万。哪位也了解这些情况，挺好奇的。

【回复】北约是由多国组成 一般北约各国军队是说自己国家的语言的 不过欧洲英语的普及度很高 大多数欧洲人还是可以使用英语互相交流的 9.11事件被视作武装势力对《北大西洋公约》的一个缔约国（美国）发动的武力袭击 因此北约各国遵守《北大西洋公约》 一同向塔利班宣战 自然丹麦作为北约成员国也会向阿富汗增兵
【回复】丹麦是和英军一起，北约联军在阿富汗还有拍几个个文官充人数的国家呢
【回复】回复 @小鱼儿的小鱼饵 :派几个联络文官充数的国家
bili_66829688:
1945年8月15日上午，日本最高首脑在日本皇宫防空室举行 御前会议，讨论无条件投降的诏书问题。日本天皇裕仁考虑国内 外形势和“彼我双方的国力战力”，表示如果继续战争，“无论国体或是国家的将来都会消失，就是母子都会丢掉”，决定发出 停战诏书。同日，日本天皇发布了由各国务大臣副署的《停战诏书》，说：“朕深鉴于世界大势及帝国之现状，欲采以非常之措施，以收拾时局，兹告尔等臣民，朕己饬令帝国政府通告美英中 苏四同愿接受其联合公告。”

【回复】什么乳法，你难道还能向流亡政府投降吗
NAN某:
我最先来 Bilibili，矿业无限公司[小电视_笑]

【回复】今天遇到你第三次(=・ω・=)
【回复】回复 @改个名字六个硬币呢 :[微笑]
【回复】回复 @up小东西 :付写错了，负
小淡然_贾笙:
首先这是我看过最写实的战争电影，拍得很直白很原味，无论是战场上还是生活中。其次我想就审判这件事及其过程多嘴两句。Clause当时是没有看见Compound6有敌军的，actually nobody did.客观地来讲Clause当时急于救兄弟，没有考虑那么多，较为草率地下令了。最后兄弟是救下来了但是炸死了11平民炸没炸到敌方电影里也没说，作为一名军官来说，这种情况的确可以说是失职，并且的的确确违反了军法。从国家的角度军队的角度来看，u 've learned, u 've been trained and u 've been paid but u fxxked it up. 我觉得检方律师没有一些弹幕说得那么恶毒，人家就事论事没有给男主欲加之罪啊，我觉得她就是单纯的does her job。我觉得男主的刑期在【0，4】这个区间内都算正常，只不过0是大部分人希望看到的。只能说战争有罪，男主太难了，但是挺幸运的，也挺优秀的。

【回复】我只是用我觉得更准确更还原的方式来表达我的看法，abc有什么问题吗？你名字里有一个汉字？
【回复】我只想说 把律师丢到现场感受一下
【回复】回复 @ジャイロ・ツェペリ :84[微笑]
达摩克利斯喵:
就本片而言，非常好看，沉下心去看，去听，很多值得思考的东西。 首先我个人而言，我能理解检方，也同情男主的遭遇，突然遇袭不下决断死的就是战友，下了决断出问题就要担责任，检方是为了避免类似鲁莽的指挥官出现，避免有人在能逃离法律制裁的情况下随意杀平民，不仅是为了治安区的平民好也是为了本国声誉，所以这场官司哪边赢了我都开心不起来，这也是我看这部电影所理解到的一点东西，战争除了既得利益者，谁都不会开心，和平万岁，战争除了制造悲剧和死亡毫无意义！[小电视_哭泣]

【回复】入侵者美化成了受害者，阿富汗的平民谁来同情他们？谁更灾难深重？看这种电影要心里有数，不然很容易就被带跑偏，西方最擅长干这事。
【回复】回复 @真的真人 :第一，今年是 2023 年阿富汗的执政者是塔利班。第二，维和与北约在这里的行为有本质的区别，维和是监督停战或者维持人道主义底线，不是跑出去追人家到山里杀。第三，不能用故事剧情去解释故事的价值伦理。故事是写出来的，完全可以用某个小故事的冲突去描写去突出日本侵华战争的某个冲突，从而引起你的同情。
【回复】给你说个知识点，伊拉克战争，萨达姆政权被推翻，美军将军已经和伊拉克军队军头，部落首领达成协议，都有好处。可几天后一个空降官员全部推翻协议，解散伊拉克军队，导致伊拉克此起彼伏动乱和一万多亿美元战争费用，你说谁赚这钱了？
圆形骰子:
其实你们讨论剧情之前，可以先看看这部电影的英文名字：A War。 这个电影的名字本身就是一种反战的思想。如果想写一场战争，大可用The War或者是War来命名，A war 则就明显的区分了开来，这种对战争的反感和厌恶。 至于思想的碰撞更是这个电影的核心，因为怎么做都是对的，怎么做也都是错的，只是思考的出发点不同罢了。

雑兵A:
检方也有道理，如果不顾平民，随意呼叫支援攻击，那是没有人权反人类的。

【回复】回复 @蔷蔷哒喱哒喱 :小国看人权，大国看利益
【回复】回复 @柏叶绘里奈 :那你又是什么成分？
【回复】回复 @ececa :就你这种认为所谓人权在国家利益之上的公知我都懒得搭理
珞珞打凡:
[doge]阿富汗塔利班赢了，美利坚撤退了，现在再来看这部影片，太讽刺了

周六快乐_:
说实话，如果是我，我也会选择呼叫空中支援。 这才是普通人在那种处境下能做出的决断，如果不那样做，我的整个小队很可能全军覆没。 根本不可能考虑到那么多

【回复】审判却也是必然的，事实就是11个平民死亡。只能说不得不，必须那样做，而这样做后果就是去坐牢。 从道理上讲男主没有错，但他也必须承担责任。 可谁都不愿去坐牢，代入男主的话，电影结局也算是一种好的结果。
【回复】回复 @至梦时 :说实话，一般来说，不是误伤国外的，基本无罪，要是有罪才有问题。
【回复】（评论区个人评论，仅个人看法，非对线）
我的同志0-0:
1.这个好像就是感性和理性的碰撞，我们可以看到女律师在片中说我很同情和理解男主的行为但是那11个人的命确实是因为男主的命令而死的。(个人总结她的总意。)这本来就很矛盾。 2.意识形态的战争没有赢家。或者是说枪声一响没有赢家。这种反战题材的电影很有看点，很有深度。👍 3，整个电影在主线故事推进时从各种角度对主角的心里都表达的很好，很多的细节。 很好的一部电影，感谢拍这部电影的工作人员。以及真正在守护一方的军人[支持]

ArthurMorgan1887:
丹麦军队啊，各位制式步枪是科尔特加拿大公司的C8 IUR

哼哼琴弦:
这个结局很满意如果男主被叛了4年那么在阿富汗战场上的军人们会怎么想，非常的影响军心。在战场上是致命的。

zence:
一大群语言学家在弹幕里边分析这片子里的什么语言, 有的说日语,有的说法式英语,有的说英式法语,还有的说是德语[支持] 人家袖章那么大个丹麦国旗贴在那,况且这片子就是丹麦人拍的[滑稽]

【回复】我就在想各个都是4级5级号，用了这么久都不会点开简介（详情）看一眼？电影名《战争》下面那四个字都看不到？
【回复】丹麦语确实听着有点像德语，不像瑞典语
原神星铁代肝一颗糖糖:
这个也能重投？我还以为只有我们这些凉凉up重投[doge][doge][doge]

【回复】回复 @我超凶哒不信看我头像 :毕竟是自家外甥～三舅，这话能跟他说[抠鼻]