西夏仁宗李仁孝是中兴之主吗？为何又说他是西夏衰败的开始？

玫瑰二公子:
西夏仁宗李仁孝，在位和他父亲崇宗李乾顺一样长（54年~公元1139年--公元1193年），享年70岁，在位期间是西夏的太平盛世巅峰期，借鉴南宋模式大力发展汉文化 崇尚文学 改进西夏文字 改善西夏境内汉人待遇，使得西夏迅速步入封建化（但同时仁宗李仁孝晚年也是西夏由盛转衰的关键时期），自从西夏仁宗李仁孝时期发生任得敬分國事件之后，仁宗李仁孝不再信任武将（高度戒备武将分权），西夏在高度汉化的同时，其军事实力也大打折扣由强转弱（仁宗李仁孝晚年西夏对外战争胜少败多就是个最好的证明）也为日后蒙古🇲🇳成吉思汗崛起强大之后入侵灭亡西夏埋下伏笔。他的过度汉化 荒废党项族西夏骑兵军事发展也是造成日后西夏灭亡的主要原因之一。

唐太宗文皇帝李世民:
他在位时间真是挺长，活了70岁，论能力，确实没有崇宗强，也过度重文轻武，使得西夏军事实力过度孱弱，也为其快速灭亡埋下了伏笔，但他确实将内政处理的很好，也使西夏变得很和平，也可以算上一位明君吧

【回复】西夏仁宗李仁孝就和后面的金国金章宗完颜璟一样（在位时期是国力的强盛巅峰，但也是由于过度宽纵 过度汉化导致军事实力国力由盛转衰）
【回复】回复 @Rabazar丶 :金章宗完颜璟前期（明昌之治）还是盛世巅峰，后期（泰和年间）才由盛转衰
【回复】回复 @玫瑰二公子 :实际上金世宗才是巅峰，金章宗由盛而衰
Canon69______:
长期沉溺盛世，以至于下一任皇帝开始无力面对蒙古威胁了。

曹阳正防曹阳正:
他对任得敬问题的处理还是很稳重的，最后解决得也干净利索，有成熟政治家的风范

书小子:
人如其名的李仁孝，能力比父祖逊色，比后五帝出色。

【回复】是的，除了桓宗延续他的政策，襄宗、神宗的基本判断是错误的，面对铁木真，却老是和本该联合的金过不去，再往后的已经无力回天了
【回复】也不能这么说，时代不同。李仁孝时期算是西夏难得的和平期，南宋不与西夏接壤，金对西夏相对来说也没多少领土野心。到了后面蒙古崛起，西夏就是换了李继迁李元昊也打不过蒙古啊
【回复】回复 @sksddmd :高昌小国，没威胁，而西夏体量太大了，而且位置太要命，从西夏出兵能直接威胁蒙古后方，你看看和林在哪，再看看西夏的位置。
孝庄床上皇太极:
太可惜了。如果是李仁爱上台，联合耶律大石。完爆金朝

【回复】耶律大石走得太远了，东征万余里没到地方，牲畜损失大半。
十万八千洋场路:
晚年也不知道遭了什么魔了，愈发的开始重文轻武，时时提防将领造反。

汉武帝一代明君:
这位西夏仁宗李仁孝很像汉武帝刘彻。都是在位54年，都是16岁即位70岁驾崩，都属于自己朝代的盛世（西夏仁宗是西夏盛世，汉武帝刘彻是汉武盛世），都喜欢儒家，都用儒家来治理国家。真的是太相似了。

【回复】武功方面汉武帝比夏仁宗强太多了
【回复】盛世指民生凋敝、户口减半
行知贝贝:
李仁孝没有发现蒙古已经严重威胁西夏的安全了，只是那时候成吉思汗还在为统一蒙古草原而战，西夏暂时逃过一劫

A巴黎旧时光:
还没有南北朝的视频吗？干脆从魏晋开始讲吧！ @卷舒风云润天地