老外试射国产54式冲锋枪——雷锋同志的钢枪！

装甲战斗工程师:
值得一提的是，志愿军认为美苏武器中，美军的步枪和卡宾枪是半自动的，比苏联的莫辛纳甘好得多，而苏联的ppsh41和pps43比美军的冲锋枪好得多。而且苏联冲锋枪射速较高，所以在守阵地的时候，志愿军也觉得人多了反而容易被美军炮火杀伤，干脆集中防守部队的自动武器和手榴弹等爆炸物，只放少数人上去，有损失再补充，再和坑道工事配合起来，于是志愿军放三四个人就能击退一个排的美军，投入一个班可以打退美军的连级进攻。可以想象一下，一个班的美军摸到半山腰，突然不知道从哪扔出来几颗手雷炸了个晕头转向，然后一个志愿军两挺波波莎轮流射击，压制得死死地 上不去只好屁滚尿流地远遁。。。。好有感觉

【回复】其实志愿军里很多前国军投诚士兵更喜欢美制汤姆逊（可能是使用习惯的问题）
【回复】回复 @旋转闭锁 :汤姆逊这玩意性能跟PPSH对比差别大不大，我就记着这玩意工时长了，WWII的时候一般好像都是士官才拿打字机，大头兵拿黄油枪
【回复】回复 @特型驱逐吹雪酱 :M3黄油和汤姆逊是替代关系，不存在分档次的问题，况且实际上M3的性能是优于汤姆逊的，你可以去看一下肉山大魔王拿两者的对比测评视频，不要觉得M3做工比汤姆逊简陋就觉得它性能差
Enterprize:
接～过雷锋的枪～ 雷锋～是我们的好～榜样～ 接～过雷锋的枪 千万个雷～锋～在成长～ (・ω・)ノ

【回复】学习他，对敌人毫不留情[doge][doge]
【回复】回复 @561g :对敌人毫不留情
【回复】回复 @561g :dna动了（某学校雷锋合唱团经典曲目
一合精:
这枪后坐力不大，火力凶猛，可折叠便携，而且工艺非常简单，便宜，消耗工时也非常低。

【回复】很合适悍匪当备用枪防身，办大事时当然还是要AK，PKM[滑稽][滑稽]
【回复】回复 @觅乙辰 :冷知识，AK-47量产型分为I、II、III三个型号，产量最大的第III型量产列装要等到1952年。
【回复】同时期苏军早已经换装ak47了，淘汰下来的给我可我们
郭嘉233:
只能说这个up很懂怎么才有流量，转的全是国产武器[吃瓜]

【回复】本人正在写一本书 不过现在还在查资料 但中国的枪支有很大一片空白 再加上平均颜值都不咋滴 只在考虑到底要不要加入大量的中国枪支
【回复】回复 @AlfredoScarlet :末世文的 感觉国内的武器颜值都很低 很喜欢ak 枪之类的材料查的差不多了 各种载具也研究的差不多了 反派弄得差不多了 但是现在就有一个问题，我一直在考虑 军队被怪物或者丧尸全灭了 会不会被骂辱国？或者书本下架什么的
【回复】回复 @献上吾永恒的帝国 :主要是别太降智就行吧，大多数末世非得整成各种异能觉醒，没有异能那种更离谱，都跟世界上没了大威力武器似的[辣眼睛]，明明人口众多却说大规模瘫痪，这不就是睁眼说瞎话嘛，现代军队本身不就是能够保证在小股队伍的情况下依然有战斗指挥能力嘛[藏狐]
-怪人王大蛇-:
我觉得这把枪比警察用的79式要好，稍微改进下工艺修改下外形都比79式冲锋枪强，好像用的也是用的一样的手枪弹[思考]

【回复】54做军用没毛病，警用的话7.62手枪弹穿透性太强，还是不合适（不过79也不合适）
【回复】知道吗，79式设计指标是用一半的重量达到这玩意的水平( ゜- ゜)つロ(=・ω・=)
【回复】54解放后给警察大量配发了一段时间，用来打土匪……后来因为更需要精度和质量换的
500公斤华子:
在最恶劣的条件下诞生了最优秀的冲锋枪，除了磕碜没毛病[笑哭]

【回复】回复 @Iifnfnghfjkrleo :人家也没说是自主研发的🤗况且二战期间研发的怎么不能算最恶劣环境呢
【回复】我记得斯大林格勒战役期间有一款冲锋枪要求是能在斯大林格勒的恶劣环境下大规模生产 不知道指的是不是pps43原型
【回复】回复 @兔兔的07 :那会应该还是PPS42，以及和它一起竞标的PPSH-2，还有PPK42
燕北豪士:
二战最强冲锋枪，子弹威力大穿透性好，35发弹匣供弹火力持续性不差，带枪口制退器精度好，单连发双模式，折叠枪托便携性好，枪身苗条轻便，散热孔多枪管不易过热，造价低廉，可靠性高，属实是没有什么缺点了，非要说有，就是折叠完之后还是有点长

【回复】回复 @开摩托OK :原型pps43二战期间定型列装的 不懂还要嗯杠的你怎么像个弱智啊🤭
【回复】回复 @Pecheneges :木质枪托当然要比这种冲压出来的金属条耗费工时
【回复】那就没有短的冲锋枪了[doge]这枪重量也很轻，苏黑可以闭嘴了[OK]
账号已注销:
苏达耶夫的这款设计竞标的时候打败了卡拉什尼科夫，只可惜苏达耶夫后来因病英年早逝，要不然估计也能在世界轻武器史上留下浓墨重彩的一笔

【回复】说的不是PPS，是后来7.62*39突击步枪选型（后来选出的AK）的时候他的设计很被看好，部队提出改进意见（缩短、减重），苏达耶夫着手改进可是没多久就病死了
【回复】回复 @是我佐仓哒 :不是设计图，是有枪，部队提出改进意见，可是活还没干了，人没了
【回复】苏达耶夫临死前有一张突击步枪的设计图，叫AS45，好像是，太可惜了
内务部の白杨:
我外公当年在越南战场上用的就是这个

【回复】回复 @王秦毙楚 :肯定是抗法援越
【回复】哈，你指的是越战还是对越自卫反击战？抗美援越？抗法援越？对越自卫反击战的时候这把枪早就不用了，换成了56冲。
【回复】回复 @如期返修 :？？？你不知道解放军打过抗法援越和抗美援越战争？所以后来对越南这个白眼狼才会这么恨
bili_5788432:
我觉得波波斯是二战最好的冲锋枪[doge]

【回复】回复 @泠汴 :这特么就叫波波斯 设计师都不一样结构也不同 PPD波波德 PPSH波波莎 PPS波波斯 没文化别瞎说
【回复】回复 @布拉格的圣女卫队怯薛 :太重了，太贵了射速太快了 供弹具互换性差，勤务性差 pps43可以算是极简主义的巅峰 性价比极高的子弹喷筒
【回复】回复 @泠汴 :波波沙的设计师确实有一个ppsh-2，并且这个方案和苏达耶夫的pps方案进行了最终竞争，因为上升到了炮兵总局和苏联武器人民委员部这一级的争论，所以不存在什么内幕问题，最后从苏德战场到远东选择24个作战单位进行测试，根据测试结果和加工工时（因为列宁格勒保卫战中的实际情况），斯大林最终拍板了pps方案。苏达耶夫的as44方案实际上也是卡拉什尼科夫方案最强的竞争者（最终竞争中捷格加廖夫退出，几个基于老枪的方案竞争力不足，卡拉什尼科夫和苏达耶夫的方案都很具潜力，可惜此时苏达耶夫去世，其方案最终未能完善）
一个路过的SEVEN:
隔壁被遗忘的武器频道刚刚做了一期M44，芬兰版PPS-43

【回复】回复 @初音ミクの王子様 :索米除了精度一无是处……而且精度也就比波波莎略微好一点点。
【回复】回复 @初音ミクの王子様 :就索米那玩意真比不上波波斯。。。。
【回复】回复 @初音ミクの王子様 :是啊（即答）[滑稽]
姬熊结璃的PC君:
学习雷锋好榜样！忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本。看见标题唱出来了

菜豆炖土豆:
这款冲锋枪看上去实在是太粗糙了，感觉就是家庭手工作坊的产品，但是别看外部粗糙丑陋，但枪机枪管都是经过镀铬处理的，相当可靠耐用，这也还是毛子武器的一个特点，无关紧要的地方就是糊弄一下说的过去就行，核心地方一点不马虎，这就是比德国人高明之处，在保证作战效果的同时极大的降低了生产成本和工时，适合大规模战争需要。如同t34坦克，炮塔上的铸造毛刺和疙瘩都没打磨，直接就刷漆拉到前线，这对于德军来说是不可容忍的额，即使是最便宜的三四号坦克，表面的钣金工艺也是很精细，但是这并不能挡住穿甲弹。就是这种传统，如苏联人居然使用木材制造战斗机，德国人简直无法想象，对于战争经济学，苏联人可比德国人高明的太多。

【回复】回复 @欧陆最强 :44年产的四号坦克J型连电动方向机都拆了[热]排风管也改成了最便宜的样式 你德所谓“追求质量”的原因就是德国战时生产力低下 爆坦克又爆不出来只能维持这种生产能力产这种所谓的“强大武器” T3485理论上都可以和虎式正面对抗 你废了那么多劲产的武器和廉价的战时消耗品对比居然没有那么大的优势 这才是你德失败的原因
【回复】回复 @至高无上的跃马 :苏联的性价比高，德国那是不缺钱搞得精致
【回复】回复 @欧陆最强 :德国生产力太低了..那么多工厂 产能依然低下
燕北豪士:
在冲锋枪行列里，质量好到现在还有一大堆现代化魔改版在各国服役[doge]

弥赛亚_official:
同为能喷射的铁管子，这玩意口碑和性能实在是比斯登强太多了

沙发居士:
雷锋是汽车兵，所以配的是冲锋枪，其实和现在m1坦克还配注油枪道理一样，就是基本的自卫火力。

【回复】回复 @萝莉什么的最可爱了！ :都有，班长确实装备冲锋枪，但这也不妨碍汽车兵装备冲锋枪，不矛盾，而且冲锋枪也很便宜，不是什么稀罕玩意。另外二战时期德国，美国，苏俄一样是汽车兵装备冲锋枪，a装备不代表b不能装备，当时我国全面学苏俄，很正常。
【回复】不要拿现在的标准看当时，二战以及二战后很长一段时间里冲锋枪都是班组火力的核心，一般是加强到班长和副班长手里的。
【回复】回复 @萝莉什么的最可爱了！ :pps冲锋枪在苏联也是主要配备给汽车兵和坦克兵之类的技术兵种，前线步兵主要还是波波沙居多，毕竟500万产量不是盖的。当然冲锋枪在二战确实是步兵的中间火力
凨行1:
可以说在当时来讲非常完美的一把武器

【回复】回复 @流亡的季风 :草，我就知道您果然要说这句。战争又不是造高达，所有的大国都能像德国人那样堆料造战争机器，但只有德国人没玩明白战争真那么干了。而且回到我们的话题，pps43哪里是“凑合”，您不会光看了一堆地摊文和外形就如此评价吧
【回复】回复 @流亡的季风 :那行，mp40比pps43好在哪?因为更慢的射速所以更节约子弹?他俩可都是开膛待机和金属折叠托
【回复】回复 @蛋蛋是公猫 :而且在轻武器这方面，英国才是最爱造破烂的[2233娘_大笑]