【苏联1988年影片】物资匮乏的苏联女主偷渡到瑞典后,被琳琅满目的商场所吸引

作者: Gefjon分类: 影视剪辑 发布时间: 2021-06-01 16:31:28 浏览:14293 次

【苏联1988年影片】物资匮乏的苏联女主偷渡到瑞典后,被琳琅满目的商场所吸引

巧克力控:
苏联外交人员都喜欢从西方国家带罐头,牙膏,收音机,电视机之类的日用品消费品回国。苏吹普遍迷恋真理部那套宏大叙事,觉得坦克多就伟大,国民生活物资短缺不是事。

【回复】回复 @LC-Confidential :“他们不是真正的msl”
【回复】回复 @感情骟子 :草草草,有原教旨内味了
【回复】回复 @LC-Confidential :那小白桦商店谁弄的啊?
哲生大叔:
在世界上第一个发射人造卫星的苏联,市民的消费品却少得惊人。 洗衣机用的肥皂粉很少有卖的,偶而出售,买的人就人山人海,一刹那间就卖光了。还有速溶咖啡,已有一年半不上市了。我们平时使用的杂货根本没有,即使有了,质量却很差,而且价格也很贵。因此,住在莫斯科的外国人几乎全都以个人名义从欧洲进口食品、杂货、衣服和家具,靠这个办法生活。我们也是这样过日子,靠从日本或伦敦买日本食品,从哥本哈根买杂货、罐头、干菜、食品,从日本买衣服。 最苦的是买不到消耗量大的卫生纸。家里存货一用完,就是走遍莫斯科也找不到,没有办法,只好用纸餐巾来代替。 从外国寄来的东西,除书籍以外,都不象日本那样,只要付了海关费就会把东西送到门口。在莫斯科的外国记者和家属能不能维持一定的生活水平,完全由苏联海关掌握着;对海关必须恭恭敬敬,逆来顺受。即使事情叫人非常生气,可是一争吵就一切都完了,我们总是吃亏,他可以随便提高关税,有时他还可以把好不容易才寄到的东西扣着不给,或者退回去。增产消费物资是历届苏联政权的口号。据说新五年计划(一九七一年到七五年)也是把重点放在消费物资的生产上。但是,我在莫斯科生活后,根据自己为消费物资的极端不足而苦恼的经验,甚至留下了这样的印象:再庞大的预算也得被俄国的大地吞没,怎么也用不到最基层。 寻找玻璃杯:因为玻璃杯不够用,我多次到距离公寓一站多路的店里去看看有没有货,但总是没有。 有一天,我又想起这件事,就出了门。俄罗斯的冬天,下午四点钟街上就暗沉沉的了。我一出门,仍到那家餐具店去。店里挤满了人。我赶紧向排在队尾的老大娘问:“买什么?”她告诉我是“玻璃杯”,我就站到队尾。 店内挤着在零下十一度的冷空气中走来的、穿得鼓鼓囊囊的人,和上下班高峰时刻的车辆一样混乱。多少个小时也要等。 店员懒懒散散的工作作风进一步加剧了排队现象, 在这家餐具店里,许多顾客都在极不愉快的超满员的人群中等着,而两名女店员虽然意识到顾客不耐烦的气愤眼色,却照旧互相开玩笑,把工作搁在一边。奇怪的是顾客中谁也没有提一句意见。我站了三个多小时,好容易才买了二十只二百日元(0.5卢布)一只的玻璃杯。我在晚间冻得溜滑的路上走着,提心吊胆,唯恐跌跤。当我拼命走到家时,尽管天气相当冷,却已经浑身是汗了。

【回复】初中时候还在书上还看过一位中国记者写的短文描述他1990年在莫斯科的生活,一到冬天很多食物停止供应,基本日用品买不到,生活特别困难
【回复】选自铃木俊子《谁也没写过的苏联》
【回复】苏联自70年代末生活水平就开始落后于东欧而东欧有大幅落后于日本
账号已注销:
苏粉与低美将冷战时期的两大强权幻想成完美无瑕,不能被他人质疑与动摇的“神明”,然后两者为了这虚无的“神明”与早已作古的事物进行着永无止境且毫无意义键争

【回复】和完美的距离比,显然西方是完胜苏联的。
【回复】世界本身就是在竞争真前进的,会学习,也是一种能力,恪守某种信条,那就是蠢货,认为某种制度绝对先进或者文明,那就是白痴。 有些东西,某些人用合适,有些人则不合适,在一个地方正确不代表再另一个地方也是正确的,选择合适的路,是理性的人的理性选择
【回复】回复 @你是噢的ok绷 :他们两个都不配与完美相提并论,还距离,杀的人还少吗
_梦入膏肓L李:
不对呀 我受到的教育和信息都告诉我说我们之外的世界不可能比我们好啊?

【回复】你猜为什么他们要这样教你[脱单doge][doge]
【回复】好是因为,可以随意创造物质所需。 坏则是,会出现膨胀,然后底下人承担。
【回复】回复 @jerry-kainanTV :因为刚开始是真的坏,只不过后来改,是为了跟苏联竞争。
大兴机场vvvvvv:
苏联人五六七八十年代穿戴打扮都很时髦高档时尚

【回复】想多了,这是到了瑞典后菜时尚起来
【回复】回复 @Gefjon :你看过苏联五六十年代的录像吗??
穿越宇宙的思想:
要看1988年美国普通人的生活状态,可以参考《终结者2》

卑尔根的小精灵:
普里皮亚季有很多外国商店,其中有些商品连莫斯科都没有,很多人开车去普里皮亚季买东西,但是1986年4月26日的那个爆炸彻底毁灭了一切

易燃他哥:
我感觉欧美那种模式很容易失业,看起来很繁荣,但不属于底层老百姓,看起来玲琅满目,但不属于你。还是以前那种包分配模式对底层公平,虽然收入不高

进化后的霍亨索伦:
限制消费,带来的是购买力下降,必然导致物资的短缺。

影视剪辑 苏维埃 苏联 俄罗斯 经典 战斗民族 毛子

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!