末代皇帝（1987）

Netfilx1:
第60届奥斯卡金像奖 最佳影片 杰瑞米·托马斯 最佳导演 贝纳尔多·贝托鲁奇 最佳改编剧本 贝纳尔多·贝托鲁奇 / 马克·派普罗 最佳摄影 维托里奥·斯托拉罗 最佳剪辑 加布里埃·克里斯蒂亚尼 最佳音响 比尔·罗 / 伊万·夏罗克 最佳艺术指导 布鲁诺·切萨里 / 费迪南多·斯卡尔菲奥蒂 / 奥斯瓦尔多·德西代里 最佳服装设计 詹姆斯·艾奇逊 最佳原创配乐 大卫·伯恩 / 坂本龙一 / 苏聪

【回复】1、这是第一部得到中国政府许可在紫禁城内拍摄的故事片，也是1949年以来第一部得到中国政府全力合作的关于中国的西方电影。第一部在获准在紫禁城内拍摄的西方电影是Lucy Jarvis1973年为NBC公司拍摄的纪录片《紫禁城》。 2、溥仪的弟弟溥杰和帮助溥仪完成自传的李文达都被聘为该片顾问。·剧组还采访了一些跟溥仪有关的人，包括他的妻子、监狱长、男仆都给与了该片一些意见。·影片一共使用了1万9千名临时演员。 3、片中出现的喇嘛是禁止被女人碰的，所以剧组特地为他们聘请了男性服装助理来协助他们穿衣。·为了制作朝廷上人们的假发，发型师Giancarlo di Leonardis使用了2200磅头发。为了登基那场戏，他的工作人员花了10天培训了50名中国员工，使他们能在两小时之内搞定2000名临时演员的假发和辫子。 4、剧组聘请了一名意大利厨师为摄制组的外国成员做饭。他一共带来了2万2千瓶意大利矿泉水，450磅意大利咖啡，250加仑橄榄油和4500磅面粉。·片场的管理非常严格，饰演溥仪的英国老师庄士敦(Reginald Johnston)的彼得5、奥图(Peter O'Toole)有一次因为忘带通行证而被剧组拒之门外。
【回复】回复 @三生石三生命 :6、为了饰演旗人，2000名士兵剃了光头。长官劝说他们这显示了与意大利和英国间的国际友谊，并给每名士兵发放了3.5美元的奖金。·影片使用了1100名学生来饰演**期间的*卫兵。导演贝托鲁奇花了很多长时间来给他们灌输愤怒的情绪，因为这些孩子们都体会不到**中的那种情感。 7、贝托鲁奇当时向中国政府提交了两个拍摄计划，另一个是安德烈·马尔罗(Andr Malraux)的小说《人的命运》(LaConditionHumaine)。中国政府同意了该片的拍摄，并对内容没有作任何限制。 8、中国电影合作制片公司为该片提供了他们的摄影棚和大量的临时演员，作为回报他们得到了该片的国内发行权。9、建于15世纪的面积广阔的紫禁城有着高而厚重城墙，为影片的拍摄提供了绝佳的隔音效果，尽管当时中国的摄制组成员还不太习惯同期录音。 10、由于不允许机动车辆进入，连彼得·奥图都只能用自行车作为工具出入片场。·这是第一部被美国电影协会MPAA评为PG-13级的奥斯卡最佳影片。·制片人杰瑞米·托马斯(Jeremy Thomas)单枪匹马地为影片筹得了2500万美元资金。 11、影片拍摄期间恰逢英国女王伊丽莎白二世访华，但是摄制组得到了政府的优先权，使得女王无法参观紫禁城。·影片中扮演长官的英若诚当时是中国文化部副部长。 12、影片中看守城门的长官是陈凯歌扮演的。
【回复】回复 @三生石三生命 :估计也是唯一一部在紫禁城实地取景的商业电影了
罗德岛的快乐小虎鲸:
这部电影光影交错，一道道门仿佛暗示着溥仪的命运，开头的蟋蟀暗喻溥仪，永远被困在牢笼之中，不论是在大清的皇宫还是满洲的城府，溥仪都只是受他人控制，他或许一直只是个被牵线的傀儡。同时电影中也展示了新中国成立后的情形。演绎溥仪的尊龙先生更是一绝。

【回复】“所有的人他都追不上，所有的门他都打不开。”
【回复】回复 @菜虚鹍 :或许会提一提他年轻的时候是多么的有革命热情，视死如归
【回复】回复 @悬崖边望海 :舔的没你这种喷的多，大多只是在感叹其一生之曲折
但愿人长久滴路小舟:
作为唯一一部在紫禁城取景的影视剧，里面的服化道水平简直无可超越，现在的清宫剧在还原度上差太远了，完全带坏了观众审美，以至于有人会在弹幕里面说布景西化这样的荒谬言论，多谢于正之流，真是可悲可叹，希望观看到这部电影的观众能够对正统清宫剧甚至说古装剧应该有的水平有个更深的感受。最后，再次感叹胶片的魅力，色泽和颗粒感真是数字电影技术再革新都赶不上的，时代的又一眼泪。

【回复】还有，评论区开始奇怪了起来，在我看来，这就是在拍时代混流下个体命运的不可捉摸，就连九五至尊的皇上也不外如是，怎么很多人就直接扯到西方人眼里的中国去了呢？评论里好多人就开始做政治题了，就很无语，我记得谢飞导演对于文艺作品题材关于历史是不是一定要切合的言论，他说，任何题材都可以是表达的载体，不用拘泥于一定要符合史实。我觉得他说的对，学习历史不去看书跟影视剧较什么劲？如果这般那架空题材干脆不要有算了，其二，历史是由胜利者书写的，常言道，历史就是个任人打扮的小姑娘，你怎么知道这就是真实历史呢？历史存在的意义不是让有些人吊书袋，装×用的，如太宗所言，以史为鉴，以史为镜，研究历史的最大意义不是还原，而是指导意义，对后世的借鉴意义，我希望不要本末倒置，上纲上线。
【回复】论服化道所有的清宫剧都不会有这个正宗了，溥仪的弟弟来当的顾问，正宗的皇亲国戚，知道皇室的事情比现在人多多了，怎么也比现在的清宫剧强多了，
【回复】回复 @薛壮壮与林怼怼 :我刚去查了下，只有个别镜头是取自北京故宫，而这部可是只要是宫墙内的戏全都是故宫，还是有差别的，而且政府配合程度也是空前绝后的。
娃奏是要让玩儿捏:
对于这部戏说英语的原因，老贝有解释过，第一这部电影是美国的发行方，第二剧组里面有意大利人，中国人，英国人，日本人等等各个国家的人，大家只能用英语交流，第三贝托鲁奇自己不会中文，他如果用中文拍这部电影他自己没办法把握，第四可能因为是美国的发行方的原因，当时主要面对的市场是美国市场，而美国人对非英语电影比较排斥，为了获得市场而采用英语，以上就是电影用英文的原因啦，大家要是觉得别扭爱奇艺有中文配音版，也非常不错，电影是好电影不容错过哦～祝大家观影愉快[打call]

【回复】还有一个原因就是为了冲奥斯卡，说国语的撑死就拿一个最佳外语片。
【回复】回复 @槿煊yl :对，估计他确实也有这方面的考虑，不过他那篇采访文稿没说这条我也就没加了哈哈哈
【回复】辛德勒的名单，讲述波兰犹太人的电影，可角色都在说英语，不觉得奇怪，换到这里就觉得奇怪了，那去看看藏龙卧虎原版去，真是感觉B站低龄化了，一群人不考虑一下，都不知道去查查信息就打一堆问号，看到就烦
Atkls:
这部影片改编的是溥仪的自传，是带有较强主观色彩的。开场大量运用绿色，来表现场景的冰冷与不真实，到溥仪的回忆时，导演又大量拍摄黄色与红色的宫殿，但导演特意运用了烟雾，少光来降低颜色明亮度，表现清朝的落败与失真。很有意思的是，影片前一部分大多是弱光与散射光，而且基本上溥仪脸上是极少正面打光的，直到后来外国老师到来，屋内的光线加强，开始看到外面的世界。老师送给他眼镜，单车，表现了外来西方文明的冲击，而溥仪渴望着这种冲击能使他获得自由。（顺便一提，这个外国老师在历史上三观很正，很喜欢中国文化，强烈建议大家百度一下）溥仪剪掉辫子，戴上眼镜，表面他心智已开。框架式的构图一下子转向开放式，光线变得充足。而且最难得的，影片基本运用的都是自然光，但是摄像师真的非常牛，每一个镜头的光都运用的淋漓尽致。比如婉容在与女间谍谈话时她脸上的那种水纹光，表现她内心的不安与犹疑。打在溥仪脸上的侧光让溥仪的脸半明半暗，表现人物内心纠葛。溥仪与婉容争执时的逆光，表现他们直接的裂痕，他们的服装颜色逐渐变深，光线逐渐变暗，在那个英国老师离开后，光线就基本不充足，这都是有寓意的。 音乐就不用我吹了，大师就是大师，那首最经典的音乐总是出现在溥仪人生发生重大转折的时候。影片中出现的生命，都有自己的寓意。如最开始出现的蝈蝈，其实真实历史上很可能根本没有这件事，但是年幼的溥仪在无聊漫长的登基上，宁可相信有一只蝈蝈来慰籍自己，蝈蝈在影片里就是溥仪的外化。那只小白鼠是溥仪的秘密，是他对自由的渴望和自尊心的崩溃，所以他一开始不愿意让那个英国老师知道，也在最后亲手打碎了自己的渴望。在溥仪去到天津后，他和他的两个夫人一起上马车回家，两个夫人各抱一只小狗，但他两手空空，因为所有的生命都已经离他远去，他不再对生命有渴望，甚至不再对生育繁衍有渴望，他眼中只有权利和复辟了。 影片的细节也精细的不得了。你们可以观察，随着婉容和溥仪关系的恶化，他们的距离逐渐拉开。又比如婉容想伪造孩子，但是前面给到了一个日本人拿着相机拍着什么，后面也是这个日本人揭露了孩子的真相。然后一次溥仪和老师吃饭，老鼠跑了出来，溥仪突然听见了外面学生革命的声音，是真的这个时候突然才听到吗？不是的，这是一种超现实的手法，声音一直存在，只是溥仪这时终于打开自己的耳朵。

【回复】回复 @伟哥灬大大 :历史的局限性。 后人们呢，或许也只能感叹到， 当局者迷，旁观者清。
【回复】庄士敦也有许多低级错误，在他自己的书《紫禁城的黄昏》可见一斑
【回复】太棒了，这部影片的摄影手法，镜头都是精雕细琢[热词系列_吹爆]
肉与花椒:
末代皇帝皇帝拍得真的好，看了好几遍，但不得不说这部电影还是有东方主义，就像张爱玲在第一炉香里写外国人眼中的中国，精巧，荒诞，滑稽。他是个被时代大潮卷着走的人，一生都任人摆布，不能脱离历史局限性去看他，但他偷故宫的文物，认满洲的皇帝祭祀天照大神真的呵呵。他这辈子其实锦衣玉食没停过，建国后从狱中出来也比普通老百姓过的好得多，真要可怜不如可怜他乳母王焦氏，因为水灾全家讨饭，被卖给差役当老婆刚生下女儿就成了寡妇，被赶出皇宫才知道女儿已经死了六年，最后被弹片打中手腕，非常痛苦地死去了。 你以为你喜欢的溥仪，其实你喜欢的是电影里又美又惨的尊龙

【回复】很对。我们都是百姓，我们可以尊重、同情某个人的命运，但更应该尊重、同情大多数人的命运。因为一部电影而想当然，未免过于人云亦云。 多看一些不同的观点，辩证看待问题，那平常也可以少被人愚弄，对个人也很有好处。
【回复】评论区发表不同观点要都能向你这样 B站气氛该能好多少啊
【回复】回复 @芙黎蔓 :说得太对了，溥仪即使是坐牢时候的生活也比当时的老百姓强，更何况他自己也是做过恶的人。
但手sure:
老实说，我对溥仪的好感，百分之九十九是因为尊龙

【回复】大家说傅仪可怜也是因为这个角色是尊龙演的，换个人试试[微笑]
【回复】没有尊龙，大清粉丝至少还要掉一半[doge]
【回复】回复 @拉不回的牛 :比如肖战[doge]
我想吃麻小:
因为电影而同情溥仪大可不必，稍微了解点历史的就知道电影里的一些桥段与现实有很大出入，美化了溥仪也是肯定的，而且溥仪的结局算是好的了。 世上可怜的人千千万，溥仪实在排不上号。

【回复】对，那个监狱长对溥仪说的没错“你为什么总是觉得自己是受苦最多的呢”
【回复】以人道主义的心态看待，世间无一不可爱之人，这不才是这个电影的意义吗？角色都是多面的，每个人心中都有和我们自己一样的心理世界和情感，所以对角色产生同理心并没有问题呀。况且又不是说理解一个角色，对其他人的同理心就会减弱
【回复】你说溥仪是汉奸，是王八蛋，我同意。给日本人当傀儡还是自己主动去的，给人骂死不过分；但是有人说他可怜，也没毛病，这是客观事实，可能有的人觉得一辈子物质生活不错就可以了，但是对于一个皇帝而言，这种一辈子飘零的生活的痛苦，不是咱们普通人能想象的。
果冻游侠:
“惨吗？皇老爷。你还坐在这，可以说话。可是自1840年以来为民族独立和人民幸福而奋战的英烈们，我听不见他们的声音了。” “一群穷鬼的命。换我大清三百年基业，不划算吗？” “怎么算帐，那是你的事。”

【回复】溥仪不是惨，相比较中国历朝历代末代皇帝已经很好了。我能只是说他作为中国最后一个皇帝所映射的时代，社会，和中国内部的矛盾与乱象。让我们干更加了解那段历史，而且历史你说的是客观性，我们学习历史不仅要客观还要从历史人物主观出发，来分析作为是否合理。溥仪，就反应了他身为末代皇帝的悲哀，他不无辜，甚至说是汉奸，可又是无辜，为什么他偏偏是末代皇帝，三岁就被选来当皇帝，满脑子都是封建和皇权思想，从小被灌输，想要复辟，想要复仇，都是他的悲哀，生入帝王之家，被大人用民族主义和封建主义煽动他一个娃娃来复辟。 从他经历还可以看出那个时候中国的愚昧无知，麻木不仁以及中华民国成立依然是半封建半殖民的现状和内部严重民族矛盾，国家矛盾和外敌矛盾，贫富矛盾，阶级矛盾。 同时也让我们珍惜现在。
【回复】“没有皇帝，对你口中的穷鬼很重要。”
【回复】回复 @红咖喱啊 :原话出自姜文导演的电影《让子弹飞》，影片最后黄四郎和张麻子的对话，楼主这里把内容改了改
今天JOJO立了吗:
片子挺好看，有深度，顺便说下对照组是最近流行的辣鸡偶像剧，和那些片子一比，这片子就该上天。 可是西方人拍的片子总会输出些西方思想，有意无意的美化了溥仪这个形象，他的一生虽说总是受制于人但那些缺德事也的确是他做的，新中国对他真的很是宽大了，真要我说就他的那些罪毙他100遍都不够，但新中国只关了他10年，对比其他的末代皇帝，新中国真的是仁至义尽。 尊龙真的很帅，演技也很好，但他也不是溥仪呀。

【回复】终于看到实话了，那些人只是喜欢尊龙而已。
【回复】但凡换个丑点的人大家就感觉不到美化和无辜了，这也算是颜值改变命运吧 话说历史上的后宫佳丽真的让我感觉到绝望，那颜值，我严重怀疑是相机不好[笑哭]
【回复】主要是尊龙太帅了人们选择原谅[笑哭][笑哭]
但故事的最后-:
溥仪可以算是是中国近代史上经历最为波澜的人，没人有类似经历，没人可感同身受，没人可理解其心情， 从1908到1969年中国经历的事他都遇上了，试想谁能理解他买一张故宫的门票面对整个紫荆城他想了什么

【回复】庆幸吧，毕竟那年头像他这样反复横跳还能善终的皇帝可没几个
【回复】无论他怎么想，没有皇帝对我们很重要。
【回复】那谁能理解他说出来：我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘的那种心情呢？40年认所谓的天照为祖宗等等做法，其一生可以按知乎一个人说的：幼年傀儡，青年卖国贼，中年囚犯，晚年公民。这种人我不知道你们为什么都在探讨他回紫禁城要买票的心情？要说我杠精什么的我也接受，有感而发罢了。同志革命尚未成功，同志仍需努力啊
M10与CR7:
根据溥仪《我的前半生》所描述的显示，溥仪在第一次见到慈禧的时候被吓得一直哭，这里却敢上前看她……这个桥段在电视剧版的《末代皇帝》得到了还原，有兴趣的朋友可以去看看。

【回复】回复 @土耳其的火鸡 :她说过之所以记得清楚是因为慈禧真的很恐怖，你想想一个快临死的老太婆那个如同枯槁的面相，对于一个三岁的小孩恐怖恐怖
【回复】回复 @91の魂 :小时候印象很深刻的大概都能记下来，溥仪能记得说明慈禧真的给溥仪留下了阴影
【回复】回复 @土耳其的火鸡 :我就记得，我最早能记住我两岁的时候的事，人和人不能一概而论
平平无奇的摄影小白:
溥仪生在“最好的”时代，可能是唯一死的最平静的皇上了。

【回复】回复 @天空之城守护神 :是的，但凡初中历史学过的都知道历代皇上死的都不怎么好，跳井的，被逼自刎的，争夺皇位被害死的，战死的，掉粪坑里死的都有。只能说溥仪虽然生在了这个时候，但是他是死的最安稳的，个人感觉这就像给整个历代皇帝史画上一个美满的句号
【回复】死的最平静的亡国之君。
【回复】回复 @只想中奖嘤嘤嘤 :溥仪是全世界唯一一个得到善终的末代皇帝[OK]
褴褛飞旋_Rags:
“你是谁？” “我是中国最后一个皇帝。” “证明呢？” 溥仪走向龙椅，从那下面拿出了蛐蛐笼，笑得就像一个孩子。 精致的美，厚重的殇，一生的囚徒，无法选择的命运。 ——《末代皇帝》

【回复】《我的前半生》是中国清朝末代皇帝溥仪在抚顺战犯看管所中所写的反省式自传，大概就是他一生的颠沛流离，各种。
【回复】回复 @我四鸽杀手ttt :其实溥仪写过一本书叫我的前半生，书里的人物可比电影惨多了。我其实还是建议看书，更真实
【回复】回复 @魔兽压力爱读书 :有全本，里面连婉容与侍卫私通生下的婴儿被扔进焚化炉都写了
顽固的异见主义者:
单纯当电影看看可以的，但真在那喊末代皇帝身不由己命运多舛感人肺腑就大可不必了。[笑] 按照这个思路，完全可以拍裕仁也很悲。 裕仁是少有的有实权的天皇，也是最后一任有实权的天皇，某种意义上也可以叫“末代天皇”。站在裕仁的视角，这就是一个奋发图强励精图治开疆扩土的皇帝。再给两个镜头，就拍听到广岛长崎，裕仁一阵沉默，感叹几世之余烈毁在了自己手里，大东亚共荣的伟大理想就这样被小男孩和胖子无情撕碎，然后颤抖着发布《止战诏书》，配乐就用君之代那种风格。 然后各位是不是也要山呼天闹黑卡板载，感叹这是个胸有千壑但无法掌控自己命运的雨打萍？[微笑][偷笑]

【回复】裕仁是中国的仇人 咱们视角自然是必死的人 可岛国人眼里他还是那个天皇 虽然他实际是个喜欢打仗杀人 欺软怕硬的垃圾
【回复】然而裕仁也就是个贪图小利以为自己皇权至高完全不会使用的家伙而已，从登基开始他有无数次机会可以遏制住军部的疯狂欲望，结果一次次在蝇头小利面前默许了他们甚至和西方决裂，为了使用自己的皇权乱用大棒结果反而破坏了旧日本的政治系统，日本走向彻底的疯狂和对西方开战，裕仁是脱不了干系的（结果战后硬生生甩锅脱出了）明治和大正看到这些崇祯行为怕是要被活活气死
【回复】电影很好。但是如果有人看完电影，装出一副和末代皇帝共情，为皇帝招魂的样子，那还是算了吧。
Rolle-Lagrange:
你们不是喜欢真正的溥仪，他也不值得被喜欢，你们喜欢的是尊龙，你们喜欢的尊龙饰演的"溥仪"。还有一些极力洗的伪文青，我估计当初《心花路放》上映的时候，你们骂的也最凶。

【回复】真相了。溥仪不可怜，尊龙用出色演技饰演的溥仪才让人可怜。那些伪文青口口声声说要同溥仪共情，其实他们心里的溥仪形象是尊龙的溥仪，而不是历史上的溥仪。
【回复】真相了(・●・)我就是喜欢这部电影里尊龙饰演的溥仪，我同请他，我夸赞尊龙的美貌演技气质，就是这样。现实生活中对溥仪无感
【回复】心花路放那个我真没想到，那是第一次发现豆瓣用户的选择性打分
普法啦:
弹幕和评论的个别人给我整笑了，这片子的顾问是溥杰，溥仪的亲兄弟。个别人真是比王爷都懂皇宫。

【回复】但有些确定加了西方人思想和艺术加工，例如那段：皇上不能带眼镜，雍正就是戴眼镜的啊。
【回复】回复 @普法啦 :慈禧喝不喝王八汤不清楚，但是现在很多土豪确实把这东西作为高贵的补品
【回复】回复 @婷儿爱着 :龟鳖有一定药用价值，几块钱就能吃龟苓膏了，土豪吃龟也不能认为吃龟苓膏的老百姓不对吧
慢点:
大家关于慈禧的场景的疑问其实当时卢燕老师就已经向导演提出来了，剧组有很多中国人啊，顾问还是溥杰，当然会提意见的，大家可以看看导演的回答，来自卢燕老师的采访：我就跟他说，中国的龙床不能像你这么推来推去的，中国的龙床是四平八稳的。我也说慈禧也是爱美的，不可能弄的那么可怕的样子。可是他说，我是在做艺术创作，而且我的镜头里慈禧在晚上，一个小孩，你想想两三点钟就给抱起来，从梦里头一直把他送到一个黑黢黢的皇宫里，一看黑黢黢的房子里又有一个快死的老太太，他说，你想，在一个五六岁的孩子的眼睛里，那个女的老太太应该是什么样，他说不可能好看，吓都吓死了。

【回复】本来就是啊 ，这是表达一个孩子的主观视觉。这么小见这种场景肯定是恐怖的，不可能跟国产剧一样还给你来个临终温情，导演在客观表达，没毛病
【回复】确实，这是小溥仪小朋友的视角