主义的名义01上——《北平无战事》之各为其义

作者: 谢玄1991分类: 影视杂谈 发布时间: 2023-12-17 11:29:48 浏览:248193 次

主义的名义01上——《北平无战事》之各为其义

醉酒馒头:
这个戏如果有试戏阶段 让刘烨先演一段 他绝对通不过 1566和北平无战事的区别就是在拍1566的时候刘和平在拍摄现场对每一个演员的戏份都会先演一份心里的样子 然后让演员照着演 所以成片跟小说别无二致 也不需要演员有很强的演技 但这样有个缺点 就是演员很烦他 觉得他干预太多的同时 刘和平本人也太累了 所以到了北平无战事 刘和平没怎么去现场指导了 成片就严重走眼了 谁演技不行在裸泳就高下立判了

【回复】我一直纳闷,好多东西刘和平在小说里都设计完了,他怎么会让电视剧走样成这幅样子。 有这段公案就说得通了。
【回复】回复 @谢玄1991 :高希希拿着三国水浒如此顶级文本,照样给你来个“再创作”,惊不惊喜,意不意外,刺不刺激[脱单doge]
【回复】回复 @谢玄1991 : 孔笙我们行内说是典型的地三鲜导演,茄子土豆辣椒,摄影剪辑表演,先切滚刀块,然后过油过油再过油,拍啥都跟做地三鲜一样,就那水平,但是人家混得开,这就够了
涉江采芙蓉999:
北平电视剧总体输大明一个档次,除了几个年轻主演没能完全撑住戏之外,导演的功力差异也是很大的问题。和张黎比起来,孔笙的风格更偏暖一些,所以在一些直面丑恶的冷峻情节,场面调度和镜头张力不足,简单说就是没有那股味儿。所以看北平的时候,有些场景真的有些莫名其妙,不知道想传达什么信息。这点张黎就很牛逼,大明镜头语言真的高北平一个档次。

【回复】和我的感受一样,北平拍的不好主要责任不在年轻的几个主演,而是在导演身上。
【回复】回复 @放鹿娃 :真的是,四平八稳这个评价太到位了,本来情节紧张,能调动情绪的片段,却丝毫没有起伏变化,比如曾可达自杀那段,基本镜头全程就是一个大广角,对称构图,虚化的背景和高清的人物特写更是出戏,不知道的以为这俩盼来了和平解放携手共度新生活了呢,前面曾可达崩溃的铺垫一下没了张力,对比张黎摄影技术最成熟的作品《人间正道是沧桑》,瞿恩被处决那段,黑白闪回的蒙太奇手法,以锁链被解脱为意象的隐喻,古典音乐一起,枪声止,蒙太奇中的瞿霞泪珠落下,那种戏剧的冲突张力甚至犹胜不少国产电影,用镜头语言升华了编剧的手笔。
【回复】孔笙太四平八稳,拍高水准的现实主义驾驭不住。拍刘和平远不如张黎。
刷新大幻象:
谢玄同志,这次任务你做的很好,建峰同志非常满意

【回复】哈哈哈哈。从谢公公变成了谢同志。
【回复】回复 @caicaiqp :谢同志可是我们铁血救国会的核心成员
列斯的水:
之前在知乎看到这样一个回答:雍正王朝,大明王朝,北平无战事的核心脉络是一以贯之的,讲的是一个王朝从初期到后期的历史终结。雍正王朝下初期的王朝利益集团初步形成存在结构性的弊病但有改革者进行修补还能持续。大明王朝到了王朝后期体系性的积重难返从上到下的体系在不断蚕食整个国家,这时候即使有改革者也很难重塑整个体系,不可避免的王朝走向衰败。到了北平无战事就是王朝的末期,任凭集团内的有识之士如何试图挽回终究无法力挽狂澜。按雍正王朝和大明王朝的做法,北平无战事应当是以梁经纶和曾可达以及背后的蒋经国为主角进行着墨,但受限于近代历史叙事的要求不可能全面塑造一个kmt内部的孤臣孽子式的悲剧英雄,而只能在在此之外塑造一个更伟光正的团体而这个团体内的人物就无法在兼顾整体的完整性时塑造丰富的人物。

【回复】还是不一样的 K记就是一个松散的军阀 地主 买办联盟 国家只是形式上的统一 从未辉煌过 何谈衰败 跟大清 大明这种统一 由盛转衰的封建王朝完全不一样 军权 政权 财权都不统一 更不用说 阎锡山 李白这样的地方实力派牢牢把控对应的地方权力。
【回复】文艺形象当然离不开政治,裕王什么样,老百姓可以不了解,可以往高大了塑造,但蒋经国什么样,老百姓应该要了解,起码基本形象不能大改。这是关键。况且,中国人总有毛病,老子和老子比,儿子和儿子比。烈士尚且受污名,难道还要拍出《我本是蒋山》吗?
【回复】所以电视剧原本叫《最后的王朝》
390830753:
这个作品毁在主演手上了,刘烨的台词像是个学生似的,一点感情没有;女主长相很不讨喜,一出场就比较招黑,董勇形象太正了(重案六组和彭总),这里面演的角色内心戏本来很丰富,但我从他脸上看不出复杂的内容,还一直下意识地认为这是个老实人,角色深度不明显。印象最深的就是程煜,那种老官僚的痞气和心机活灵活现。

【回复】演的最好的还是胡部堂和马汉山,陈宝国老师演的有着一股浓烈的嘉靖味但也还行,严阁老更是没有一点大明王朝里的生动了
【回复】说到演技……其实这个剧里廖凡的演技我觉得相当可圈可点。梁经纶这个角色可能是全局最挣扎的,而他的演技几乎品不出有什么大的违和感来。倒不能说他和人物完全合一,但是自始至终都只是一个(内心挣扎无比,具有多重身份和认知叠加的)梁经纶。 相比之下,刘烨的方孟敖从始至终都没有过一个基准线,感觉不同场景里面的方孟敖割裂的不像是一个人。
【回复】回复 @肆秉 ::巅峰就是《大明王朝1566》了,几乎是他演技灵气的集大成,后面确实显得略趋同化,不过这也几乎是不少老戏骨的通病了(像唐国强,陈道明,倪大红更是尤其严重)
律博士:
北平原本是可以超越大明的神剧,剧情设定相当有搞头,相较于大明的朝堂内部博弈,北平还加入了第三方,也就是中共的力量,可惜的是几个相对年轻的主演,尤其是男一号和女一号撑不起角色,把质量直接拉低了一个档次。

【回复】对,北平的思考程度和博弈本来应该达到更高的地方,但从导演到剧组好像对剧的理解哪里都出现了一些偏差,最明显的体现就是演员的选择和后期上,一堆大佬都请来了几个青年演员没说好好斟酌下,看到最后所有青年角色里给我留下印象最深(不跳戏甚至还有些惊喜的)竟然是孙朝中(崔中石夫妇和程姨不算)[无语]其余几个也许放别的里面能吹爆,但放这部剧里怎么看都违和。方家兄弟没一个撑起角色,两个女生直接像脱离了剧,双面间谍整个人拧巴的矫揉造作,尤其是感情戏。快进都难受[捂脸]
【回复】梁经纶 孙秘书这些年轻人演的就很好 但是男女主[辣眼睛]最重要的角色演技最拉胯
【回复】回复 @Apoca1ypse丶Secret : 梁经纶的呈现也就是跟刘烨的方孟敖比好些,他那个外形贴不住旁白里“清瘦倜傥”的形象,跟女主的感情戏的拉扯和内心的挣扎表现得左摇右摆,跟曾可达的对戏又被压制得特别明显,总体表现不如孙秘书和方孟伟。
繁华成砂:
“当一个巨大的存在,一瞬间消失,不是土崩瓦解,而是一堵高墙,历史在那边,我们在这边。” 第一次在《北平无战事》的书上看到这句话,印象深刻,这句话无比生动地写出了我想起民国那个时代时的感受。

【回复】革命就像那堵高墙,而两千年历史的惯性不是能那么轻易阻挡的
【回复】回复 @-EDfayou :我们就是革命的延续,你如果每时每刻都与残留的旧思想旧制度革命,那那些所谓历史惯性就会停在你的眼前,这就是新时代了
雾语:
[doge]北平全剧最佳徐铁英,嘉靖帝演技了得,当然康熙帝也不错,都是影帝级的素养

【回复】徐铁英这个角色的权重根本担不起陈宝国的神仙演技,一个次要角色TMD一出场就每个毛孔都在秀,气场太强了就很让人出戏,我感觉这部戏表现最好最贴合角色的是胡部堂[笑哭]
【回复】回复 @Eternity七里香 :徐局长贯穿始终可不是啥次要角色,这剧获奖的俩角色一个是徐另一个是崔。徐铁英跟马汉山方行长老戏骨对戏时气场互角很精彩啊,换个演技差点的全程被方行长马汉山压一头还演什么对手戏?
【回复】T0级别的还是马汉山[星星眼][星星眼][星星眼]
一位平凡的读书人:
目前走向共和,大明王朝我都看了,我觉得要是看懂大明王朝在看走向共和就会容易很多很多,对于剧情的总体难度情况,北平无战事,可能与大明王朝持平,而走向共和可能会更容易理解

【回复】刘和平老师的作品其实有很强的标签性,一个是与人民利益相悖的统治阶级的贪婪和为了伪装贪婪而既当又立的虚伪荒谬。另一个是信息迷雾中每个角色在自己人性驱使下,站在自身利益角度获取有限信息后的判断与行为对事件走向的影响,并以上帝视角来展示解剖这种人性。
【回复】回复 @huntorhunted :那就不得不提一嘴是大臣了
【回复】走向共和比较敏感吧[笑哭]
隔壁吴老二:
这个剧,我当时看得最痛苦的就是男女主演,演的不能说差吧,只能说不达标,先跟马汉山,姑父,方行长肯定没得比。你说他们主演角色复杂吧,但祖峰的角色复不复杂,廖凡的角色复不复杂,他们比不了,你说跟老戏骨比不了跟年轻(刘烨年轻吗?)比,王凯演这个戏还没有成名呢,孟伟演的多好,女主也是完全没有木兰讨喜。甚至这个剧里,配角都很出彩,小妈啊,崔叔的老婆啊,那是一个比一个演的好,我看着男女主的对手戏真的只想跳。但它真的是我觉得10-20年间不可多得的好戏了,真的。希望多讲讲书,书里写女主说“我就去跟他送饭!”时,我觉得她满足了我对贤淑女性的所有幻想,但这个演员。。就觉得不像。。。学生也不像,进步青年也不像。。。

【回复】回复 @曾敬之 : 别把我笑死
【回复】回复 @熊本瑶_ :就朱的演技,还是算了吧[呲牙]
【回复】回复 @曾敬之 : 童谣,哈哈哈哈哈
一江夏梦三五清晖:
这剧里的年轻演员,个人认为,演的最好的是方孟韦和孙秘书。

【回复】支持,这两个小辈演的真不错,尤其孙秘书 虽都是全程面瘫式表演 但内心戏和深度真的比方孟敖要强
【回复】看这剧就记住了孙秘书和他的铁血救国会[笑哭]
但愿人长久的胡晓舟:
牛逼呀,当年的私信变真了。谢玄同志一面作战,两方受众,一手大明,一手北平,真可谓戡乱救b站的“孤臣孽子”。——建丰同志。

卿本如月:
看北平时,方孟敖有两点让我很难绷,一个是演员绝大部分时候都是用同样的表情和语气来演绎方孟敖面对各种不同的人物和境况,二就是他的三次憋水打赌[藏狐]

【回复】打赌下水真给我看的莫名其妙的,让人看不懂这个角色到底在干什么,像是别人一直推着他走。刘烨给我的印象是全剧瞪着他那双美丽的大牛眼睛不知所措[微笑]
【回复】刘烨是这样的 大部分的时候脸上的表情都是一脸懵逼 看他真的很出戏
【回复】回复 @氰化物史莱姆 :女主也是,莫名其妙一脸苦大仇深,想了很久想明白,让她爱上梁经纶这么个人,可不就整天苦大仇深[吃瓜]
加油向自由:
有说这部剧里感情戏毁了感觉,感觉不是感情戏的问题是演员和导演的问题。里面方步亭夫妇和崔中石夫妇的互动是真戳人,这两对的感情戏和互动都不多但每段都很好磕,反观青年组的五人四段感情,全部都有些莫名其妙,如果男女主的还能说捏着鼻子接受的话,梁和两个女孩以及兄妹的…就,很抽象。到最后几乎都是快进看的,看的人难受[捂脸]

【回复】崔中石夫妇剧情很不错,非要给崔加一段忘不了初恋,说对初恋一直很愧疚,从来没爱过妻子之类戏码,这一段逻辑在哪,说地下工作人员很辛苦,牺牲很多的意思吗?那就太庸俗了。
【回复】让崔叔爱崔婶就很好,方孟韦跟他小妈的禁断也更带感。而没头脑和不高兴这俩年轻姑娘感情线多但无趣。
【回复】回复 @中原裔公子开明 :哪里应该是想丰富人物形象吧,其实他两的互动里可以明显看到两个人是相互尊重爱护但并不同频,崔中石除了家庭的责任外很多地方是分离独立于全家的。尤其是配钥匙那段以及最后上火车前那段,从这里看那样设置挺合理的。问题是崔最后时刻感觉铺垫的很高但后面就再没呼应过提过那段,我一直觉得哪里有个伏笔之类的,但直到看到最后都没有看到伏笔回收[捂脸]有种缺了点的感觉,不知道是刘和平老师写忘了的问题还是剧组表现的问题[藏狐]
子衿0521:
2022年6月26号开始关注“谢玄1991”,一部《大明王朝1566》解说慢慢悠悠追了两年,心累!《北平无战事》一部优秀的电视剧,刘和平--中国最伟大的编剧,谢玄1991--我最喜欢的电视剧解说UP主,舍不掉,那就继续慢慢悠悠的追吧。

【回复】慢工出细活,谢公公的解说可以说是过程比经历更精彩,故事本身只是饺子,内含的逻辑,道理,折射,联动才是真正的醋。
【回复】回复 @蓝调小强 :第一次关注的时候系统会默认发送UP主的“感谢关注”的信息,在私信中。我一直没有删。
【回复】回复 @我不能评论了 :有道理!
不想起昵称的用户:
民国毕竟不像大明离我们这么远,很容易让人闻到了不一样的气味

【回复】总有人想用批评旧朝事情来表达对现实事情的批判,还认为自己无比高明,实际是史书没有读过几本,主义书籍没有看过几张,对制度也只能看到眼前的苟且,相信远方的天堂,你这样的人,你们这样的人,到底应该怎样才能改变呢,反对一切你觉得不合理的,赞成一切你觉得应该的,你是否感觉你最聪明?你能听到前辈的低语吗?你能给后辈留下什么呢?
【回复】回复 @不知曲丿 :因为谢公去看了原剧,然后就奇怪北平的事居然没有冬菊同志的戏份,后来经网友提点,本剧片尾鸣谢的是东北局,而冬菊是南方局。果然剧里批果的山头,剧外也未尝没有某不可说也是山头林立
【回复】这山头,那山头,你若能成为一个土包,你也想聚土成山,就是有这样的山头才会有现在的山头论,有现在的山头论,又会有新的山头,和山头没有关系,和山头论没有关系,当然和朝代时代也没有关系,没必要说一种普遍存在的情况来特地指出现在也有,我们要走的路还长,我们只是中国不是大家想象中的仙境,当然我们是最接近的地方,还有的就是大家如果都能自己革自己的山头,我们就可以又再进一步了,我们是革命的延续,也是时代的开始
信息公布的小酒窝:
说到与大明王朝,一是张黎的历史剧功底的确更深,镜头表现力更强,大明单就小说也不算顶级,二是北平群像戏更加明显,大牌明星,或者所谓演技派扎堆,没有一两个强有力主角的带动,这对电视剧来说天然是不友好的

【回复】大明的小说很明显就是编剧按照自己的剧本随手改的[笑哭]骨架子是真好看,但皮相很不像个正经小说。
【回复】大明更适合剧带剧情,北平更适合小说做笔记
RockCyber:
!!!!!!最近沉迷北平无战事,但是一直没找到讲解的比较好的up主,虽然有一两个讲的挺好的,但也不是特别深入。结果今天看到谢公公讲这部剧了,祥瑞啊![doge]

【回复】边同志也是厉害,香蕉实在看不下去了。
【回复】确实是目前还没看到一个系统性做这部剧的up

解说 陈宝国 刘烨 电视剧 《北平无战事》 明星正能量语录安利

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读