【Anti聊摄影】比A1还贵的半成品相机！索尼的韭菜们快冲就完事了！A9M3锐评。

Syfer_Omestics:
个人看法是：a93确实很牛，但只是在一个特定领域下的细分场景中很牛。所以如果你是职业拍日间商业肖像、赛车、马拉松赛事的，你说a93牛逼我无话可说；但你要是一个拍常规题材的，我劝你再想想a93的动态范围、像素量、起跳两百多的ISO，还有售价。这就像是视频区up主吹MacBook我觉得完全没问题，但要是我成天打游戏的舍友突然说MacBook太牛了跨时代产品我要把我游戏本换了，我只会用关爱的眼神看着他。。。

【回复】a93完全没有M1那种横空出世的感觉。当初M1的H.265硬解码可是独一档，那段时间只有mac不用转码就流畅剪辑H.265素材。这个现象直到英特尔出了新一代CPU才有所改变。 而眼下想要拍摄运动题材并不是没了a93就不行。
【回复】其实现在体育相机已经够用了，a93并不能抢占太多市场，虽然有些地方牛逼，但是像球场那种光靠灯光打量的环境你快门开高了iso跟不上也没用，像尼康单反方块机那种几万iso噪点少的更有性价比一点
【回复】回复 @夜夜-Official :因为已经比较完善了
小年夜哀:
术有专攻 要均衡有M系列和A1 我感觉UP主才是懂一点又不多的半成品 A9系列本来就不是面向大众所以定价普遍偏高 像尼康D6和佳能1DX这些高速体育机系列 定价低过吗？

【回复】只能说他把a74和a93拉出来比的时候我差点没绷住，有一种硬拉5d系列出来跟1dx比的美感
【回复】回复 @逐一发送坦克 : 所以我觉得这UP主才是只看参数不考虑实际场景用途的小丑
【回复】回复 @小年夜哀 : 这不就是键盘摄影师么[OK]
繁花丶秋叶:
red的su35全域快门卖7万rmb没人喷，索尼a93加大加量还拍照卖4万5被喷爆，人家a93定位写的清清楚楚，然后路过的阿猫阿狗都要踩两脚，真就连自己的位置都摆不清楚呗，真的专业拍体育和野生类摄影师没几个缺钱缺设备的，单单跟厂商合作就有钱赚有免费设备用，一群没有这个需求又没有这个实力在这喷这个骂那个的也是无语，难怪门槛越来越低。

【回复】呃 你看看一年出多少网剧 Netflix之类不就偏爱用RED拍 还有广告 纪录片等等都会用RED啊[思考] 相机不就跟竞品的相机比 a9iii对比A1 Z9 R3也没啥重大优势 要妥协的还更多
【回复】那可是red啊[吃瓜] 完整电影机工作流 色彩科学 内录6k80 4k120 red raw 索尼内录raw可是20万的电影机才有[吃瓜]
【回复】这UP举报就完事了，不整点标新立异的言论不能显得他与众不同，自我感觉良好的小丑
账号已注销:
會考慮A7m4的用戶買A9m3做什麼，本來就不是同一個群體

【回复】回覆 @摄影师陈笑雨 :商用群體更應該知道他們的需求是什麼，要高速的機就A93或A1，要高像素輸出就是A7R5。不就是索尼早就給產品的定位
【回复】回复 @wckalx : 我就是商用的，同时有富士索尼松下佳能尼康不同级别的机器，商用同时有很多机器很正常。
【回复】个人用户和商用不一样，商用群体经常会有很多机器，涵盖入门级到旗舰机都有很正常。
天潤tenjyun:
不了解索尼的或许觉得很惊讶 老索粉早就知道索尼设备三代起买了

【回复】[滑稽]xperia 1iii用的可是骁龙888
【回复】回复 @先行者慕先生 :ps3差点把索尼主机市场干嗝屁了[doge]
【回复】扯淡，ps1/ps2 piapia打你脸
Edmondfromlfc:
产品设定本来就不是给普通人用的，体育用户觉得好用就可以了，反正搞体育摄影的，器材都是公司出的，又不要自己掏钱。

中国麦当劳:
那个大光圈不能用我怀疑是国内翻译的锅，我看海外测评好像是说小光圈最高1/18000，原因应该是光圈收缩时间跟不上快门。个人解读，不保真

【回复】回复 @艾斯利尔不逐梦 :是吗？那1/80000还是针对闪光灯摄影的
【回复】回复 @桑姆巴蒂 :A9M3连拍模式下的快门速度最快是1/16000s
【回复】并不是这个原因，1.8以上大光圈不支持1/80000，希望有更合理的解读
Crazy_Bird:
其实对索饭来说最大的利好是人体工学方面的改变，它终于不再是方块机了。

【回复】刚看到手柄我以为尼康，机身也圆润了
【回复】回归了正常相机该有的样子
【回复】住嘴！我就爱方块外形[歪嘴]哈哈哈哈哈
苏谛斯:
A9III能不能降到3.5W就靠你们了，感觉4.5W还是有些超出预算，希望滞销暴跌[脱单doge]

【回复】这机器超过25000，大众日常用户买就是交智商税，当然，那些用公款的当我没说
【回复】回复 @木木生活美学 :怎么还有脸出来锐评别人的，这份自信是哪里来的可以教教我吗[星星眼]
【回复】回复 @木木生活美学 :哥们你用z9就拍出来那些玩意儿更是智商税中的智商税[吃瓜]
zzy7217:
浓浓的半成品的味道，跟A1出来时候的感觉完全不同

null404-用户不存在:
一个严重的偏科生，用的上是神，用不上是翔 要综合还是得a1

【回复】回复 @--狼-七-- :买毛啊 等2代a1吧 我也是1用户 a93双增益都没有 平时拍视频都不如a1
【回复】A1那个固件更新。。妥妥的弃子定位了。。估计明年就直接上A1M2了。。
Braunpanda:
不追求极限的普通消费者当然不会去买，有需求的专业摄影师不会在乎4.5万高价，照买不误。

【回复】回复 @不懂直接越塔 : 有相机需求的本来就极少，那手机用户看相机用户是什么感觉？
黑手带空段:
索尼一直是这样的，经常把一些还没完善成熟的技术放到产品里，给人一种遥遥领先于同行的感觉，虽然有些时候确实是事实。

珍宝蟹爬着走:
就是我在用a9一代，8000多的可用电子快门太香了[doge]

【回复】回复 @powerof10 :2400万何来像素低？70寸4k电视才800万像素？
【回复】a9唯二的缺点就是第一像素低 第二动态范围小（拍白色鸟经常过曝光拉不回来
【回复】回复 @黎小桐1989 :冷宫是这样的，隔代打二折了都快[doge]
atgatg:
有点催毛求疵了，索尼全局快门CMOS中画幅尺寸也出来一段时间了。专机专机专价毕竟小众。对比D6 Z9，D6用的D5CMOS，还比Z9贵，凭什么呢

Ector-L:
镜间快门1/500发明出来的时候，还需要先调整快门速度才能上弦，当旁轴突破1/1000快门的时候，普遍认为会对机械结构造成磨损应对尽量减少使用，当单反突破1/12000快门的时候，普遍认为是炫技而已，使用几次就不准确了；这些开拓的意义不在于给消费者当下最好的体验，而是在未来数十年内，如果做不到同类参数那就会被认为是次等，这实际是新的竞争开始了

一只活蹦乱跳的咖啡:
什么样的个人用户会自己花钱买A9[克克莉丝 节日特辑_问号]

【回复】回复 @星阵神父 :老大爷拍照买a1不香吗
御风彡彡:
这机型不就主要给明年奥运会出的，上次奥运会搞的烂，这届算真正意义上微单秀肌肉的运动会。

【回复】回复 @darkeye777 : 田径冲刺不就是那么一瞬间吗？120张就是强于20张，很难理解吗
【回复】奥运会有什么理由不用A1或A1m2，而是用这玩意吗？有什么项目需要120张/s的连拍速度吗？这是奥运会，又不是天下第一武道会