双尾彗星：无惧互联网战争，有些仗必须打！【杂谈】双尾彗星20231109-B站

账号已注销:
有一说一[吃瓜]，上次挂慧构的老哥遣词造句很像去年互联网冲突时期的一些网友，不得不怀疑以前的某些积怨未除。既然如此，不如现在开展互联网大论战，大家打开天窗说亮话，把理越辩越明，大家也好学习更客观更先进的知识。比如直播连麦或者网络辩论赛之类的（反对强行绑定粉丝与主播，主播观点勿上升到粉丝）

【回复】鼠鼠放心追，出事自己背，主播行为不和粉丝绑定[doge][doge]
【回复】慧慧学国关学出了纵横家幻想症，症状严重时产生的发癫导致路人都想拷打他。[doge]
【回复】纵横家可太真实了，鼠鼠说自己是古典自由主义者，实际上感觉更像是对前封建的国际结构的有追求，虽然现在的国际关系和当时似乎没太大区别[笑哭][笑哭]
N-Gregory-Mankiw:
其实开头不如截耗子痛骂尬黑伊姆兰汗的简中赢学家那一段[doge][doge]感觉流量更多一些

【回复】就是这一段，我被审核卡了几次投稿，最后没办法，把一些地方“哔~~”了才过审的，不然中午就能发出来当午饭的电子榨菜了[tv_吐血][tv_吐血][tv_吐血]
【回复】回复 @阿胜的炼丹工坊 :慧慧的直播可以去哪里看完整版啊
攻城机械狮:
真正的对线就算言辞激烈那也是有益于双方乃至听众的，可以看到不同视角下的观点，但是，现在很多对线，基本就你带着辩论的想法去，结果对面不是扣帽子就是 崩典急乐 要么就是念经一样的念稿空洞无聊，就很累

【回复】真正要获取信息还得看书，至少是长视频，辩论区根本说不清任何事，更不要说还有水军和无脑儿，客观上除了扣帽子也没别的办法[吃瓜]
【回复】pla什么时候下场什么时候就有标准答案了，现在都听听得了没必要把哪一家当圭臬[吃瓜]
【回复】但是大辩论一旦开始，那讲空话的垃圾们也必然无处遁形
立体声466:
高强度对线其实没啥用，目前中文互联网除了被客观事实干倒的白转红你无法说服任何人。何况从互联网初始以来绝大部分网友都是三杆子蹦不出屁开口就寻觅自己未曾拥有的家人的水平，你说客观事实理论基础国际形势他那脑瓜蹦子只能回你全家挂路灯。对线唯一的好处就是能留下点印记，供乐意看的人认清形势别炒币炒股all in了就成反社会人格，仅此而已。

【回复】彗星其实表达过好几次，网上辩经的重点不是说服对手，而是说服观众。
【回复】同意，无论网左网右，很多人水平都太次了，现在有一大帮人用那种很朴素的善恶观来讨论政治问题，要么左善右恶，要么右善左恶。这种环境下根本就无法辩论，无论什么问题，到最后都会演变成右人刷波尔布特，左人纯背语录，然后就是扣帽子加问候家人。
【回复】主要是为了打破回声廊 能让不了解的人有更理性的观点 而不是赢赢赢输输输
同学你的蛆掉了:
双尾彗星没事可以多看看cctv军事频道…

【回复】回复 @宫水Volodia : 怎么说呢就是大角鼠作为一个伪俄友对国内经济军事和技术的认知可能没有真俄友“学阀”看得准，比如知乎的那个老xe，他老是莫大国关博士，纯种学二代世家&良家子&动员体制狂热鼓吹者，除了经常魔怔，但水平是真的有
【回复】各有所长吧，出了特定领域就别指望着还能那么准确了。
【回复】21年天天看杰哥的节目，自己去翻录播
西西西西_余_Akiray:
这下不得不去黑蜣那里挑唆来对线了～

STEELLILY:
某些家伙必须要吃5.8特效药才能治好[tv_doge]

【回复】5.8不够劲，上12.7！！！[tv_发怒][tv_发怒][tv_发怒]
【回复】子弹太贵了，巴斯基大棒正好
yishengzaishi:
艹，这标题配合开始的这图绝了，我要看战败CG

【回复】对大角鼠鼠有星宇哈？[吃瓜]
那个倪萍像少年:
和我对线，你家人就要遭殃了[doge][吃瓜]

【回复】对线老兵会在乎这些脏字辱骂？攻击性是有，但攻击力真的为零
【回复】回复 @牢二四九 :哈哈哈，现在不和人对线了，年纪老了
anttia:
[小电视_发愁]还有一个问题是，b站也只是略好一点，比如逼乎输出一大段，对面看到“blabla已删除”。某些机制导致线上辩论本身都难以进行

吃酒莫给酒壶干咧:
世界和平当然最好，但如果有战争发生，作为中国人，当然希望在国门之外，每一次都是大量的案例和研究资料，所以喜欢看战争也可以理解为喜欢学习他人之长，为我所用，分析他人之短，避免重蹈覆辙。没毛病～

fmapl:
网络对线没有规则没有裁判，到最后都是情绪输出。这种纯个人爱好的事还能上升到真理辩论的高度就很扯了。 舆论战要求文宣部门有议题制造能力且提供理论支持，要求网络官方媒体和自媒体灵活对应和策应，要求管理部门不要和稀泥秉公处理。 哪条能做到？

【回复】对线不是为了输赢，而是教育群众，发动群众的自觉性。
【回复】或者你回去看看鲁迅他们新文化运动 最开始就是自己换马甲骂自己 炒起来的
【回复】我也喜欢辩论 不是为了 说服对方 而是说服围观的群众