千万别买折叠屏手机，特别是小米

CrimsonHu:
折叠屏最大的优势难道不是玩这个？[doge]

【回复】哈哈哈 和我一样 金铲铲 启动[doge]
【回复】哈哈俺也一样在家用平板在外用这个[doge]
飝飝总裁:
一个折叠屏手机的钱 可以买一个旗舰机+一个平板电脑[doge]

【回复】哥啊，你这话说的[笑哭]，折叠屏的意义是啥，不就是为了让平板手机合二为一吗 而且平板也不能随时带出去啊
【回复】回复 @-穿裤子的云 :问题是戴折叠屏出门展开时间一个钟都不到，基本用外屏，在家才展开用
【回复】但是你永远不会把平板随身携带
丶绚濑绘里:
折叠屏的唯一缺点就是贵，做到2999你看这些问题还是问题吗？[吃瓜]

【回复】回复 @ろび :扯淡，直板机屏幕裸露在外面，会划伤。憋吹了，没有设计完美无缺，就是钱和接受程度的问题
【回复】回复 @ろび :如果真变成1999一堆人会追着你这种说不耐造的人说 说你要求高
【回复】即使变成1999但他没直板机耐造啊，而且更厚重，折叠机本来就是一种错误的发展方向（除非屏幕在升级）目前不管那个品牌内屏用久了都会有折痕而且指甲碰到重了都会留下印记，不展开用的话又比普通直板机厚重，而且屏幕尺寸一般不如普通直板机
梵鸱鸺:
这就是我不买大折叠屏的原因。我之前在评论里说过，大折叠展开的显示面积没有我手上6.8寸的直板机大，还有很多人不相信，我自己去店里比出来的结果，为什么不信呢？实事求是那么难吗？

【回复】21：9的视频确实没区别，但是有没有可能，大部分的视频是16：9和4：3？
【回复】回复 @余晖-Sunset :4:3肯定大折叠显示面积更大，因为视频比例更接近正方形，折叠展开也更接近正方形。但别说21:9了，16:9都不如6.8寸的直板手机大，我去店里对比过的。 第二，目前主流视频比例是16:9；电影是21:9，我看的很少；4:3的老电视剧那种比例已经很少了，我一个月不见得能刷到一个。所以折叠屏越方的视频显示面积越大，对我没有意义。 还有，我说的是6.8寸的直板机，算是比较大的，目前国产手机主流尺寸都在6.7寸左右。别看只有0.1寸的差别，显示面积的差距还是可以感知的。
【回复】手机上看CAD图纸就一下差距出来了
_LEONID_:
一直想不通，为什么折叠屏不用A4比例，和传统16：9差距不大，软件适应比较容易，且对折或展开后比例不变。

【回复】对，正方形内屏就是错误，外屏都能跟直板机一样，我还用内屏干嘛，内屏比例在4:3-16:9之间才对。
【回复】记得小米第一代的遥控器折叠屏嘛
【回复】这个大屏比例需要照顾小屏比例，中间对半分割之后至少得能用，目前解决不了
MAX巨响:
个人觉得现在的大屏折叠机都是展开之后是个方型，无论用来干什么都不那么合适，为什么没有厂家考虑出一个折叠起来是小方块，展开之后是个比例16:10到20:9都可以的大屏呢？ 也就是把现在的竖折手机展开后放大到平板的尺寸。 这样明确外屏就是凑合用，简略用。回个消息，看下通知，接打下电话。

【回复】你是否在说：竖折手机[微笑]
【回复】有，小米mix fold1，展开之后就是很标准的大屏，然而小米遥控器梗就是说的这个
【回复】如果没记错的话，三星首发折叠屏；华为第一个把外折做的好用的，铰链也有自己的研发；oppo第一个小屏横折，再加上这一次的软件优化；vivo是第一个旗舰折叠屏。以上是也是我对几家手机水平的排序。勇于第一个吃螃蟹最起码愿意承受风险，对于新的研发有一定的想法和能力，无论产品成功与否也要称赞一句勇气可嘉。
Beranf:
适合不差钱的主买，毕竟所有不如普通形态手机的部分，合起来用外屏就行，内屏有优势的部分就展开内屏使用，对于咱普通人最好还是手机+正常平板的组合吧

【回复】回复 @逐影弄月 :别尬黑，比某些家的直板可轻[doge]
【回复】不是说某家的折叠手机厚且重，而是折叠手机都这样的特色，不过你有这态度我很喜欢。
bili_76059396879:
都是折叠屏共性问题，不爽就别买折叠屏，标题黑小米没必要

【回复】典，符合我对米粉的印象[脱单doge]
DNodman:
就是直板机我也不会买小米的，所以这个不是问题。一万人民币很贵吗？按照汇率一折算，半个星期就赚回来了，所以也不是问题。真正的问题是它有没有带给我更好的视频游戏上的体验，所以我觉得up这个视频还是说得很中肯的，这五个方面也是涵盖了我对折叠屏的期待值。给up点个赞，支持一波

【回复】欧元正常，上次去阿姆斯特丹，汉堡都吃不起[笑哭]
【回复】好家伙，半个星期1万，大佬腿上缺挂件吗？
沐墓木:
用你的视频为列 显示面积貌似比直板机大，折叠屏刷短视频比直板机爽的不是一点点吧[doge]

【回复】那问题来了 你出门兜里揣着平板？
【回复】回复 @Mr江Sir :折叠屏本身的优势就是可以揣兜里，你哪个平板踹口袋？
【回复】那问题来了，为什么我不用平板呢
奋进的Secewer:
其实，视频是有多种比例的，，目前折叠屏的适配确实很差，，[tv_笑哭][tv_笑哭]，但是，视频的比例并非是固定的，看老版的影视还是不错的[tv_笑哭][tv_笑哭][tv_笑哭]

【回复】适合看老电视剧，龙游天下，放羊的星星……
没有脱离低级趣味的人:
不值得买，我本来买来给我对象的，结果她拿走了我的12su[笑哭]

哔哩哔理纪念墙:
现在看来，一代的比例反而是最正确的，一代最大的问题其实是内屏60赫兹，其余其实问题都不大。如果能把内屏调到90赫兹或者120的话就直接起飞了。可惜偏偏是60，不知道怎么想的。

夜凉丶如水:
我觉得能让你满意的手机应该是16比9的手机

鉴定哥:
我就用的x5，感觉问题正如up所说，还不如直板机

怼锅豁阔落:
我从fold1用到fold4，使用过程中最大的问题就是软件适配，现在微信要好点了，不过像其他常用的支付宝，淘宝，优酷，哔哩哔哩都有或多或少的适配问题。只要受得了这个，折叠屏用起来是真好

是不是很好玩阿:
不要想大折叠打开，看着视频更爽，吊，没那回事，甚至会比直板机可观看面积更小。来自x80pro和vivoxfold2双持的我。真的是很方便看图看表格对账这类，需要看大图和2个界面对照着看的使用场景，你要是没这种使用场景，千万别入大折叠。我是从手机+轻薄本＞手机+平板＞手机+手机＞手机+折叠＞只带折叠。这样一步一步试出来的。

【回复】你也说是甚至了[滑稽]，大多数时候折叠打开不是比手机大么，特别是4：3的视频大的可不是一星半点吧
怕太精选:
很客观的up 目前折叠屏就是厂商给用户创造出来的需求对于用户来说 折叠屏是可有可无的东西 但对于厂商来说 直板机已经无法有大的创新了 折叠机可以带起一波购买欲望 也能增加利润