华为Mate60Pro 凭什么流畅？麒麟9000S 全面测试：性能/能效/续航/游戏/发热 | 大米评测

伸爪爪俱乐部:
再迭代两三代应该就可以了，期待后续迭代的。 现在性能满足不了游戏需求[笑哭]

【回复】那要看什么游戏了，你要说原神确实没办法，但大众的王者吃鸡还是轻轻松松
【回复】看跑分满足不了。不看跑分满足大多数。王者，英雄帧数稳定表现，功耗表现和正常的8+Gen1手机差不多。崩坏3更是和8Gen2手机差不多（但功耗高一些）。逆水寒表现甚至优于一些8Gen2手机。也就是原神和星穹铁道还没适配罢了。以及幻塔这种虚幻引擎的游戏，8Gen3来了都没法完全流畅带动，更不用说9000S。我不明白你说的打游戏不够用是哪里不够用
【回复】8g1+都不一定能稳55-_-||，你确定865能吗[辣眼睛]
星瑾沐泽:
站哥最新动态，这麒麟9000s有点东西[思考]

【回复】回复 @水瀬祈 :9000s的超线程只对白名单应用开放
【回复】回复 @水瀬祈 :适配的话，就不要小看华为在国内的影响力了，刚开售不就王者就宣布适配高帧率了
今儿个叫我健哥WoW:
但从性能和功耗看，感觉这次9000S有点像当年的960碰上835。差距还是要直视的，但是相信之后不断优化（系统和制作工艺），加上化压力为动力的这股劲，再过两三代就可以追上甚至超过当时其他旗舰芯片。

【回复】回复 @西门懒得吹雪007 : 设计的差距可以工艺来弥补，工艺的差距可以软件来弥补。华为要发展鸿蒙也是有这个原因，鸿蒙生态起来了的话，华为可以凭借软件的调教能力，很大程度上缩小差距。现在看视频，也就是频率还不太够，等迭代优化下，频率起来了，也可以一战。不过具体实际效果，会很像intel对战AMD一样就是了。
【回复】麒麟960的华为用了两年多没有什么大摔后盖都严重脱胶了，印象真的很差[笑哭]麒麟990用了两年多到现在手机还跟新的一样[笑哭]
【回复】回复 @西门懒得吹雪007 :没有，960是16nm，835是10nm，虽然是三星的10nm，但也是要比16nm领先一代的
Clintonkane中文站:
最吊诡的就是我感觉用着比8gen1+体验好得多的多，这些跑分和我的感觉产生了极大的差距搞的我的不知道该信啥了

【回复】因为不玩大型游戏的话 比较高级的CPU性能都是过剩的。。而低负载下麒麟还有华为系统的调教优势就出来了
【回复】从来跑分就不是王道，他只是一个参考，苹果的处理器那么强，在a12以后玩游戏还不是都是垃圾？双层主板散热极差，天线信号又弱。按跑分来说，他应该秒了所有的手机。结果还不就那样。骁龙888光看参数还不是强？具体的话还是看一看极客湾吧。很有用的。芯片不代表手机的一切。他只是一个重要指标。鸿蒙和iOS本身也比安卓有优势。话说回来，我这个i酷11买来半年了，怎么感觉掉帧越来越频繁了？[笑哭]
【回复】跑分没赢过，体验没输过，现在主要是不好卖，正好等发布会结束看看
静maybe:
符合预期，期待下一代。视频里表现出降低一些频率功耗就大降挺惊喜的，如果说传闻的国产5nm要来的话，也许下代或者下下代就可以追上行业平均水平了，狠狠的开心了[OK]

【回复】超过预期，根本没想到华为不到3年就能突破制裁并搞出旗舰级芯片，原本心理预期至少要5年才能搞出中端机型
【回复】回复 @赛博原神 :😅怎么就很难了？到底难哪了？
【回复】他这是旧版的，现在12核了
落雨纷飛:
这么说吧，9000s撑死不过7nm制程，回复一下其他7nm芯片是什么水平[妙啊]，虽然看起来功耗很高，但我怀疑一旦用上4nm立马降下来

【回复】关键是9000是5nm制程，9000S其实制程按照道理来说应该比9000的效果要差的。。。结果怎么会会出现了进步。。。
【回复】回复 @参天大馒头 :架构更好了自然可以提升，我很期待下两代的麒麟芯片
【回复】回复 @zyh3511 : 这9000S的实际工艺应该是N+1的优化版，连N+2都不是。N+2今年上半年才开始试产，N+1只是低频能效达到7nm水平的初代技术，后续还有N+2和N+2P，N+2是台积电水平的7NM，N+2P是台积电5nm水平的。瞎操心什么 国产半导体进步速度之快是某些人脑容量想象不出的。
维生素Do:
流畅主要是系统优化的好，matepad11，用的865芯片，升级到鸿蒙4以后流畅的惊人！根本不像是865应该有的流畅度，可见流畅度上，优化远比芯片性能更重要。但超线程这东西讲真需要APP给特殊优化适配吧，否则只是跑分时才用的上。

【回复】不像865可还行，冷知识，865比888，8gen1cpu能效都好，和a13也几乎差不多。
【回复】你觉得865应该是什么流畅度呢？有没有可能865本来就很流畅？
【回复】回复 @麻烦别麻烦我 :865。。我上台就是865的芯片，我只能说优化真的很重要[doge]，优化好真的很够用，优化不行想砸手机
两包饼干:
和预想的一样，峰值性能和能效表现都不行。不过呢得益于mate60pro散热做得很猛，性能调度激进，屏幕比当年888的机好，而且分辨率用1.5k也要低一些，用起来是薄纱888了，但能效问题始终是硬伤，续航明显不如8+，8gen2这些。 铁道这类重载游戏差距就太明显了，不但功耗爆炸而且帧数低波动大，基本对上了跑分测试中的表现。 cpu视频里面虽然说中核降频到1.57GHz能效还行，但是也就只是刚刚持平天玑8100A78核心2.85GHz 。 麒麟还有很长的路要走哇，国产的制造工艺也要加把劲！

【回复】很正常，不然为啥一直追求高制程的芯片，就是单位体积塞下更多东西，性能和能耗表现更强
【回复】回复 @mikoの-美作- :极客湾肯定了进步正视了不足，到你这就只剩遥遥领先了？难道我看了假的视频[辣眼睛]
【回复】能效别说跟8+比了，视频里对比是远弱于888的[笑哭]
鏡花冬月:
三年前麒麟990对比骁龙865的功耗来看。如果不制裁的话，不说超过，起码麒麟的芯片能和骁龙的旗鼓相当。华为挺惨的，被外人制裁了还要被同胞骂，好不容易偷偷自己搞出个芯片，反而被同胞嘲笑不如三年前的外国货

【回复】无利不起早，普通消费者，这东西我不满意，我不买就是了，骂他干啥，又没什么深仇大恨，所以，懂得都懂了。
【回复】在评论区骂华为的还真不一定是“同胞”
玉瑕子:
鸿蒙4这波属实强大。我三四年前买的Nova6。升级后明显流畅不少。而且4年前的手机还给升级，良心。

【回复】回复 @happy__tree : 你听过鸿蒙3卡？正常人不该做加法么？老手机白嫖流畅度。你这种做减法第一次见
【回复】回复 @happy__tree :鸿蒙4动画对比3.0有大幅提升[藏狐]
【回复】回复 @天下归心2017 :手持nova7感觉很流畅，但是感觉和鸿蒙3都差不多
民用闲人:
很多网友说期待后续的麒麟，实际上我说一点我的担忧，，，，就是目前的9000s已经是华为或者说整个国产产业链能拿出的极限了。所谓的后续芯片更好，只能是光刻机突破duv来到euv之后才能解决了，目前duv技术路下线，这个9000s真的已经是极限了，说点实际的，这代表什么呢？这代表，给国产euv光刻机的缓冲窗口期，大概最多只有3年时间了，这2~3年如果不能把国产euv光刻机实用化（不是单单突破就行了，要进入产线），等后面2nm甚至更低的工艺被台积电三星这些普及之后，那么这种绝对制程带来的差异，真的不是华为用软件和设计优化能弥补的，大家可以接收这一代产品和高通苹果一类的有差距，但是三年之后呢？这种制程带来的性能硬差异，可能会被拉开到40%以上的时候，消费者还会支持华为吗？或者说，华为的手机还能继续创造今天的热卖场景么？真的未见得，这次我们的反击确实漂亮，然而 真正的困难，才刚刚开始，华为顶住了这一波，不代表我们可以松懈了，甚至是货，真正的硬仗，现在才开始，3年之内，国内的euv光刻机技术及其配套的产线，必须要获得实质性的突破和应用，要不然华为这一仗打出来的2~3年的窗口期，就会关闭了，拿不出国产化的evu产线，我们的半导体，华为的麒麟芯片。。。。。。。就无力产于后面的高端手机竞争了。加油，加油阿！

【回复】其实不用担心，手机芯片性能以及快到瓶颈了，不会像之前那么一代比一代天差地别。给中国时间是足够的，反而那个打压中国的某国，离神话破灭的时间不多了。
【回复】在硅基的基础上，3nm已经极限了，基本上不可能有更高制程了，量子隧穿摆在那。想要突破基本上得换器件材料了，现在在研究的碳基不知道有没有可能
【回复】实际上现在和8gen2的差距也有接近30%左右了， 照样卖爆啊，某种意义上就是手机里的茅台了， 这就是市场营销的魅力所在了，倒不如说天天盯着 性能跑分原神帧率的用户本来也不是华为mate系列的目标用户，不说mate60，现在线下一样有一大堆 ov的高价低配线下机卖爆呢[笑哭]
咕嚕咚咚-:
不要总说888翻车了，要看是谁家的888[doge]

【回复】回复 @拿铁摩卡卡布其诺 : 高负载888胜，中低负载9000S胜，半斤八两[doge]
【回复】这个确实有835那味儿了[doge]
ftygjw:
看完了，个人看法，还是很理想的，日常应用的流畅度有保证，续航也还ok，游戏上轻度游戏都没有问题，大型的原，铁全开不行，但调度来看锁30帧的表现应该还可以，不会很糟（因为讲真，我自己K60pro跑原，跑铁都是锁30的，原因是一个耗电低，一个是发热低，实际手持体验好，还有一点是30帧，无论帧生成还是帧率稳定性都更可靠，起码我自己觉得体验反而比开60帧舒服）。原来我mate40pro跑原也是锁30帧跑。 各方面来说我觉得是超出我预期的

【回复】去年甚至到今年上半年，说麒麟回归，大家都还猜测是14nm的芯片，能出7nm自产真的超出预期。弹幕里上蹿下跳的屏蔽几个干净多了，一个人几十条的发生怕别人能安静的看个评测
【回复】回复 @小沐GG :我以为最多也就是985的水平，那知道直接干888了真是出乎预料我只能叫牛逼克拉斯。
【回复】回复 @论如何优雅地钓鱼 :mate系列本来就是高端商务机，从出生开始就没有性价比这个概念，买的人也不在乎性价比。真要性价比只能看红米这一档，小米都没有红米性价比高。
两包饼干:
我赶紧拿天玑8100测了一下，也是打可可莉亚周本，大米这里用的是白露景元停云布洛妮娅，我用的是白露卡芙卡桑博艾丝妲，阵容有不一样，不过也能参考参考[喜极而泣]对比8100和麒麟9000的跑分测试，性能和功耗表现也差距不大，基本上印证了大米的测试。 平均功耗帧数46.6和mate60pro差不多，平均功耗6.49w和mate40pro比较接近了。 感觉还是GPU太弱了，天玑几乎全程顶着峰值频率运行，但也就那样。

【回复】回复 @两包饼干 :看华这次旗舰拆机就知道，均热板那么大一块，他本身肯定知道发热问题存在，所以才用这种方法去压
【回复】mate60pro散热是真强，华是有东西的，我这台机散热太垃圾要对着风扇才能压得住6.5w的功耗发热，否则cpu核心温度一瞬间就会超95度强制降频
【回复】回复 @两包饼干 :要是mate40也做mate60这么大的散热就好了，mate40几乎没做散热全靠麒麟9000低功耗在跑，但一旦高功耗烫起来那也是真烫
花依旧玉人渺__:
本来打算买m60的 看了看，我的m30就储存不太够 买了个x50做备用机 给我爸换了个80gt[doge]

【回复】回复 @拿铁摩卡卡布其诺 :能效就算是8gen2你也不会买的[嗑瓜子]
【回复】可以的，在我看来m60有点贵[笑哭][笑哭]
命运的赌狗:
嘴上说着kirin回来就行，强不强无所谓，但真说起来都有倾向性，都知道国产肯定输输输，但还是想测个赢赢赢，希望光刻机能有所突破吧

【回复】手机行业已经瓶颈了，以后注重产业链，这就是为啥美国要把产业链搞回美国，韩国，日本，台湾不会那么容易让产业链搬走，搬走gdp要废很多。七纳米和3纳米的差距，就像一台百万豪车和五十万豪车一样，该有的都有，v8v6的区别。为啥这么多人吹苹果呢，产业链太多了，不知道多少靠卖苹果发家致富，一个充电器几百块，想不富都难，断了它财富，那是要它老命。
【回复】回复 @劣等生dotdot :笑死，看到说华为芯片设计不行的我都觉得离谱，能设计出集成基带的soc全世界也只有那几家
【回复】回复 @BronnieZaychik :只有三家，高通，海思，联发科，苹果现在都没搞定5G集成
我超甜6666:
我有个疑问，以现在的性能，面对国内软件3A生态，1年，2年后的使用感受会如何？[思考] 这是我最担心的问题，一台大几k的旗舰，起码要多钉几年吧。 虽然我也是参年年入pm，但都会把换下的旗舰机给爸妈用，所以我还是比较关心一台旗舰机 1 2年后的使用体验的。 [呲牙]

【回复】还可以吧，我是21年买的mate40p，感觉这几年软件通胀不大，用起来还挺流畅的，和刚买区别也不是很大，并且华子的优化还可以
【回复】属实多虑，5年内不要考虑这问题。
geminisun83:
up测芯片能效的时候不能拿麒麟的降频和省电模式去跟竞品的极限跑分去比啊，要比就都得比省电模式的数据。不然测试条件不一样，这对麒麟9000S不公平啊，万一竞品的省电模式能效更加爆炸呢？

【回复】大米用低频能效给9000s找回一些面子，你还不满意了？[疑惑]
【回复】降频省电模式主要用来和888的中低频能效作为对比参考啊，总体来说就是CPU部分能效不如888
【回复】回复 @椒盐海豹233 :你怕是不知道当初大米测出来P10还是P20没有疏油层完了生生被喷成了筛子，这帮B真的没有理智的。