折叠屏如何成为兵家必争之地？

千眼的:
折叠屏会不会是个高耗损件用户一旦接受了折叠屏，换机率就完全可控了。

【回复】回复 @南波兔35 :三星出的那个化妆镜 上下折的 经过实际使用得知也就是一年三个月到一年半
【回复】回复 @jamesdanybond : 我的fold2用了两年多了。倒是没出啥问题， 后来又新买一个flip4 .其实fold平时不经常折开的， 比较耐用， flip每次用都要折开 确实是寿命少很多，不过两年问题不大的。你要一天折三四十次那肯定用不了两年 啥东西也扛不住天天这么折
【回复】我已经买了个上下折叠的，看看能不能坚持3年。。。
蘸芥末的握寿司:
折叠屏手机真的能做到直板手机的重量的话，那就看价格能不能下来了

【回复】折叠屏价格底线估计也是直板旗舰机差不多的价格，屏幕成本摆在这里，三四千一台是不可能的
【回复】回复 @Redwood红杉 :量大能摊的，只不过前几年价格减不下来
【回复】买一部X3可以买两部V2了
洪鲤驴与驴鲤驴:
刚好对折叠屏手机，小声说两句，其实直板机机从诞生到现在，都还停留在苹果和类苹果手机的时代，各大品牌想要在原有的形态上打赢苹果其实挺难的，所以他们选择了差异化竞争，想要弯道超车。 另一方面，苹果主导的时代是一台手机打天下，只有配置高低的区别，在原有智能机市场增长期当然可以，现在市场趋近饱和，策略就变成了集体出海和面向细分人群的细分需求，现有的折叠屏手机其实主要针对的还是商务人群，折叠屏手机相较于大屏手机的本质区别在于便携性，方便商务人群随时随地办公，并且双屏更易于办公，相反娱乐场景其实不怎么实用，游戏手感和视频黑边问题其实都是折叠屏手机的痛点。 如果杠，那就是你说得对

【回复】回复 @w逸菌 :第一个是沉，拿着像砖头一样，长期拿着打游戏手腕受不了，不知道现在有没有优化； 第二个是现有主流的moba类游戏和fps游戏都要在有限的屏幕里看到尽可能多的游戏信息，简单点说就是能看到的游戏画面有多少，折叠状态下，其实屏幕比普通手机要小，细节看不清，打开状态下整个屏幕是正方形的，不全屏就有黑边，全屏就相比传统手机缺了两侧的画面内容
【回复】确实，折叠手机是方便商务人事，看文件，看资料，看图片，都比直板更方便，紧急处理文件图片的时候速度更快，我购物喜欢比价，同时打开多个购物软件也方便，确实心动，就想价格便宜点
【回复】回复 @洪鲤驴与驴鲤驴 : 说道重量，荣耀的2代比苹果Promax轻，而且折叠屏展开分散重量，压强小，握持手感好，然后看视频，折叠屏展开无论怎么有黑边都比普通手机显示面积大，
易吃饱:
我觉得为什么一些人对于折叠屏的意见很大呢， 大部分是因为价格，重量，还有续航的问题。但是你如果用了折叠屏就会明白折叠屏确实是解决了一部分用户的痛点，看表格，报表以及一些文件。工作中好用才是大部分折叠屏用户的痛点。一台折叠屏一万块钱，定价已经筛选了一部分人群了。有些人的工作就是每天都有开不完的会，会议的同时需要记录一些东西。软件分屏很方便，折叠屏依赖展开后的超大面积确实让记录变得更加方便。你可以说你在日常生活中用不到这个折叠的功能，但是对于一些人来讲它确实是一个非常实用的工具。

【回复】那么，请让我来反驳你，这个世界上，有个东西叫做笔记本，还有个东西叫平板，折叠屏方面携带，平板也是，笔记本只需要一个公文包，不插电的性能也远高于折叠屏，然后，我的确不认可折叠屏的价值，我想请问“为什么要买这样一个东西”，折叠屏看文档好看，那么我来告诉你，你真的想仔细看处理文档，不是笔记本是不行的，折叠屏打字速度没有键盘快，屏幕比如笔记本大，性能和酷睿标压比起来，折叠屏4w一直输出就给你发烫的散热水平，高频了比不过中频开始烫低频开始卡，户外看文档我不知道如何边走路边仔细的看完一个文档，更不用说修改，如果涉及到开会，折叠屏能记的手机能记，手机记不了的折叠屏也不行，因为折叠屏干唯一的优势是屏幕大，而你需要的是记录，而且还是那个问题，别人在拿笔记本记东西，你拿折叠屏，在对比这下折叠屏的效率堪称有种小灵通的美，折叠屏能分屏看文件，那么你又开不完的会你们领导会不让带笔记本吗，会不然带平板吗，可以的话折叠屏意义何在呢，不可以的话你真的有开不完的会吗？即使再次回到浏览文件上，折叠屏可以放下5个文档吗，笔记本可以，折叠屏开好几个非常大的表格可以不烫吗，电脑有散热，折叠屏可以高效修改文档吗，笔记本可以，折叠屏可以在文件中有需要用到专业软件时能够立刻使用吗，笔记本可以
【回复】我来反驳你，你是从自身的出发点思考折叠屏的缺点。那么折叠屏的优势呢，集合手机，平板的功能，重量和旗舰机一样重量，差不多一样轻薄。所谓的用平板，电脑是重度必须，那么轻度用户本身就一台手机满足。我凭什么为了看一下报表就得换个平板，拿出手机一看，处理简单的文本报表不香？一台手机做到的事，凭啥包里放笔记本，平板，手机。还伪需求，你认为的伪需求只是你用不到，对你的工作生活没有提升你才认为伪需求。换句话说，既然你有了平板，笔记本，为啥还买旗舰机，买个中端的不香？
【回复】有这个需求买个iPad不是更香
科二太难了:
三星屏幕以前确实很牛，不过华为荣耀之前一直在扶持国产屏，现在国产的屏幕类似京东方也有了很多技术上的突破了，国产屏幕确实在很多方面已经超过了三星，就比如说护眼，荣耀都卷到了3840Hz高频PWM调光了，感觉在屏幕护眼这块也只有荣耀华为比较重视

【回复】我去店里看了，屏幕确实很通透，介于资金原因没有购买[笑哭]但是说实话对屏闪敏感的人来说超级不错，确实很舒服，大家可以去体验体验[脱单doge]
【回复】说实话这种最好相信严谨的测试而不是自己的眼睛，三星屏幕调色普遍有问题，喜欢挑偏蓝，如果直观对比l就是会更讨喜，但是颜色是不对的。现在的国产屏从指标上已经超越三星屏了，各大厂商的色准普遍也挑的很好。如果你不信国产的你也可以对比一下同样用三星屏的iphone，苹果的调色是比较标准的，看看三星偏不偏色。
【回复】确实三星明明可以给个高频调光，非要来个低频[笑哭]
语绢:
虽然是广告贴，但是认真看完了，比较比较少UP会关注到我们这个产业，LCD屏幕国内已是NO 1，但是OLED还是有点差距的。

【回复】国内LCD强不是因为LCD并不作为新一代手机的屏幕被使用了吗[笑哭][笑哭]OLED和AMOLED的显示和柔性都强于LCD，LCD强你看你认识的那些公司，他们也不买呀
【回复】回复 @樂一一本满足 :那确实，还有我国公司本身技术突破和精进的原因，我要说的是竞争压力这一方面，所以我只讨论了一种原因，说回LCD，严格的说三星的LCD并不弱于国产，因为三星屏幕业务的业务重心经过了调整，LCD被精简了，国产No1也是对的，三星和LG的LCD不弱于国产LCD也是真的，而且手机出货量大，还是必需品，平板用LCD，不过平板你可以不买，电视同理，所以我主要提竞争压力
【回复】回复 @稻妻国君雷电将军 :机器人串的这么厉害？关键词是哪个？
悠然QvQ:
苹果能一家独大主要是他有自己的系统，习惯ios系统的用安卓系统真会不习惯，所以我感觉真的要超越苹果还是得有新的系统出现

【回复】用惯了就很难该，我是用不惯苹果系统。不可否认苹果系统很好很强大，不过那信号是真的拉[笑哭]
【回复】我个人觉得其实换系统并没有这么网上传说的那么不习惯。用了十年苹果，三年前改换了华为，开始还在担心安卓系统用不惯，实际上手一操作，瞬间就适应了，甚至连适应的过程都没怎么有
【回复】回复 @大司琪吕爆湿秦楼 :我上下班地铁上就是一个完全失联的人，马上用到两年换手机又舍不得钱[笑哭][笑哭]
一只皮皮有时候有圆圆:
但我认为手机使用的核心体验是系统，用手机硬件占决策比例不到一半，用的还是系统的稳定和干净。还是努力搞一搞系统。

【回复】回复 @玖玖呀69 : 我啊，八年前我就为苹果的系统买的电脑，虽然是乞丐版，但是真的觉得一个好系统胜过很多花里胡哨的某亮点，逐渐这些年基本设备都配套成了苹果。我不是以苹果就是比别人好的态度去体验的，曾经我也是小米的忠实用户，用过三部小米的手机，当初MIX系列我也满怀期待去体验，但是当我配备了它的平板4没多久之后，系统都不维护了，没有更新啥都没有，感觉这个产品的用户被抛弃了，居然还敢出平板5，我当下生气且失望，转而去体验别的品牌，荣耀的也用过，感觉和小米的也没有什么能列出来的实际差别。 至少苹果的高端不只是概念，至少设备之间的联动真的做得很不错，加上产品本身质量就过硬，裸机体验的这些年也没有什么一摔就碎的情况（但小米就一摔就碎，官方维修后换的后壳居然从陶瓷的变成塑料的我。。）。之后我就秉持着花八块钱购买一两年的快乐，为什么不能多花两块钱买四五年的舒爽的态度，购买电子设备这类产品。
【回复】系统不赚钱啊，就算提升了普通用户也感受不到太多，也不可能为了系统去买手机，有多少人买苹果是真的冲着苹果系统好用去的，主要是苹果占据了高端这个概念，把折叠屏拿到手了，才能在新赛道有翻盘机会
【回复】回复 @玖玖呀69 : 谁用苹果不是为了他们的原生系统啊[辣眼睛]这可以说是他们最出名的最有竞争力的要素了 不然人家为什么是高端赛道。。。大家批判苹果主要还是集中在性价比方面不是很能说明他的品牌效应已经远远大于实用价值了么 品牌效应怎么来的 一开始是因为乔布斯的划时代的产品 二就是因为建立整个ios生态
超净台的紫外线:
谁能想到，我对iPhone14Pro稍稍动心是因为他直板一样的设计呢，曲面屏真的不想再看见了。

【回复】也很少见过比折叠机还要重的直板机，好奇苹果里面塞下了什么呀，电池又不大[疑惑]
【回复】回复 @CONTINUE777 :不锈钢边框，大量的缓冲泡棉，后盖的玻璃
【回复】回复 @CONTINUE777 : 让你更舒服的手机行业最大马达
WanWan不叫万万:
额，正手持这个，我应该还是能讲两句的吧？当时1.6加0.5拿到的，使用了几个月，相较于之前华为的直板机，这个不展开很容易发热。典藏版还是大电池仍感觉续航差了点，只有66W快充说实话体验很一般没有旗舰机感觉，这么薄摄像头还塞了个潜望进去确实很牛逼了，只是确实照片成像就差了很多很多，在意相机素质别买。技术确实很牛逼，防水，算最轻薄的折叠屏，折痕对我来说还能接受，手机质感好，内外屏显示画质都很不错堪称惊艳，看小说看视频很推荐。怎么说呢，如果你很在意性价比那你不是目标客户，别买。你想尝尝鲜体验这种牛逼且靠谱的新科技，要么确实看视频看小说或者做文档有需要，以及最重要的不是很差钱的，可以买，无脑入完事。

【回复】要是差钱其实可以买个手机买个小平板吧？
【回复】回复 @xwg109164606 :还是要分使用场景。 在家的话差一档的手机+平板确实更好。 平时外出的话一个折叠屏要轻便不少。 分人吧。
郗玉Hana:
我是真的不喜欢曲面屏，更别说折叠屏了，用起来是真的不方便（我是说曲面屏），不小心就弄到边缘了[笑哭][笑哭]

【回复】曲面屏真的超级无敌无比不耐摔。而且换一块还巨贵无比
【回复】曲面屏，横屏看弹幕的字体都是变形的，真心劝退我，还是继续用水果吧
【回复】而且手机膜是真的贵[笑哭]
就这syy:
折叠屏还在不断的发展呢，蓝厂虽然起步晚，但是堆料确实狠，而且是唯一一个有线百瓦快充

【回复】回复 @练习八部金刚功 :mate x3是50w无线快充吧，其实华为mate x3的料更足。
【回复】回复 @单凌DL :你的5g完整体是你跪来的
【回复】还有超声波指纹，也是目前独有的吧
暗黑界的白色龙神:
看了小lin这么久了，一直想买点广告商品，可惜前几次都没碰到合适的，刚好最近想换手机。我决定相信小lin的眼光！买了！

【回复】下单了，可惜至臻版没有了，希望能早点发货。[吃瓜]相信小Lin！
【回复】回复 @暗黑界的白色龙神 :可以，还有追评
【回复】回复 @Morgen之鍇 : 到手了，去官方买的我就是蠢货。三个星期还不发货，退单后在京东买，第二天就到了。用了一天，确实颠覆了我以往对折叠屏又笨又蠢的概率。很轻很小，除了略贵之外，的确是好东西。
懒懒小萌:
折叠中间有缝没办法的，你一个人体关节弯曲部分都会有印记，这是自然规律

【回复】回复 @Kid的年少 :可是你买个手机你天天换屏幕？或者每周每个月换一次？
【回复】目前没办法不代表以后没有，技术在发展，最开始只能直屏，后来柔性屏出现，未来可期
【回复】说折痕是痛点的，是真没用过折叠屏，我现在用的就是三星的折叠屏，用的时候真不在意折痕
他给时间上了锁:
想起来搞笑的，前些月去做演唱会志愿者 检票的 遇见好多人用折叠屏，我拿他们手机用闸机验票的时候手都是抖得，心里告诉自己“拿好拿好，一个1万6起步 赔不起 赔不起”[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回覆 @爱吃渔酱的兔仔 :才？这个价位可以不错的笔记本了[滑稽]
【回复】华为折叠屏一般也才1w3吧，oppo小米最近的折叠屏价格都在7、8k左右，折叠手机现在没那么贵了
【回复】那没有，最贵的差不多这个价，便宜的oppo，小米，荣耀都没那么贵，顶配华为三星有可能
陪你一起看视频:
价格啥时候能打下来，我就考虑入手，反倒是我爸对这个折叠屏很感兴趣，说是要买一台试试。我给他推荐了三星、荣耀跟vivo

【回复】回复 @一只苹果的理想 :让他再等一等啊，年底的时候华为会发布5G版的折叠屏X3 pro
【回复】折叠屏就像电车一样，很有发展空间
【回复】我爸说他加钱想买华为，被我制止了，哈哈
朱宝神奇:
这个折叠屏应该会和目前主流的屏幕方案并行，没办法取代，折叠需求有，但是没有那么大众

【回复】最主要是折叠本身并没有什么太大作用，对于大多数人来说，为了折叠而付出额外的钱是没必要的
【回复】折叠屏的定价也没有很大众啊 有需要的人自然会选择
【回复】哈哈，说这么多还是价格问题，干到6000左右，估计选苹果的都得掂量下
来颗薄荷糖-:
前两年可能对折叠屏不为所动，感觉就是两个直板机的屏幕放在一起，现在确实有所改变提升，以后折叠屏肯定是趋势，就跟电车一样，而且现在就两个方向，极致轻薄提升体验，像Mate X3跟荣耀MagicV2，要不就是极致的堆料，像是vivoXFold2

【回复】铰链也很重要，跟屏幕一样
【回复】是的以前觉得折叠屏不 实用，现在我觉得折叠屏还是比较 香 得[星星眼][星星眼][星星眼]
一闪_BT:
苹果是：先有需求 找技术解决 折叠屏：先有技术 再找需求

【回复】如果真是这样那苹果算是完了，彻底抛弃了乔布斯时代的设计理念。乔布斯说过，消费者不知道技术发展的趋势，苹果先提供给消费者技术，消费者才知道他们需要什么。这几年最典型的就是airpods，先有airpod，大家才知道蓝牙耳机这么好。
【回复】这就是库克接手后的苹果,这么多年没一个让人惊艳的产品 滑动解锁和牛皮纸袋的震撼再也没有了
【回复】回復 @对不起是阿宾 :無線耳機一直都有需求啊，只是別的廠商無法克服技術無法商業化，但蘋果做到了，他的意思是蘋果的產品做出來都是符合消費者需求的，不是為了耍花樣而做。 你說的也沒錯，但消費者在無線耳機商業化前不知道自己有這個需求，覺得現有耳機這功能已經足夠，所以確實是有這個需求但是不知道，要等研發人員發現其實存在這個需求，最後再用技術解決。 蘋果：消費者不知道需求-研發人員發現需求-技術解決-消費者‘’發現‘’需求 摺疊：消費者沒有需求-為了高端化-技術解決-告訴消費者你有大頻幕的需求