一英寸大底：vivo x90pro+ 小米12s ultra主摄与超广角拍照到底谁才是大哥？？？欢迎留言评论！谁是大哥你们说了算！！！

wangweiinter:
vivo的照片比较平，没层次感，小米的照片质感无人能及，和其他手机有明显的区别，独树一帜！

【回复】我中端机拍的一样质感好，滤镜而已。注意，我不是说vivo的好，而是说小米的其实也没多好。
【回复】回复 @班马R : 【最全面的曲面手机贴膜选购指南】VIVOx90Pro+贴膜也太难选了，贴个钢化膜超声波指纹解锁都用不了，什么水凝膜边胶膜UV膜统统都不要贴，不信你看.】 https://www.bilibili.com/video/BV1X24y1Q7Up/?share_source=copy_web&vd_source=13168edef6f4ec0c33b16920af7106d7
【回复】对比度调的高，风镜讨巧。但是人像方面计算能力差，调不回来显赃，小米都退了，频闪还最厉害
文人杰仕:
整体看下来，小米走迎合摄影爱好者的路线（注重光影氛围），爱好者相对更追求立体感层次感；而VIVO走迎合大众路线（计算摄影介入较多），大众总体还是更喜欢拍亮一些、阳光一点清新一点

【回复】我感觉是小米走大众路线，不需要调色直接可以发圈，vivo的更接近摄影师想法，让你看清所有，但是需要自己再后期成各种风格
【回复】回复 @收割鸡1 :镜头镀膜在镜片上，没有在外盖玻璃上
【回复】刚看到一个视频，镜头有镀膜，镀膜层容易脱落，要不要贴镜头膜，UP主能不能出一期贴AR镜头膜之后的视频对比【蔡司镜头可真够菜的，看看你的镜头有没有擦不掉的划痕不？遭遇提醒，一定要上AR镜头膜，让蔡司镀膜寿命更长一点！vivoX90pro+镜头玻璃也不过如此！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yQlj9SX
洛洛の冬天:
拍灯光人文小米的更好，拍人vivo更好，vivo现在就是把以前的算法移植过去，但是完全没吃透这个1英寸大底。

【回复】一英寸大底，超大杯真香，【蔡司镜头可真够菜的，看看你的镜头有没有擦不掉的划痕不？遭遇提醒，一定要上AR镜头膜，让蔡司镀膜寿命更长一点！vivoX90pro+镜头玻璃也不过如此！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E7a5eoQ
月下老len:
还是得看解析力，看细节，看相机功能的体验感觉，光看调色没太大意义。还有人像对比，夜景对比，微距对比。或者就对比解析力，拍远处的字体，谁锐化谁发虚谁猜字更严重，不就一目了然了。vivo这款比小米晚了四个月，如果价格相同却比不过小米，那是说不过去的。小米总是能在摄影上领先vivo一步，但就这两台机器对比，vivo一定是综合能力更好的，这不是小米不好，而是迭代的差别。

【回复】长焦来对比细节，解析力没毛病。但主摄超广角说实话没必要，何况主摄硬件还是一样的，差不了多少。
【回复】光看解析力和细节那三星的一亿像素增强不是无敌了[辣眼睛]
【回复】不是拍的越清约好吧，又不是扫描仪，要有立体感，光影感
这次指定是不行了:
这种视频关了弹幕，耐心看看视频就好，看完片子，你喜欢那种风格就有谱了，至于弹幕和有些评论只不过是单纯的“我比你更懂”“我喜欢的必须比你喜欢的好”“你必须承认我说的对”心理的一种延续和表现（当然只针对影像这块，毕竟手机并不只是影像[脱单doge]）

糯米鸡TT:
终于来了，这次有什么可推荐的配件吗？我买了五家的钢化膜，都不能解锁，烦死了

【回复】看看这个，全胶吸附静电贴和的钢化膜翻车现场，是不是一样的，【【vivox90Pro+全胶膜】首发vivox90pro+贴手机保护膜就出现事故的吧？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UWA4CXd
【回复】超声波对膜要求太高了 只能贴uv 灯照的时候再压一下指纹位置
【回复】我小米12su钢化膜可解锁啊
林安风LIU:
对于大众来说，他们第一眼看到的是照片好不好，然后再是放大，看细节。而对于专业摄影师来说，手机也只是一个补充，手机的长焦，细节再好也比不过相机的。手机相较于相机的优点是出片快，讨人喜

初音教授:
还有一个问题就是vivo X90的业绩，夜景是傻亮傻亮的。即使你关了夜景模式，他还是照不出夜晚的氛围。[笑哭]

罗总十四:
感谢UP主的真实测评，但是感觉UP主感冒了，说几句咳几声[吃瓜]

【回复】回复 @竹林轻风2022 :保护好自己[呲牙]
【回复】谢谢理解，确实感冒了，本来就有鼻炎和咽炎，这个季节三天两头感冒😷
鲁班大师中单:
宽容度明显vivo好，解析力不放大看不出来，色彩见仁见智，我个人认为接近肉眼所见才是好色彩

食粉皮约嘛:
蓝绿厂起家起码比小米早10年，结果呢？还是菜啊[tv_doge]