看完黄埔军校阅兵，再看日本天皇阅兵，差距一目了然！

橙欢11:
淞沪时期的日军真没这个本事打出一比七的伤亡比，抗战初期中国老兵还是有一些战斗力的，日军则是初上战场的新兵比较多实战经验少，只不过训练比国军好多了而且重火力占优，伤亡比应该是一比三，日军公布的伤亡4万人自己内部的人都不信，你采用这个数据干嘛？

【回复】根据互联网于部分官方公布都资料来看，日军在淞沪战役中阵亡人数在9000-13000人左右，伤亡人数在4-6万人之间….怎么算也不会有1:3的战损比吧 （ps：中国战场阵亡的日军总人数在400000左右，淞沪会战战损比达到1:3才是不正常吧？）
【回复】回复 @打黑枪的屑老虎 :你就说你承不承认日军一贯喜欢少报战损伤亡各种伤亡他们不计入上报的站伤数字这一点就可以了，其他的没必要
【回复】回复 @橙欢11 :不否认日军战报在后期的宣传上有这严重掺水情况，但是战后公布的统计数据还是较为准确的，每名士兵的姓名，受伤程度，受伤/死亡地点和时间都是依据每日统计得来的～而且在淞沪会战中日军的参战士兵都是常驻师团的步兵货精锐的海军陆战队。因此这个伤亡并不是很离谱，相反还看得过去[脱单doge]
电脑城丶李商隐:
精锐部队相比装备不差，我们都买的德国的先进装备，但是中央军以外的部队装备就差太多了

【回复】回复 @电脑城丶李商隐 :数量太少，，打仗要的就是体系和火力
【回复】只买了德国的轻武器……
【回复】回复 @电脑城丶李商隐 :毛线，88师和87师就是没有重武器，围攻2000日军打了一个多星期都没有打下来，导致日军增援部队赶来，从而失去了主动进攻的机会
陌上花开花落无声:
首先说一下，日本当时没有空军。 但是陆军和海军都有自己的空中力量，但这两个军种向来不和。且陆军和海军权利极高，军政府被二者同时控制，军费平分。在这种情况下他们自然不会允许出现第三个军种:空军。 空军，虽无空军之名，却有空军之实，唯一一点瑕疵就是海航和陆航始终不能融合。政府高层也觉得一旦融合成新的军种容易出现矛盾，所以才会有实无名。

【回复】也不完全是海陆互掐，同时期美国也是独立的陆航海航，usaf要到1947年才成立，只能说当时空中力量还是主要承担辅助作用
【回复】回复 @寒蝉鸣泣时l :是的，陆海分开，但是谁也看不起谁，我还记得连螺丝都是互相相反来拧[笑哭]
【回复】虽然分开了，但陆军能得到最快速度的空军支援，日军的大型会战，陆航参与程度很高，尤其是1941年以前，苏联的志愿航空队数量比起后面的飞虎队多的多
橙欢11:
数据还是要严谨些，别张口就来一比七伤亡比，日军的二流师团和国军精锐硬碰硬不见得打得多好，同古战役200师pk日军55、56两个师团本子那俩师团打成那样好意思说给国军打出一比七交换比？

【回复】淞沪抗战十九路军，顶着日军7万的海陆空打出了战损比1:1.4。
【回复】一比七没有，一比三差不多
【回复】回复 @圣灵元帅 :那时候是真的百战之师，而且常凯申还派张治中和第五军以十九路军名义参战
郝瑞枫:
所谓的黄埔也就那样吧，mad当着校长的面连刺刀都不齐，东倒西歪的。

【回复】回复 @梦魇fa :不是黄埔成就了将军，而是将军成就了黄埔。
【回复】建国的将军很多都是里面出来的，而且最开始的几期训练都比较仓促，就直接上战场了
【回复】黄埔军校百分之九十五以上的阵亡率也是你能黑的？
终是一场空y:
当时的国民党部分精锐轻武器不比日军差，差的是重火力。

【回复】当时我没记错能直接能和日本那10个师团对轰的只有教导总队的下辖重炮队了
【回复】回复 @bili_45853210174 :那个炮兵团没几门重炮，基本都是13式，18式这种生产不多，无法和日军的120和150对炮
【回复】回复 @李森堡MKS学会 :阎锡山那十个炮兵团[吃瓜]
LordLeon1987:
当时中国真正实战最强的是陕西榆林军队，直接在府谷县击溃华北日军进犯，顺势收复晋西北，终结了华北日军的兵锋。随后榆林军队出兵击溃了围攻东胜的驻蒙日军，终结了驻蒙日军的兵锋。整个抗战8年，日军未能攻占榆林，而榆林军队阵亡的最高指挥官仅为一名营长而已

【回复】回复 @小思想丶丶 :日本一路打到陕西保德县，然后渡河打到榆林府谷县，随后榆林军队反击打跑日军。随后日军驻蒙军围攻榆林北部的东胜县城，被榆林出兵击溃。至于蒋介石的中央军就是战五渣，中条山被日军打得落花流水，胡宗南的30万大军也在榆林被打得溃不成军，被反推到了四川
【回复】日本人都没打到过陕西，好像只打到了黄河边，因为有黄河天险，老蒋派胡宗南守的陕西天险。有十几万人。
哼唧哼唧嗳:
从两者阅兵的程度上来看，除了军备上的差距，在士气和军容上，并不感觉差在哪里？如果你非要说黄埔军比日军差，那你就说呗，能够参加阅兵的，都是从军中挑选上来的精锐，而且抗战时期，中国军人百分之七八十都是从战场中打出来的精锐，只是装备比日军差了而已

【回复】如果是在相同的军备情况下，请相信我们的先辈能够马踏东京，毕竟5000年来我们都耸立于世界的顶端，5000年的历史是5000年的战争史，5000年终不是在内战就是在对外战争没有一刻停歇过，唯一不同的是其他地方对外战争是征服战争，而我们只是爆锤一顿然后又回到自己老家安心过日子。5000年是打出来的天朝上国，谦逊礼仪不会让别人尊你为上国，唯有铁与血才能让他们匍匐在脚下高呼上国万年[呲牙]
【回复】回复 @我想当鲜葱啊 :怎么回都被吞，你可以找一下老教科书上对清朝的描述
【回复】回复 @阿瓦聋哑号 :?满清二百多年的殖民统治？不应该是封建统治嘛
硬核狠人痞老板:
不光是武器装备差 后勤差距更是巨大 还有就是将领方面的素质简直更是天上地下

kdewpkjfcweoj:
说一嘴，汉阳造和三八还是能打的，国军轻武器不差，差的是重装备（我说扩军前）

【回复】回复 @突击先遣队SP :其实问题不大，全自动之前打堑壕战都一个吊样
【回复】汉阳造不就仿制的德国一战时候用的枪，跟本子的38还真没法比，而且国军装备普遍缺乏保养，可能到1937年有的汉阳灶膛线都快磨平了
咒语流大师兄:
导致这种差距的原因，才是我们需要思考和反省的。

京特内尔:
黄埔军官人手一支国内顶尖的老套筒[笑哭]

白给九号:
台湾就是群吃干饭的废物[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]，没听说过大名鼎鼎的台籍日本兵吗[嗑瓜子]，抗日战争他蒋壁灯做出过什么贡献？没有吧[嘟嘟]

【回复】蒋打的臭不代表国军没贡献。