范曾的画怎么样？

月之暗面上的迷墙:
上个世纪七八十年代，书法界有两大卧龙凤雏，一个是老干部体之祖杨再春，一个江湖行骗体之祖范曾[doge]

【回复】田英章杨再春[捂脸]中老年最爱
【回复】回复 @踏歌煮酒折寒梅 :王八活万年
【回复】回复 @踏歌煮酒折寒梅 :好人不长命，祸害遗千年
不语青秋:
范曾的画老实讲属于传统画风，虽然画得不算太好笔墨缺乏灵气，但是至于说没有笔墨这完全就是夸张了。而且美院的教育体系基本上是走徐悲鸿体系和林风眠加潘天寿的体系，讲究具象的要符合西方古典主义加宋代院体画的造型标准和细腻程度，写意的最好要比八大山人扬州八怪青藤白阳还要写意。而范曾那种画风处于二者之间的清代民国的行画风格说写意又带着严谨的规范，说具象却也没太写实，刚刚开始学习的学生看这种画只会误入歧途。up喷过了，有点为了黑而黑的感觉

【回复】重彩水墨 四不像 有点贴张大千 差远了
STR1999:
一个人能阻碍发展？其他人牛逼起来不就行了？其他国家大师发展时，也有人画这种画，咋没见延误人家发展？

【回复】劣币驱逐良币，普通人鉴赏力是有限的。
【回复】回复 @逍遥游呦呦 :不要强制输出自己喜欢的东西，普通民众比你想象得高贵很多
【回复】回复 @逍遥游呦呦 :艺术这东西还是得讲讲民主的。要不就成艺术小团体了，到时候成果全靠互捧
金色小鱼苗:
纯粹就是为了黑而黑，你说他画的差就得了呗怎么还能跟人品挂钩，你是看他画还是看他人

【回复】俗体画 类似书法江湖体
笨猪爱吃瓜:
你要说范增的问题，我觉得只有一点比较值得诟病，范增真的是人肉打印机

云上行远:
你言语的素质和批评的态度与年轻的范增行为无异！

国家一级大阴阳带师:
啊这么说我家两幅范增的是不是不值钱了

【回复】可以卖给老干部，年轻一代玩收藏的都不认他的东西，以后会更少，趁现在还有商贩营销他赶紧出手
【回复】范增的值钱啊，秦末的古董了都
【回复】趁人还没走，赶紧出手，他的东西贬值那是必然的。
蜀人akuan:
范曾人品确实不敢恭维，网上可以搜出很多，有一幅把黄永玉画成人头狗身实在让大跌眼镜！

蛇麻草013:
画不评价，字是真差。全是做作，没有感情

潇湘今朝:
说就说，说曹云金干什么，郭德纲是好东西吗？

懂烟帝:
有一说一，范老操起笔来依旧不减当年