尼康小竹炮70-200 2.8G 转接Z5咋样？附多张样片

伈像笔记:
尼康Z系统720最佳解决方案： F口E720＞Z720＞G720

【回复】回复 @esoooo :有区别 Z720黄金分割线的画质更佳 设计师花了很多心思 除了对焦速度不能满足Z9外 （还有体积大）好头
【回复】对于有D850和Z6来说.720E真的很不错（转接环当时买Z6送的）.成像和720Z比就是一个级别的东西.而且最重要的是.金圈帅吖.
【回复】2手电磁炮也快1w了吧，再加个转接环，1w多点，不如直接z720了
大猫爱玩灯:
从画质来说，吕布揍一下24-200还是妥妥的

【回复】回覆 @大猫爱玩灯 :画质只讨论解析力 色散什么的 光圈确实大很多 但我们先只看画质 如果光圈即正义那小痰盂岂不是比所有牛变都强了（笑） 不说亲自用吧 看看dxo也知道小竹炮的200端有多差……碰巧前段时间我的小竹炮马达坏了 5200淘了个9新大竹炮 只说解析力 大竹炮的200端已经可以说全面超过小竹炮了 不管我怎么收光圈都小竹炮的200都没有大竹炮在f5.6解析力高 参考兰拓在d850上的跑分 大竹炮最佳光圈f5.6 中心到边缘跑分2500-1800-1800-1400 而24-200全开即最佳 像素相近的z7上跑分2000-1800-1400-1300 结合我手上小竹炮和大竹炮的对比我可以很负责任的说 单论画质小竹炮确实打不过24200
【回复】回复 @Selfemancipation :24200的200端锐？我买到假货了？
【回复】回复 @-守護神- :光圈代表正义也是分的，人精1.4的制作难度当然无法和变焦比！当然你说的有数据支持也非常客观！有时镜头这玩意也不光看分辨率，不还有氛围感这类玄学吗！2.8恒定即便打不过24-200，但就凭2.8的焦外氛围感难道干不过一个锐到数毛的6.3吗，何况24-200的分辨率并不是那么高（为大变焦，体积，成本做了取舍，很正常）。这也怪我说的太绝对！合理争论，挺好的。谢谢解答
阿天没有摸鱼:
我还是是z6ii＋小驴炮呢[doge]我这叫吕布骑蟑螂

【回复】驴炮平进平出的，玩了几天，发现并不如1300买的小钢炮，然后又1600卖了，不亏不赚
【回复】我也是z62上小驴炮，想换大钢炮才知道大钢炮转接没对焦，只好考虑小竹炮了
星期五下班了:
[吃瓜]那我的z5用的还是超电磁炮呢，喜欢就好

数码时间说:
课代表给大家总结了尼康小竹炮快来划重点啦! 尼康小竹炮 70-200 2.8G 一、尼康小竹炮? 06年老镜头了 除了抗炫光稍差 画质还是很好...

国产又自拍:
入手了，发现一个问题，不知道是不是通病。就是在一个场景拍，如果没关机换下一个场景。对联会有一点迟钝，刚开始没反应，要等一秒！up 主有这样的情况吗？@

【回复】回复 @国产又自拍 :车百米加速都要时间，镜头防抖组启动 对焦一样要时间，我无感
【回复】回复 @无极不想修图 :哦哦👌，那就是没问题😁感谢
【回复】回复 @无极不想修图 :就比如 6 点 5 分的时候我在拍照，没关机，拎着相机走了几分钟，6 点 10 分的时候再拍，就会出现对联迟钝，刚按快门的时候有个 1 秒左右，镜头的对焦是不工作的。有这种情况吗？
m021608201004:
我也是Z5转接小竹炮，对焦的时候老是响，看图片的时候就不响，兄弟们这是咋回事！

【回复】还一个问题 我今天才发现我这转接之后暗角好明显啊，这个是怎么回事啊
IowRoarr:
昨天刚入了套机的那个24-70f4的，up感觉还有必要买个f口的嘛？差别大不大呀[微笑]感觉尼康z口头不友善啊

【回复】回复 @看得见也听得见的希夷 :嗯嗯，转接一代的对焦太慢了。现在就是在考虑搞一只14-24 长焦感觉用的机会很少
【回复】那个？f口的24-70么，那没必要，只是70有点短，看你需求了，一步到位最好24-120，不过价钱嘛就贵一点
小马同学233:
我之前接过朋友的70-200，真的好用啊[星星眼]

【回复】回复 @只喜欢Emma :早买早享受[吃瓜]
【回复】回复 @无极不想修图 :存钱买z70-200[打call]
罗杰扬:
up用的42之后编号的，长焦端成像应该比42前好不少

farmer567:
家里有个小竹炮用了十多年了，明天转Z9上试试

开膛待击:
收个小竹炮，最好编号42之后开头的[脱单doge]

Bubbachuck66:
听说一代马达容易坏，up的镜头现在还好吗