告诉你为什么HIFI产品最起码要有300%的成本利润

没了尾巴:
最赚钱的森海还是倒闭了，玩不过消费级厂商，一只650被烧油盘了近20年，谁买新品。

【回复】回复 @OMEGAfiy :60年代70年代的森海耳机还有人在玩，动圈耳机的寿命极长，只要发声单元的聚丙烯塑料振膜沒风化掉，理论上寿命是无限的。平板耳机和静电耳机的寿命相对来说偏低，只要厂家出厂时没设计缺陷，用户正常使用，二三十年不是什么问题。比较容易坏的是消费级耳机，几个月就可能一边不响了，也没有维修的价值。
【回复】回复 @OMEGAfiy :坏不了，20年前首发版本已经比现在新机贵好多倍[doge]
【回复】回复 @没了尾巴 :原来如此，看来森海后续产品设计做了手脚，很多都是喇叭断引线
wangsy2331:
成本是1，瞒报一倍到二十倍，表面利润一倍，代理一倍

chikala_:
还是那句话，你如果觉得这个行业暴利，你就去做这个行业[吃瓜]

Teen璐璐:
研发也要钱的，哪怕是仿。 你要是算芯片成本 [脱单doge]

【回复】回复 @oOo不觉晴光老oOo :要调啊，不是装上就能用的，最典型的就是43131，不会调的全翻车了[滑稽]
【回复】都是供应商，你还能自己造芯片？[doge]
【回复】a系列芯片这么高科技，一个苹果手机不卖几十万对不起它的研发费，苹果现在只卖几千，真是大善人
707研究所:
我03年买的一个二手索尼耳机，头戴式的，现在还在用，

【回复】现在的耳机，某天早上哎呦左边没声了[doge][doge]
【回复】回复 @707研究所 :我不会搞呀，坏就撇了
【回复】回复 @朮繼麓 :修呗，我的耳机线断了，修了n多回了，
阿拉拉木瓜:
我卖的东西1块钱，成本只有几分，算物料成本没用

幽默品客的吉吉国王:
搁着还在扯利润，这种东西市场本来就不大，利润不高的话，还没赚回本，市场就饱和了

我来自一中:
既不是快销走量的东西，又不是生活必需，还不像汽车可以年年卖配件耗材，利润率不高怎么可能做得下去

恰恰蹦恰恰:
问题来了，代理商的进货价怎么算[吃瓜]

liuxiaorui1991:
我有一个疑问，你这里做产品时如何验证产品的性能，有基本的测试验证条件吗？[doge][doge]

早点休息不要熬夜:
利润不是区间？是X3？参考一下大厂的利润，还有就是那些吃老本的50年以上品牌

【回复】只是个参考 多的是20倍成本售价比例
AnimexEDM:
实际上很多hifi厂家的研发都是外包给其他人做的 比如海贝成立自己牌子前就干了不少这种活

Timhifi:
三倍都算少了，其他产品四倍五倍很正常

恰恰蹦恰恰:
三倍很低，小米手机利润都没有这么低