如何区分读了点东西的反智主义
讲坛:
光明看光明书籍,黑暗看黑暗书籍。
光明看黑暗的书籍,不可理喻,丑恶俗。
黑暗看光明的书籍,冷笑双标,假大空。
用黑暗书籍批判光明世界,可笑物质。
用光明书籍批判黑暗黑暗,无痛无痒。
季札周游列国:
反智,读书不是为了追求真善美,而是为了假恶丑。
TD版:
说的是我了 只想知道大概的轮廓 套用到现实事件中
【回复】其实我们都是自己的井底之蛙,只是有些人的口大点,再就是意识到了自己是井底之蛙。[笑哭],我们每时每刻都要提防自己变成井底之蛙
文学 哲学 历史 人文 反智主义 打卡挑战