【互动视频】管理人，请选择你的国家…

我的世界真超级僵尸:
建议作者加上最终结局没有最终决，决的不好,比如说加上，把三个真结局打完之后获得一个最终结局,比如说等打完之后,一个真结局，然后。循环回到一开始，然后打第2个第3个,等到三个都集齐了,然后在原来再加上一个新帮派,或者比如说不加帮派再循环你就保留这三种结局的记忆,我希望做的能做这样的，不然的话没有一个好结局。不行了。

【回复】回复 @我的世界真超级僵尸 :额，凭什么一定要有好结局啊，不是世界末日吗？你想要好结局可以自己想一个没必要提要求让人做吧（感觉你的口气有点太理所当然了）
【回复】乌托邦的好结局这么打。
图片先欠着:
乌托邦没有真正的秩序，但是却有真正的平等。 守夜人虽然有真正的秩序，但是是真正的不平等。 偶像之国就更不用说了，直接将人们的思想纳入一个元宇宙，而自己的身体却不管不顾。 所以如果能够把前两个结合在一块，就可以达到一个真正的物质国家。

【回复】元宇宙感觉的机械飞升的一半，光魂飞升了，肉体落下了
【回复】回复 @橙色的花 :以种族灭绝为代价的短暂天堂
【回复】守夜人的无人工厂感觉最接近shzy
维尔汀-斯奈德:
我偏爱守夜人 “我会是人类历史上最大的罪人与独裁者，我将不择手段地延续人类，藐视一切法律，一切伦理，冷酷、理性地做出最优选择，所有阻挡我的人，都得死，我将在此守夜，举起一盏灯火，照亮末日前夕的漫漫长夜，哪怕人类终将消亡，哪怕不知长夜后的那一缕微光是希望，还是绝望。”

【回复】其实守夜人是最接近机械飞升的选择抛弃一切只遵从理性和高效。
【回复】其实细看三条线只有守夜人真正提供了可行的解决方案，乌托邦是完全失败，而元宇宙则是彻底摆烂。
木上烟云:
个人建议一下。让人选择之前，能不能先解释一下美每个选项所代表的意思？ 一开始三个选项我就不知道分别是干什么的、代表什么、选择之后会怎么样，我真就是闭眼睛乱选的。之后那个“火星计划”和“全民元宇宙”计划，我更是不知道那是什么意思……

【回复】守夜人 Neoliberalismus 乌托邦 Nationaler Sozialismus 元宇宙 Chemische Glückseligkeit
【回复】回复 @假面骑士月球 :守夜人 新自由主义 乌托邦 国社 元宇宙 化学幸福
【回复】有两条路，一种自己被困火星或计划破产，一种上传意识最终在虚拟世界迷失，都是死路
何不若:
我赞成守夜人中自己贷款养活自己的做法，因为没有来自父母，子女的压力，用自己23-60岁的工作，支付自己0-80岁的生活费并不是一件很困难的事，但是贷款利率不能太高，还款能养活下一代即可。而且国家机构还能控制人口增长，避免因人口过多引发的新问题。 我觉得当今人类的很多不公平就是来自财产世袭，很多富一代确实是靠自己的能力赚取的财富，但是他们却要依靠垄断来确保富二代的利益。一旦子孙和自己的财富不再有任何瓜葛，人类会在解决温饱后有更高的精神追求，而非拘泥于为子孙后代攫取无尽的财富。

【回复】这个利率就略高于货币贬值速度，保持这笔贷款能赚回来就行了
【回复】回复 @Eiffelfei :难道要顺从人性？
【回复】人性就是这样的，任何理智的行为就是违背人性，文明的发展进步哪次跟人性化扯得上关系，遮羞布罢了
爱尔维克二:
我倾向于乌托邦，但是却没有足够的武力来维持它，最重要的是国家底子太小，要是本来就是美国这种武力极高，或中国这种服从性好的，乌托邦绝对撑得到机械飞升，中途可能会损失掉2/3的人口，但是为了文明的存续我选择前进，不择手段的前进。

【回复】乌托邦有个结局是主角到了地下室发现一切都是虚拟的，主角从管子里醒来…
【回复】对我也更倾向于乌托邦，只有绝对的平等和绝对的物质才能形成乌托邦，但是他给的选项并不全面
【回复】服从性好。。。中国的斗争一向很激烈，而西方则很少彻底改朝换代
双持金枪客杨伟:
守夜人代表了正常的人类国家——对国民极为残忍，几乎不管普通人死活（某美）；乌托邦代表了固步自封，在自娱自乐中消亡的国家（旧中国）；偶像治国代表了单纯靠总统个人的号召力，看似人民凝聚力强实则一盘散沙一触即溃毫无民心的国家（某克兰）？纯为个人意见，请轻点喷[来古-注意]

【回复】其实守夜人...都是这样的，纵观历史长河强者必然踩着弱者得到想要的一切，哪里都一样的。
【回复】回复 @许长阳 :视频里的乌托邦就是共产主义的最终阶段，但可惜的是人类还没有足够的生产力和道德水准来实行这一制度。乌托邦和守夜人相结合才是理想状态
【回复】必要的时刻，必要的牺牲。人类从来不手软
獾院矮胖子:
对待互动视频就像对待软科幻一样，先去接受作者自己的设定，然后只要在作者设定的逻辑里能形成闭环那就可以了。 作者要真能做出所有可能性或者新解决方法来，那就去领赫胥黎奖，不在B站发视频了。

【回复】我说一下我关于一个结局的感想，关于用人造子宫，和废除养老金的结局。这个结局其实很像雷迪亚兹，不过我会派军队强势镇压`，而且会杀掉很多人。其实这个结局很难因为没有解决方案因为敌对国家必然反对和派兵。只能说守夜人的结局都很无解。
太平世界寰球同此凉热:
社会学最蠢的地方就在于先在脑子里构建一个社会秩序然后再去实践……对实际的历史运动不管不问，万万全全的zcjj形而上学

【回复】回复 @书写下灵魂 :数学像康德说的那样，是形而上学的光辉典范(当然现在学术共同体里的那种数学已经不配称为形而上学了)。数学本身是从哲学里分支出来的，如果把数学作为一门学科的发展历史地来看，亦可反映人类精神的发展史--数学里的许多东西，正好对应哲学里的某种结构。
【回复】那可以去看人類學吧,怎麼社學又背鍋了(要不當你這句把經濟學和心理學也一并罵了)
苍白之忆:
根本没有把偶像路线的精髓表现出来，偶像是宗教的替代品，所以偶像的作用可不单单是娱乐，路线的选择根本没有把握时机进行改革的机会，到头来我的理想抱负只能去屈尊受限于你愚蠢而狭隘的想象力[阴险]

【回复】你所谓的理想和抱负受限于自己的傲慢和无知[嗑瓜子]真觉得自己有几斤几两？
【回复】谦卑一些，不要表现出让人瞧不起你的傲慢
【回复】回复 @书写下灵魂 :好的，但是没有一个结局是让末日时钟结束的啊，搞了半天事情没有被解决啊，几乎没一个好结局。🤔
龙城文王:
到头来没有一个解决末日的结局，所以末日这个设定有什么意义吗？

【回复】回复 @书写下灵魂 :按照你其他路线会产生bd的设定，守夜人那种高压状态同样会bd，所以最后还是得灭亡，如果那种高压都不会bd，乌托邦那点秘密警察更不会bd
【回复】回复 @书写下灵魂 :守夜人（Neoliberalismus）本质上也没有解决
【回复】回复 @上翘的胡子 :只要有人活着就不算灭绝，哪怕那个人再痛苦，人类也没有灭绝
打不死的大陶陶:
预言中了的话，几十年后回来刀你[狗子]

【回复】不用几十年了，就现在刀了吧[doge]
【回复】估计十有八九应该会中[doge]
我的世界真超级僵尸:
原来是这样子的，原宇宙是第一,此选择的鹅原宇宙最终结局是,进入到下一个轮回,也就是说,人类无法逃脱灭亡,就就算你选择了守夜人，你无法,让整个人类活下去,在乌托邦中,最终结局也就是。发现自己处于在源宇宙中,自己发现了,永远改变不了人类活下去的问题,所以主角就会崩溃,因为现在人类已经没有翻牌的必要了，现在人们都沉迷于语言宇宙的快乐当中,要么主角,继续躺着一起死,要么就想办法解决问题,这个可以做续集就那个乌托邦的后面的,发现自己是原宇宙中的,这个。这个也行,关键是作者你能干,你看看,你这个互动视频有多少人喜欢？到时候可能主角改变。世界或者发生了大反转又作者又给我们来了一个坏结局,我就是想要好结局呀。

【回复】回复 @书写下灵魂 :太棒了，听我说谢谢你。
【回复】回复 @我的世界真超级僵尸 :[2233娘_吐魂]
【回复】决定了，下期安排好结局[早稻叽_泪目]
swiss126:
恕我直言，三个方案都没有用[傲娇] 提高出生率最需要的是实事求是的改善民生， 比如说推行八小时工作制，提供完善的社会保障服务，还有降低房价物价。

【回复】这三个非洲都没有，但非洲出生率最高，这三个欧美都有，但欧美需要大量难民和移民来补充劳动力。
【回复】公有不等于国有，这是两个概念。苏联到解体都是国有，你觉得它是公有吗？
【回复】回复 @一只没故事的老猫 :精辟了[吃瓜]
路过的大帅:
“为什么要唤醒我们？” 我说:一小时8000万，[doge]

龙扬扬888:
乌托邦是可行的，作者制作时带上了偏见

【回复】其实按年龄分配给年轻人多分物资就可以了，这样一方面减轻压力增加生育率，又不用担心伤害老人，因为也是物资来源之一
【回复】回复 @假面骑士月球 :好家伙 兄弟你可以看看科社理论 康米根本不是地上天国 而是理论自洽的一套体系
術士_official:
[委屈]做了半个小时全部做完了，这是我见过最丰富的互动视频了，自从守夜人结局打出来之后[阴险]，好家伙另外两个也有结局是吧[阴险]。三个结局都做出来了后，我感觉，守夜人更偏现实，偶像之国主要还是我这个二刺螈喜欢而已，真要实施起来我也害怕，乌托邦…我印象里乌托邦应该是个褒义词的啊但是这个乌托邦我太不理解，而且结局也是乱点点出来的，不想前面两个有自己的理解（理解不了[捂脸]）。

【回复】主要是现阶段科技不行，科技程度不高，生产力不高，实现不了乌托邦，强行实现只会是这个样子。
【回复】乌托邦参考了《1984》，设定比较黑暗，游戏的话类似《inside》这种世界观。
时空战线守望者:
这三个选项都只不过是旧时代的苟延残喘，新时代需要新人类

【回复】人与人是平等的，只有超越人类才能管理人类
【回复】回复 @老婆_快跟我回家 :被重力束缚的可悲灵魂啊