《红楼梦》撞墙而死的司棋：可怜之人，往往有许多可恨之处

东东东777777:
大丫头和奶妈就是主子房里的大管家，司棋对奶妈欺负主子不闻不问，为自己私利大闹厨房，对男人有意，又不主动规划如何嫁人，想一出是一出

【回复】柳嫂子处事不公，凭啥不能闹？就为了让女儿进怡红院，看看给芳官吃的啥，“一碗虾丸鸡皮汤，一碗酒酿清蒸鸭子，一碟腌的胭脂鹅脯，一碟四个奶油松瓤卷酥，一大碗热腾腾碧莹莹的绿畦香稻粳米饭”，这可是给一个人安排的饭。一碗鸡蛋羹做不出，钱都巴结人去了，还不是为自己牟利？说司棋耍特权闹，看看到底是谁耍特权？你们的思想简直就和曹雪芹书里的特权阶级一个样，我可以搞特殊，你们反抗就是闹，就是不安分。
【回复】回复 @吃垃圾的熊猫 :他主要是捞也没捞出个什么好效果来，如果他捞出好效果来也行啊
茂则大人:
可怜之人必有可恨之处用在《红楼梦》里不合适。如果说司琪可恨，那红楼梦里那么多命运不好的女孩子都可恨吗？

【回复】晴雯和司棋确实有招世人厌恨之处，不过更多的还是可悲，在现在看来她们的性格缺陷都不至于死，只是在当时她们的言行出现在她们身上是不容于世的
【回复】回复 @有猫的暗黑派 :脾气暴躁点，敢于追求爱情，为爱而死就是品行坏了？笑死了，这么反对自由恋爱，你怎么不回清朝当姨太太啊？追求属于自己的真爱，对爱情忠贞的在你眼里是坏人，那么随波逐流，听从长辈的安排，心甘情愿的嫁给一个连自己都不了解的人就是好人了？你的三观可真离谱
【回复】回复 @笔名洛尘 :我其实蛮喜欢晴雯的[大哭]我并不觉得晴雯的言行举止有什么特别大的过错值得被拿出来说[脱单doge][脱单doge]
泽琰的猫:
可怜之人必有可恨之处典型的受害者有罪论

【回复】标题说的是往往，不是绝对。而且这句话确实很适合司琪
霜颸颭然:
最省事的主子配上最不省事的奴才[笑哭]

良夏:
不能做不该做的偏要做，不是明知故犯吗？古代未婚私通就像犯罪一样严重，会有什么后果自己早该清楚，司棋确实活该。晴雯是真的可怜，除了性格泼辣直爽被同事打小报告阴了，她自己确实没做过什么越矩的事

昵称永存:
思棋，芳官的特权？说错了吧，晴雯和芳官吧。

毛mao脑壳疼:
她放肆，但当时保得住她，迎春被家暴至少还有人协助支持她……

【回复】一同被打死罢了还有啥办法
【回复】你真把司棋当回事了，你以为你凶别人会让你，司棋在的话敢比比第一个打死的就是他，你伶牙俐齿你多事你也不看看对手是什么人
Ponyooy:
标题起得太贴切了，司棋就是这样的！！

谢剑彬小号:
鬼本里面没死，而是投靠贼人回攻贾府抢劫

【回复】那不成了续本周瑞儿子了？别提鬼本了，搞得它是原结局一样
零点悦读酱:
看完这段，给我的触动还是很大的，也深感古代物资之匮乏，经济基础决定了上层建筑。但是司棋这样做并不仅仅是维护自己所谓的特权利益，她针对的那些人确实也是攀炎附势，看人下菜。既然潜规则里，和她平起平坐的大丫鬟有这样的特权，她怎么不能有？而她带着小丫鬟打击厨房，正是体现了其具有反抗精神，难道厨房的人就是善的？就没有做过见不得光的事情？她的这种反抗也让小丫鬟出了一口恶气。

桃源之兔:
我不觉得司琪值得被批判，感觉现在有些人思想比曹雪芹还封建，我只觉得司琪很可怜，看错了人，在那个时代追求自由恋爱对于女人来说就是自寻死路，是很悲哀的事情，或许曹公塑造这个角色是一种对这类人的同情

【回复】我觉得红楼梦里面的每一个人都不值得被批判，我从来不讨厌里面的任何人（可能夏金桂除外哈哈哈）我只觉得整本书所有人都是个悲剧，真的是万艳同悲，千红一哭，根本无法用什么好人坏人片面的定义，更不能用现代的眼光去批判谁，每一个人都值得让人记住，里面的每一个人都好真实[老鼠]
冰雪say:
放现在确实不是多大的事，问题是古代那就真是大事了，红楼梦里最喜欢的就是晴雯，但是她的性格在那个时代确实活不长，身份地位摆在那，宝玉又没担当，要不是被冤枉，其实早点走也是庆事。