我发现了法律漏洞,我杀人,你却杀不了我?

作者: 张三学法日记分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-01-21 21:46:36 浏览:92172 次

我发现了法律漏洞,我杀人,你却杀不了我?

绝い戀:
我刷到张三,马上划走,这叫什么?这叫紧急避险。又忘记自己具体看了什么,又划回来看了一眼,这叫什么?这叫重返犯罪现场[原神_哼]

【回复】看成紧急避孕了我还有救吗?凌迟还是就地正法[笑哭]
青青5436:
罗老师讲话很趣,技术交流下 每个人心中的幽暗,人性中的幽暗 这样的表述,那个幽暗是什么,好可怕的幽暗 对这个表述来一次追踪,表述里的幽暗是个什么 幽暗这个词对面是什么,可以是光亮,也可以是肤浅或者表面 这些词在修饰什么,对具体的修饰 修饰就有被修饰的对面,找出他们对面的词,被修饰的才是主体,生活中的 健康的生活,那么就还有不健康的生活,找个描述词,生活中扭曲的表达 健康的和扭曲的,扭曲表达泛滥那是可怕的,修饰那种可怕,黑暗的世界 也就是扭曲的表达泛滥是严重的问题,修饰它好黑暗体现问题的严重性 黑暗的世界跟幽暗的世界味道又有点不一样,黑与幽 幽深可以对应表面,而问题主体是生活中的扭曲 如果是个简单的问题,表面上的一看大家都知道 如果那个问题不简单,是不是需要来一次幽深的追踪呢,才能见到 带上更好的装备深入,问题是复杂的,扭曲并不乐意被光光,搞点迷雾希望你跟丢了 所以问题本身的乐意不乐意,幽上一把看看 如果是乐意是那么就有幽上一把的必要,带上幽暗与光试图找到那个扭曲的节点 跨行合作和需要相互信赖才能见到他, 我觉得幽暗是罗老师修饰性的表述,幽暗是修饰不是主体 这样修饰上没问题,但是有点副作用,小朋友理解成问题的主体是叫幽暗 跨行探讨交流哦,信赖么 [吃瓜]

【回复】我认为你的逻辑狗屁不通。罗老师的这句"人性中的幽暗"中幽暗就是主体,指的是人性中黑暗邪恶的部分,通常被隐藏的很深,故为幽。如果是修饰性表达的话应该是"幽暗的人性",但很显然不是。 什么"技术交流""扭曲的表达""带上幽暗与光试图找到那个扭曲的节点" 这几段话看起来很玄乎很哲学,实则狗屁不通,多半是废话,实际就一句——你认为罗老师所说的幽暗是形容词而不是名词。
【回复】佶屈聱牙的表述,狗屁不通
【回复】回复 @Listapad :经典说话说一半,不说个缘由?
昵称不合法请重试:
其实不被人发现就可以了!简单吧[doge]

【回复】所以古人云:要想人不知除非己莫为
【回复】现在不被发现真的不可能了设备太先进了[笑哭]
【回复】跑了没罪,逮住照样活不了[doge]
楼楼是个鸽子精:
怎么会这样,我点进来听了一下才发现自己已经点进来过三次了[藏狐]

筦榷:
不小心刷到,我现在被判了三年,该怎么办[酸了]

破晓凯妹儿:
教法律的视频还有一群刷杀人偿命天经地义的,是有多缺教育,不用听了,听了也没用

学习 法律 普法 罗翔 案件 刑法 张三 厚大法考 罗翔老师 学法

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!