B站的同学们，我是李银河，今天开始正式来到B站，欢迎大家多多来和我互动。

HezZi院长:
如果小波仍在，应该也能在b站看小波侃侃而谈

【回复】小波自己说过，等到以后电脑的机能更好了，普通人也用了，他就不写字了，做些有声有色的东西。思想和行动都可以说是非常前卫了。
【回复】回复 @calimeroisec :王小波和雷军，马化腾是一代人，最早的一批学计算机的
【回复】回复 @calimeroisec :他一定会是位六边形up
Ynkiagtuiam:
“你好哇，李银河！” 你好哇！李老师！

【回复】回复 @她扒拉我123 :一想到你，我这张丑陋的脸就泛起了微笑
【回复】回复 @她扒拉我123 :才看了这本书，怀恋王老师，真得是惊才艳艳的人啊！
中国社会科学院大学:
欢迎李银河老师！期待在b站能继续跟随李老师学习交流！[星星眼][星星眼][星星眼]

飞鸟你好吗:
太喜欢B站了，想看社会学：沈奕斐，李银河。 想看古诗词：戴建业。想看实事热点：观察者网，沈逸，陈平，温铁军。

【回复】其实从口腔科到X肠科大夫也都挺全的[doge]
O彦bird:
全国最大的同性交友平台……找到了最适合他的老师

【回复】李老师全国人大代表每年都提LGBT议案，中国真正的平权代表。
【回复】回复 @Andy-Quintus :比烂没什么意义，几原老贼那几个作品买了版权都给下架了。不过大家应该都很清楚这是大环境决定的，要是这个视频放在四年前，评论区绝不会是这番景象
【回复】现在还最大同性交友网站阿[笑哭]崆峒的不要太多[笑哭]
DD第二代:
我的观点一直很简单，保守和进步都没关系，两种不同的价值观没问题。但是，不要用保守来掩饰自己的蠢，也不要用进步来掩饰自己的坏。就好像那些看到性教育就大喊误导年轻，未成年人的人，他们不是保守，只是单纯的蠢而已。保守的意思是，对不确定的事持风险厌恶。但如果一件事是什么都不清楚，上来就持高厌恶倾向，那不叫保守，那只是蠢而已。

【回复】回复 @尼古拉斯赵四贝多芬 :母子论，早就辟谣了，根本不是她说的，只是那时网络不发达。
【回复】回复 @猫眼大肚 :曾经我也是这样想的，后来我发现这世上太多偏执的人把自己关在思想的牢笼里，用各种偷换概念、强词夺理等诡辩技巧来粉饰自己的理论，与他们讨论费时费力，最后我意识到与其这样浪费时间去试图叫醒装睡之人，还不如多抽空充实自己
【回复】回复 @猫眼大肚 :看他的动态就好，和美国红脖的理论一样一样的，讽刺的是，他可能还并不喜欢红脖，这种人不值一驳。
关你咩咩事:
b站应该是一个求同存异的地方，分享观点就能带坏所谓年轻人，那这届年轻人的确不怎么样。

【回复】年轻人，哪届都不怎么样。都要等到足够成熟了才能成为中流砥柱。
【回复】回复 @毀胎狼 :每一届年轻人都以为自己和上届的年轻人不同，可实际上并没有本质的区别
【回复】回复 @酉水河畔 :确实是这样。人必须经受各自的考验才能领悟，而不是听课和看书就做得到。
评论区up啊:
我在小波的著作里学会了一点点东西，那就是先管好脑袋，再讨论屁股的事儿，但是显然，从细微处直接定义屁股，由此否定脑袋，对于一些人来说还是较为容易掌握的事情。

【回复】回复 @谨慎的路人 :因为政治的重点是思想统一，而不是理性正确。
【回复】回复一下楼上先手拉黑的，这大概就是怕被我骂吧，不过我一直秉持不骂可以理性讨论的人、拉黑而不对喷不能理性讨论的人的原则，大概楼上这位对我和对他自己都有些低估吧。 第一，我不敢说自己是做学问的，做学问有门槛，不是读两本书就能做的，我只是发牢骚的罢了；第二，我不敢说自己泼别人脏水，只不过所见所感就是如此，所以牢骚里带了些事实罢了；第三，我不敢说自己比别人清高，因为凡是人都有自己屁股所坐的地方，我批评先谈屁股的事儿，是我最后一次先谈屁股。
【回复】然而这个对政治来说恰恰相反，政治必须先讨论屁股的问题，再讨论脑袋的问题
我叫小幺请多关照:
李老师您好，我第一次认识您是在学校的《性心理与性健康》的选修课上，老师在课上向我们讲述了您在性学与社会学研究上做出了巨大的贡献。今天有幸能在B站看到您，祝您身体健康，生活愉快，也祝您的UP主生涯能够长长久久[鼓掌][爱心]

mizikiakira:
银河奶奶终于来了，以前就常看您对于婚恋的分析，您的很多跨时代观念在B站都进行着激烈的讨论，其中最多的讨论点恐怕就是婚姻消亡的问题了，我才疏学浅，引用您的观点和他们讨论的时候总是心力不足，希望您之后对于现今这类的热点问题可以出些视频讲解，帮助大家了解[笑]

【回复】推荐看波伏娃第二卷第五章la femme mariée 和第六章la mère 主要讲婚姻作为constitution对女性的影响,les devoir conjugaux, 母女关系在下一代的复制
57733204690_bili:
启蒙指导老师，上大学后特意去图书馆真找到了李老师的书，勇敢的借出来，看，勇敢的去还，老师还问，你借这种书，研究这个课题的啊，哈哈哈，现在想想还真那时候比较勇敢

【回复】李老师之于我也是启蒙老师。因为她，我才了解到社会学（包括性社会学）这个专业；也是因为她，我加入了社会学的学习队列，希望有朝一日能及李老师的几分[呲牙]。
熊的小勺子:
希望理性讨论，而不是无脑喷和无脑维护。评论里很多人不允许说李银河老师的不对，其实也是对李银河老师的抹黑。意见不同发表出来不叫喷，无端人身攻击用谣言诽谤才叫喷。李银河老师的观点也无所谓前卫不前卫，有些人觉得前卫是因为挑战了现有的道德观，有些人则觉得道德观回归到原始社会谈不上前卫进步。无非是两方观点不同，不要他不同意李银河老师你就觉得是迂腐落后，同意老师就是被新自由主义洗脑。评论区里双方也不可能通过短短几句话就改变对方观点，所以希望理性讨论，切勿人身攻击。 最后，王小波是我最喜欢的作家之一，其他作家或许我是喜欢他的文笔喜欢他的思想喜欢他的剧情，但王小波是我想和他交朋友，有趣又天马行空

【回复】难得看到还有一个客观的人，虽然她的观点我不是很喜欢，但是至少我会去看，去思考为什么她会这么说，如果还是不一样，那么还是不同意。看过了才有发言权，希望不要盲从权威，学会自己思考。
俞凤年和俞青瓷的爹:
李老师很多观点我都研究过，很多东西对于当代大众来讲呢，或许会有些过于前卫，我也不敢说什么对不对，我觉得好多有争议的东西还是留给时代来回答吧。

【回复】回复 @Salomon王壬午 :莱了莱了它莱了
【回复】回复 @gola君 :我的观点是我不敢说对不对，留给时代来回答[笑哭]
小小鸟飞得高啊啊:
我很关注性教育，也因此了解到了李银河老师。

【回复】回复 @猫眼大肚 :对，我也是这个态度
【回复】回复 @科学理性看不同观点 :考虑并接受一部分观点，毕竟尽信书不如无书。
【回复】回复 @科学理性看不同观点 :哪样的？