重达百吨的马耳他巨炮有多复杂？打一炮真不容易

在下欧阳靖江:
啊～室外打炮啊。[洛天依_滑稽][洛天依_滑稽][洛天依_滑稽]

hanyvpingyin:
在那个时代军舰对射这种岸防炮已经是找死的行为，不像风帆战舰那时可以莽炮台了。

【回复】回复 @刚不过五秒 :舰炮可以利用船只的大载重来做到更大口径和搭载自动装弹机，野战炮是办不到这一点的，所以火力投射率差远了。而要塞炮则不用考虑运输，所以会有完备的装弹系统，而相对于晃动的船只来说，这种固定不动且可以提前测距的固定炮台在精度上是碾压的
【回复】回复 @刚不过五秒 :陆军火炮干不过军舰是因为路上载具不如船大，但是固定不动的岸防炮大地就是它的载具，可以造得远比战列舰大，形势就反过来了
【回复】回复 @刚不过五秒 :岸防炮和野战炮不一样啊[吃瓜]
巽离坤兑:
当时英国已经研制成功了后膛的舰炮了，但是用过一段时间以后觉得性能不如前膛炮，就没走这条科技树

【回复】早期RBL闭气有问题容易炸膛，所以才没用后膛，到了普法战争之后英国就开始奋起直追后膛技术。别误导人[无语]
PETA인형보호회AK12회장:
马耳他炮在在这评论区和弹幕里都成笑柄了？[少前小剧场_呆]

潮流主教:
这种炮要是被对面一个小炮打掉关键设施整个炮就歇菜了吧。

【回复】以这种火炮的射程，被人抵近到野战炮的射程上了，你可以认为防线已经崩了，这时候这个固定火炮无非是死法不同而已
【回复】就是防舰炮用，当时舰炮因为海洋影响精度不高，想命中岸防炮掩体外炮台是很难的，而岸防炮因为口径更大，精度更高，命中舰船周围就够吃一壶的了，而炮舰的体积远比岸防炮外部炮台大多了。战争是不可能完全避免损失的，火力覆盖下大概率炸坏炮台，但岸防炮可不止一座啊
【回复】问题是这整套设施都在钢筋混凝土下边埋着呢你也得能打动啊， 除非你一炮射进炮位把炮炸了[doge]
清蒸驴头:
专用岸防炮稳定性就要比相同口径相同技术水平的舰炮强，谁让你舰炮时在海上随波起伏的。而且岸防炮不移动，已经把射程内的射击诸元计算的明明白白，可能还试过炮。军舰在陌生地点对刚岸炮那是需要十分的头铁。

jockZzz:
打一炮团长，就打一炮。打一炮干什么？打两炮啦！

【回复】死胖砸！再来一万炮唉！
左上眼:
其实这个设计真要打仗了，一分钟左右就能发射一次，这个体量的炮，很快了（不过为什么是前膛炮？）。

【回复】回复 @大黄二号 :十分钟不至于，视频所演示的慢吞吞的装弹真到打仗的时候做的很快的，但是实战的话当然会遇到很多问题，毕竟是打仗，海战就更难搞了，一个小时不开一炮大概属于特殊情况，可能是因为某个地方出问题了或者被跳帮了。 但是视频里这个怎么看也不是甲午海战时期就能放到船上的炮，这个体量当时也只能在地上建了。
【回复】回复 @本骚年想重新做人 :视频里只展现了一套装填系统，实际上火炮阵地左右两边都有提弹井，可以交替为火炮装填炮弹，虽然还是得两三分钟才能打一发，但那个时代军舰航速也就十节出头，几分钟跑不了多远，只要被这巨炮打中一发就算一等铁甲舰也得当场完蛋
【回复】因为这门炮的口径足足有450毫米，当时的技术根本无法承受如此巨大的膛压，所以阿姆斯特朗就决定采用老手艺——前装[滑稽]
柳叶刀与咸鱼:
可不是嘛 还得巧立名目 拉拢闺蜜 自己的钱还得三七分成 哎 不好意思走错了