说得跟谁有自由意志似的？——理解assemble consciousness

三仔同志:
瑞克是一个比较纯正的虚无主义者，他确实不太认可自由意志，因为人只有在少数的片刻里才会有自由意志

茂帽子:
这个瑞克只是鸟人认为得瑞克，和瑞克本尊还是有很大的区别

【回复】回复 @Terran4 :是的，鸟人对科技层面没什么了解，但是对瑞克的性格和一些思考都把握的很准，可以说的上是知心好友了[吃瓜]
【回复】其实没差太多，鸟人很理解姥爷，姥爷也很珍惜鸟人这朋友
完美-并不美:
只要决定论还没被彻底推翻，我就不相信有什么自由意志

【回复】回复 @粉与品红 :不还是决定论的？确定了整体双曲时空上的柯西面上的量子场，就可以通过时间演化算符推导出过去和未来的一切量子场。 破坏决定论的关键还是得考虑（半经典）量子引力效应，比如纯态黑洞蒸发成混合态的霍金辐射。（虽然island rule可以证明蒸发晚期的霍金辐射可以纯化早期的霍金辐射，但是还有其它的说法，island rule没有完全解决信息丢失问题）又或者考虑一般的时空，比如那些有着闭合类时曲线的奇怪的时空。
【回复】人类对于事物的观察，是“经验总结” 也就是说，人类所认知的各种规律“如太阳东升”是大概率事件，并不具备绝对性，所以你说的决定论，本身就必定是有逻辑漏洞的[吃瓜]
【回复】自己去学薛定谔方程，当然你要是相信拉普拉斯妖存在那当我没说