为什么研究永动机要被嘲笑？

卡璞鳍鳍2:
没有输入咋算的转化率百分之四十，那不该是百分之正无穷吗[笑哭]

【回复】没有输入又是40%的转化率，结果是输出也为0，这么一看就非常合理了[笑哭]
【回复】就问你0是不是＝0×40%吧
冀东的妖术师_:
没有输入，但是有40%的转化率？[辣眼睛]咱们先不讨论物理上或者工程上的细节，没有输入的话他到底把什么给转化了还能算出转化率来

【回复】没有输入但是有百分之四十的输出这妥妥的永动机啊。比永动机还牛。
【回复】[笑哭]，没有输入，只有输出，这是妥妥的倒贴啊。
凌雪君:
与其研究这个还不如研究更好利用新形能源，你头顶上那个发光发热的东西还能燃烧几十亿年，这个研究利用好了，对人类来说就跟永动机也差不多了

【回复】回复 @Jolinologist :我认为储存太阳能不仅仅光能，身边很多能量储存形式都是太阳储存的，比如风力发电水力发电，从根源上来看能量还是太阳给的[脱单doge]
【回复】回覆 @执事小管家 :但利用效率太低了
【回复】别说太阳能了，提高风能的利用率，或者发现一种可以替代汽油或者石油的能源，并且可以全面推广。解决一个，都属于大进步了。
LiquidOxygen:
热力学定律到目前为止还是颠扑不破的真理，而这些发明家在试图用非常简单的机械结构，以及磁力重力这一类简单机制来实现永动。正常的科研是在高楼上盖新层，而他们试图抛弃原本的大楼，并直接打算在半空中盖一层比旧楼还高的空中楼阁。

【回复】是的，能量守恒就算有问题，在宏观层面上是毫无破绽的，想打破它，怎么也得从量子力学之类的领域入手。 因此，但凡是建立在简单机械结构基础上的永动机，几乎就不用看了
【回复】错误的，他们是堆个沙堡然后宣传它是新的高楼大厦
寒の飞扬:
又想起来之前看到个问题： “为什么化学的民科少？” “因为那玩意炸起来真要命”

【回复】回复 @冀东的妖术师_ :美国那个地平论自制火箭上天然后摔死了，槽多的吐不过来，不知道从哪里开始钦佩
【回复】都有自制火箭上天然后寄了的民科了[doge] 只能说，反智主义这事，不论智商高低的。
又善良又高尚又正义:
我觉得这个地方最好笑的是 他竟然把自己想象的歪理当个宝[笑哭] 还深怕别人抢了

【回复】我倒是觉得不是，而是他自己内心深处都不相信，但是为了安慰自己，硬生生给自己找了一个没有人会上当的谎言当借口
【回复】这就好比说我家里有一头恐龙，但你没办法用任何手段探测到它一样，梦境的肥皂泡是经不起戳的
【回复】是因为他说出去不会有人信，他说的这几条路就算去了又有什么，别人只会笑他一顿再给他打回来，这种就相当于鸵鸟，头一埋你说什么我不管
露娜酱不想晒太阳:
还不如研究亚空间引擎，万一赐福一下研究出来了呢

【回复】拜搞毛二神，俺寻思能研究出永动机
【回复】万一赐福是慈父给的怎么办[doge]
【回复】回复 @黑game :信慈父有奖励 不信有惩罚
猎杀潜航567:
《当地学术界》，头一次听说这个词，把学术圈聊出了当地公园广场舞大妈社团的感觉

【回复】当地：指贴吧、知乎[滑稽] 这dio文章一看就是知乎上发出来装深层的
苍穹鬼少:
这么说吧。前段时间那个常温超导整个学术圈都沸腾了。但是在永动机面前，常温超导算个屁。毕竟两者有本质上不同。一个是能量的无限。一个是损耗为零。

【回复】回复 @一个胖胖的大兔子 :分第一类和第二类[doge]第一类虚空造物，第二类效率永续
【回复】常温超导不是没有可能，本来就一直在找更高温的超导材料，但是正经科学家根本不会去找永动机
【回复】其实，损耗为零已经算第二类永动机了[喜极而泣]
今天起不在网上发sao:
如果是研究永动机，你首先得推翻现有物理学定律，论证其理论可行性，然后才是找材料做方案设计其可能的形式。 理论上都告诉你不可能存在永动机了，除非真有上帝耶姥爷，玉帝张老爷给你天启，不然你造出来的一定是失败的。[吃瓜]

【回复】其实吧，主要是很多人搞不清楚概念。 无论是中文词汇还是英文词汇，都存在歧义。。。 别人最早说的永动机是持续输出动力的装置，也就是无中生有，凭空产生能量。 然后现在一群人把它曲解为一直在动的东西。。。 如果是一直在动的东西，那永动机可就太多了，远的不说，就咱们地球一直围绕太阳做运动呢。。。
【回复】对，就跟解决一个大的数学猜想需要创造许多数学理论作为工具去解决这个问题 你想去做现有理论做不到的事，首先你需要去创建新理论。之后才能根据新理论去做你想做的事
【回复】回复 @我叫阿良丧尽天良的良 :研究永动机不可笑？你说话挺有意思，永动机不能成功是理论上的问题，想要技术能走，那得现有能走的理论。 降能耗和永动机完全是两码子事。
秋田梅雪:
我想起之前看到的一个回答，大意是科学的发展是前人一步一步推进的，无非就是一小步和一大步的区别，实现一样东西，需要在前人的基础上不断把理论修缮，再不断地试着实现，这不是一个人短时间内能做出来的。而目前没有任何理论支撑永动机，更不用说真正做出来了。

【回复】回复 @S1lverfish :倒不是非要是什么权威科学家，科学本身不讲权威。民科的可笑之处在于他们自己连基本的逻辑都捋不清，就打算把前辈们几百年的努力成果全部丢掉来“创新”
【回复】回复 @瓦尔只因 :和现有理论冲突了主要是，以后怎么样不清楚，反正现在是做不到的
【回复】其实是只要一个正常听课的高中理科生都不会信永动机这东西
山风水月眼前花:
如果一个人说火箭为什么不用柴火烧，但凡物理学家看你一眼都显得他丢人

【回复】[生气]说了多少次了需要用水洗煤，你怎么就记不住
【回复】火箭那么大肯定是烧煤的吧（
【回复】柴火不环保还重，得用天然气😋
大盘鸡米花生米:
至少这个民科的立体防御论算是研究透了。

执事小管家:
没错啊，转化率在40%左右，最开始输入100%的能量，一个周期下来只有最开始的40%，第二个周期20%，的确永动了[脱单doge]

【回复】日取其半 万世不竭[doge]
-来生还在种花家-:
申请专利这方面，劝了也白劝，没有代理所会接这玩意。。。。。。就算自己写，也没用。。。因为审查部门不会看的。

【回复】其实也会看，只不过看到这三个字直接就驳回了。专利法有一条就是永动机这种违背科学原理的不能被授权
【回复】回复 @无敌小黄黄 :就是因为有，我才说写了也没用，顶多当乐子看。。。
圆宝宝驾到:
研究永动机：如何巧妙的掩盖力的输入，让人看不出来。

了是吧:
没有输入，转化率40%，输入0输出0，他这是找了个永不动机啊

【回复】要是真能造出来那种连内能和各种势能都一直保持不变、不管怎么样都0进0出的装置那也是诺奖[doge]
猫猫球了:
40%永牛魔呢？还藏着掖着怕被排挤，没人看你一眼的，就好像一个小国怕五常剽窃他的技术

【回复】回复 @Wolfiporiacocos :如果是电动机的话，那40%就太低了
【回复】正常，文科内之前有个小丑发癫说自己破译了甲骨文的历史真相（洪荒小说那一套）问他怎么不发表，他说怕被学术排挤甚至说出了发表论文要贿赂[doge]
【回复】回复 @teuyzhyw :你看看柴油发动机才多少啊[doge]
小子晗:
热力学定律在现有环境中被反复检验过，都是符合观测现象的。因为我们目前观测的条件下它都成立，所以它不成立的条件一定是目前没办法观测到的。可能是极端大尺度或者极端小尺度，也可能是极强引力，极大速度，极强磁场。而在常规环境中，定律成立与不成立之间的误差，只有小数点后XX位，以至于我们一直没能观测到。 所以就算永动机真的存在，也需要在某种极端的环境下才能工作，不是随便拿一些日常生活中的简单材料就能拼出来的。