Lambda小技巧：巧用 Function 消灭 if else 让你的代码更优雅！

匿迹江河湖海:
有利有弊，优雅是优雅了，但是不直白了。这写法感觉像前端流行的面向函数，最近代码审查，也是要人改成这种模式。取舍这个还真是看谁有话语权

【回复】回复 @emerson- :你发任你发，用用java8
【回复】语法糖就是有的人吃着甜，有的人吃着嫌
【回复】不是吧，java8都退役了，还在讨论用不用[笑哭][笑哭]
yuanzhizhuo:
if else没有消失，只是转移到了另一个地方

厂弟小p:
emmmm。有用。但是区别不大。。楼上老哥说的对，谁有话语权用谁的方案。

acti0n1:
恕我直言，if else再绝大多数时候并不需要消除，除非极少数情况，否则发明这个语法干嘛，直接删除不就好了，现在好多自媒体一开口就消灭[笑哭]。我问你，if else消灭完了，那什么时候消除代码里得function？有啥区别，换个形式，再更隐蔽得地方堆积代码？

【回复】我倒是觉得可以消除一些连续多重嵌套的if，并且从头到尾都是操作同一个资源对象的不同变化，有助于降低阅读复杂度。简单点一两层重要的核心逻辑就没必要函数化，兼顾阅读性[呲牙]
携黛玉揽迎春:
lambda用外层的变量的时候就比较不方便了[doge]

【回复】为的就是函数式，函数式哪还有用外层变量的道理…
伊娃一麻袋哇:
说白了就是建了个茅楼把屎堆到其他地方了，并不是屎不存在了

【回复】我觉得原来最多是有点汗，现在嘛不好说
大西沟沟草:
很多人说这个看不懂 我觉得多写几次就看懂了 方便是真的方便

【回复】回复 @B站智能冲浪高手 :好的代码是随便换个人上来就可以看得懂易维护的，也是可以方便扩展的。语法糖对于这些都不满足，但是满足一些防御性编程的要素，并且优雅。
【回复】jdk8多少年前的版本，有啥看不懂的
纸_恒:
虽然我用函数式用得很频繁 但是用函数式替换if else 真的是一言难尽.本来直接就可以看到if else的逻辑，用函数式还要点到function去看逻辑。优雅简洁是做到了，可读性直接下降几倍。为了函数式而函数式

奔跑的大龙猫起飞了:
代码可读性是最重要的，其实就是封装一下，还不然封装个方法，然后起个好名字

Unuseless:
这样一层层套，即便现在cpu性能好，内存够，就不会量变引起质变吗？逻辑上有判断，就根本不可能消灭掉，你总得有个地方做判断，不如直截了当地摆在那。包上一层总有种脱裤子放屁的感觉。

大侠从来不吃鸡:
现在前端都不会直接传参函数作为回调了

笑了05:
并不是加上函数式注解才是函数式接口，任何一个方法的接口都是函数式接口，注解只是辅助作用，加上注解写两个方法会报错

这波节奏可以:
我的理解是只要把复杂/臃肿代码隔离出来就行，采用什么方式看场景与习惯吧[doge]

周星星Answer:
if else的消灭本质是多态，和什么lambda毫无关系