【律师解读】男童游泳馆溺水7分钟无人施救，男子旁观引争议

此人最帅啊:
个人倾向看着是好奇男孩能潜水能潜那么久而非漠视 视频显示。 男子一直拿着游泳圈在玩，想漂但没多久就翻了，腿部一点游泳的动作都没有，也保持不了平衡。也侧面显示了男子不会游泳也没有相应的游泳知识，一个没有游泳知识的人自然不会意识到男孩是溺水的状态。 相反一个没有知识的人看到一个能做出你做不到的事情时，你第一时间是好奇还是觉得危险？比如我学打乒乓球时，一开始我只会随便打，但某一天我看到有人打出了会旋转的球，我会好奇然后观察再去模仿动作，后来随着乒乓球知识的发展，我知道了这样打会很伤手腕，才知道其危险性。同理男子不会游泳自然不会知道是挣扎，也自然不会知道是溺水，我倾向对男子的行为是好奇观察而非漠视不理。 以上是我从一个没有游泳知识的人角度去分析这件事。

【回复】回复 @奇犽小媳妇 :不不不，首先有一个蠢的不管孩子的父母，然后再有一个不管顾客安全的商家，这两个才是真的蠢。
【回复】回复 @sv-98 :经典我上我就行系列
【回复】回复 @烤肉窝窝头 :那个男的就是个小孩，也是未成年人
柳艺异:
有的惊讶的事，那么多人都能让男孩活活淹死，但凡有一个人，随便拉一下，男孩都不会死。 事情有部分原因是离的最近男人，无意中阻碍了潜在的施救者上去帮忙。 只能说想看热闹，不想施救，不要靠的太近。会会给周围的人误导。

【回复】现在不仅帮人有风险，光是出在旁边就会被骂了[呲牙]也太可怕了吧
【回复】回复 @你干嘛香菇 :那你得去问王浩
【回复】这届网友真的冷漠的很.
zone30:
现实中我会救，但我觉得如果别人不救也没有毛病，他有父亲吧，有母亲吧，自己父母都不管，让一个外人管？就因为离的近就成人家责任了？

【回复】回复 @蓝蓝8 :又不是人家把你淹死的人家可怕什么？一个人什么也没干，所以人家错了？躺着也中枪？
【回复】不是他的责任，是他的冷漠让人彻骨的寒！只要伸手就可以救孩子一命，这根本都不算行善，就是伸一下手的事啊。一楼分析的很对，他最可怕的不是还不是不救，他还围观了那么久，连喊一嗓子都没喊，有可能还误导了别人，或许别人意识到异常也会去救的，唉
【回复】回复 @蓝蓝8 : 感谢王浩 让社会充满温暖
缺舟一行度何人:
想象一下，你走街上，一老太自行车上摔下来，你过去盯着看。其他人看见都避开走了。那其实避开走了的人，和原地盯着看的人有区别么，唯一的区别就是避开走了的人不会被埋怨，因为找不到人。

【回复】回复 @缺舟一行度何人 :心理正常的人不会欣赏别人的痛苦，看着老太挣扎跟看着这里小孩一样，心理变态或者智力不正常。我陈述观点，不管其他人是否讨伐
【回复】区别就是心理变态的人喜欢看着别人受折磨，一般人不想惹事就走开了
【回复】如果我知道身边有人看着别人死，我会离他远点，，，怕他是反社会人格
咸鱼翻身那不还是咸鱼:
所谓的挣扎因为在溺水时很难发出声音路人又不是他妈一直盯着所以无法判断是游水还是溺水，沉下去以后路人感觉不太对又不知道是潜下去的还是有事了所以观察了几分钟，感觉超过了正常闭气潜水时间捞起来，整体来说一点错没有

【回复】回复 @孤傲的网游战士 :我去游泳馆游个泳，我还得给所有人计时是吧？这个一分钟了，在那玩呢，那个三分钟了，好像有危险，这个七分钟了，那个十分钟了。
【回复】挣扎3分钟，观看7分钟，人类可以闭气10分钟是吧[doge]
【回复】回复 @bili_78873284911 :你闭气潜水会直接躺在水底下？连我这种北方人小时候下河摸鱼都知道潜水是蹲河底捏着鼻子，脚一蹬就上来了。 这池子才1.4m，刚到成年人胸口，这么糊的监控都一眼看到底，你告诉我一个大活人看到一个小孩直接躺水底下会以为他在潜水憋气？还躺七分钟？我的妈呀，你没潜过水你还没憋过气？智商是负数？
就蹭蹭而已:
不对自己孩子生命负责的父母没人谴责，不对顾客安全负责的游泳馆没人谴责。这两个主体，从一开始就不应该没发现孩子溺水。而这个路人只是对突发事件反应不敏锐，我不认为他如果一开始就坚定的确定孩子是溺水了，他还不施救。

【回复】回复 @迷途行1992 :关键周边没有人啊，周边连个游泳的成人都没有，男子只是在确认男孩是不是在憋气，后面是一个成人女子主动往这边游过来，男子看事情不对才跟她说明情况，但是说了也没有用，女的也打捞不上来，还是男子自己打捞的。
【回复】这不只是见死不救这是在害人。我可以确定，这个男的是在谋杀，理由如下，1，当男孩双手离开救生圈之后一直在自救，这是时候那个男的已经发现这小孩遇到危险了。2，当小男孩拼命游到黑线的时候，差一点就上岸了，但这个男的做出一个动作，从高处背靠救生圈跳了下去，就是这个动作要了小孩的半条命，常游水的人都知道，水是有波浪的，这男的等于用波浪实施了谋杀，因为这个小孩已经快没力气了，波浪导致小孩重心不稳重新跌入了深水区。3，当小孩重新跌入深水区的时候，还在拼命自救，第二次又靠近了黑色，(黑线处是一个踏步)这个男的第二次实施了谋杀，还是从高处跳下，利用波浪推动，导致男孩再次重心不稳，跌入了水中。 还有一个就是小男孩马上抓到游泳圈了，这人直接拿开了，世界上不能直视的是太阳和人性 这一次小男孩已经完全没有了力气，离开人世，请在四川的网友报警，重新处理这个案件吧！
【回复】回复 @剑圣流暗信创始人 :很遗憾啊，没有看护义务，没学过相关知识，没有肢体接触，不能主观臆断。
起飞的kilo:
这个地方存在一个争议的点，在旁边站着看的男的是否干扰了其他人对于男孩施救的判断[思考]如果结论为“干扰了”，那么可能因此产生施救义务。（当然这个说法比较牵强）

【回复】因为“看起来像父子”，就认为男子的行为阻碍了救援，那就是在找背锅侠。 对于游泳池一方而言，他们是法定义务人，不论是专职救生员，还是工作人员，包括看监控的，对场地内的异常情况都有巡查、提醒、救援的义务。这种义务不会因为“看起来像父子”，甚至就是父子，而被免除。因此，想当然的认为“旁边有人=有人会救”，这种思维是错的。 所以，男子的旁观行为并没有显而易见的起到阻碍救援的地步，这种说辞法院是不会采纳的。
【回复】要是能这样定责任以后都不需要寻衅滋事了，你瞪人一眼都能随便定罪了[tv_doge]
【回复】就算不干扰，以前也有见死不救被判有责的案例，当然那我是很早以前看到的，案例也不能沿用。
陌上花洛:
看来当个不明所以的围观群众也有遭受谴责的风险了

【回复】你不想救没事，但你不该在那看着，会让别人以为你是孩子的监护人，耽误别人出手，让孩子错过抢救机会，风险更大，间接伤害别人，视频中的男子看似精神不正常，看别人溺水几分钟还笑。
【回复】你不救当没看见离远点不行吗？你还非要站旁边盯着
【回复】回复 @缺舟一行度何人 :你挺会过度解读的，懒得跟你打辩儿
繁尘倦客:
就怕，救了人以后 ”就是你害我孩子溺水的，如果不是你害我孩子溺水的，你为什么要救人”，然后游泳馆的监控会正好坏掉，最后某浩法官判决男子承担30%赔偿责任，游泳馆承担30%赔偿责任

【回复】回复 @夏娜米娅 :不是你害死的，为什么要叫人？
【回复】被迫害妄想症吗？这跟马路讹人能是一个情况吗？无冤无仇人家为啥要溺死别人的小孩，这是谋杀啊，警方不调查的吗。
【回复】回复 @夏娜米娅 :找工作人员期间，孩子死了，家长又要说你当然怎么不直接救
群嘤荟萃:
评论区有点仙啊？自我感觉良好的人总认为别人面向你就是在看着你，实际上每个人都有自己的想法，各自过各自的生活。那个男人或许在十分钟内转头看了那个孩子几次，但他到底有没有仔细观察孩子在干嘛，有没有溺水，谁知道呢？你撬开他脑子了？如果是我在旁边游泳，我看向某个方向的时候，心里想着泳池里有多少人撒过尿的概率远大过于观察一个小孩在干嘛。他又没尖叫也没有举手抽搐，我干嘛盯着他看？出来玩的好好的，谁知道旁边的人溺水了，转头就在网上成了冷血动物。这个男人和评论区比谁更典型？

【回复】兄弟，你再看看视频，他本来在自己玩，看到注意到小孩之后，他专门过去低着头盯着小孩看的
【回复】回复 @取个名字真难敁 :他是个什么特种兵？敢面不改色的看着身边的人死？他就一普通人，我要是感觉身边有人快死了要么帮忙要么躲开，他凭什么有这种心理素质？你查到他以前在伊拉克打过仗？
【回复】回复 @群嘤荟萃 :你张嘴就给他洗啊？这么好的洗涤剂。孩子沉底不动之后，他拿脚把孩子往上勾了一下。那个时候孩子早就不动了。勾完之后，他还是一直看着孩子。一直到其他人去救孩子
没错-我就是:
看监控的反应，他只是没意识到小孩出事了。 没有游客在游泳池里游泳的时候会时刻注意别人是不是溺水了。那是安全员的事情。 就像你吃饭会注意邻座吃的辣不辣吗？ 小孩没呼救，直接沉底了，他是一脸懵逼的看着。我感觉他挺没常识的。

【回复】沉底之后，他还拿脚勾了一下孩子，孩子被勾起来又沉底，他一直都没救孩子。他一直都很清楚孩子溺水了，要死了
【回复】好像那不是男子，是小孩
给猫织条围巾:
完整视频都看了，完全是断章取义，男子从发现男童到呼救，只有两分钟时间，不信的话自己去看原视频。 一开始男子注意力根本没在男童身上，后面男童沉进水底， 视频完整片段经过 14：22男子发现并开始观察。 14：23男子向远处女子呼救。（因为像素问题暂不清楚这女子是未成年人还是成年） 14：24男子和女子交谈。 14：24女子中间有短暂潜下水查看情况。 14：25 女子因看不清楚向旁边人取游泳目镜。 14：27两个人都愣在原地 14：28男子将孩童打捞上来 14：31分 疑似游泳馆工作人员上来进行心肺复苏。 这就是所谓男子冷眼旁观吗？逮着一个视频片段断章取义是吧 ？！ 最后我关心的几点问题，视频明显是游泳馆放出来的，可以见到偌大的游泳馆原本应该配备救护员的座椅上空空如也，还有男童的家长又在何处？

【回复】这不只是见死不救这是在害人。我可以确定，这个男的是在谋杀，理由如下，1，当男孩双手离开救生圈之后一直在自救，这是时候那个男的已经发现这小孩遇到危险了。2，当小男孩拼命游到黑线的时候，差一点就上岸了，但这个男的做出一个动作，从高处背靠救生圈跳了下去，就是这个动作要了小孩的半条命，常游水的人都知道，水是有波浪的，这男的等于用波浪实施了谋杀，因为这个小孩已经快没力气了，波浪导致小孩重心不稳重新跌入了深水区。3，当小孩重新跌入深水区的时候，还在拼命自救，第二次又靠近了黑色，(黑线处是一个踏步)这个男的第二次实施了谋杀，还是从高处跳下，利用波浪推动，导致男孩再次重心不稳，跌入了水中。 还有一个就是小男孩马上抓到游泳圈了，这人直接拿开了，世界上不能直视的是太阳和人性 这一次小男孩已经完全没有了力气，离开人世，请在四川的网友报警，重新处理这个案件吧！
【回复】回复 @剑圣流暗信创始人 :不讲监护人、不讲游泳馆、不讲路人男， 只分析一下这个女邻居，她中间有一句话是“就想把他曝光出来”。 1.任何场所/个人的监控视频不会随意导出，并交给外人。 2.她知道孩子父母离婚，是另外的人带去游泳的。 3.“就想把他曝光出来”，这句话有明显的引导舆论走向的意图。 假设1：游泳馆将监控剪辑交给女邻居，委托女邻居在媒体及网络平台曝光，引导舆论走向，从而推卸掉自己的责任，获得更好的谈判筹码，在协商赔偿金额的时候争取少赔偿甚至不赔偿。 假设2："另外的人将孩子带去游泳馆"，而这位女邻居就是“另外的人”，为了避免自己承担责任，所以选择曝光路人。 （假设依据：一般情况下，不会有场所将监控视频随便交给外人的；一般情况下，场所发生事故都会选择降低影响，多花钱息事宁人，避免影响后续经营）
【回复】自媒体、新闻不搞点操作怎么吸那么多流量。我看这种去头掐尾的视频从不敢轻易发表意见。现在假新闻、谣言、扭曲事实的视频实在太多了。不是自己亲眼所见或者官方证实的都不敢轻信。[笑哭]
他の物にできだが:
就真的很可恶，他往旁边一杵，人家还以为他是这孩子的家长，在练憋气之类的。

【回复】回复 @素颜那 :这个还是比较模糊的，我今天早上在贴吧看过了。那人把那孩子捞上来的时候，笑的像中了彩票一样的。一开始捞上来还没放好，又沉到水里十几秒，生怕人家活了。
【回复】往旁边也是被你们喷冷血无情，当他出现在这离的最近的时候他进退都是被你们喷的对象
【回复】不往旁边杵的时候都有人在骂了，无所谓
正一碌葛:
如果他笃定见死不救的信念一般会一开始就假装没看到走开，看了这么久才救上来，证明他的脑子在运用他毕生所学知识在判断到底是不是溺水，毕竟没几个人遇到过，他可能是蠢，绝不是坏

【回复】这不只是见死不救这是在害人。我可以确定，这个男的是在谋杀，理由如下，1，当男孩双手离开救生圈之后一直在自救，这是时候那个男的已经发现这小孩遇到危险了。2，当小男孩拼命游到黑线的时候，差一点就上岸了，但这个男的做出一个动作，从高处背靠救生圈跳了下去，就是这个动作要了小孩的半条命，常游水的人都知道，水是有波浪的，这男的等于用波浪实施了谋杀，因为这个小孩已经快没力气了，波浪导致小孩重心不稳重新跌入了深水区。3，当小孩重新跌入深水区的时候，还在拼命自救，第二次又靠近了黑色，(黑线处是一个踏步)这个男的第二次实施了谋杀，还是从高处跳下，利用波浪推动，导致男孩再次重心不稳，跌入了水中。 还有一个就是小男孩马上抓到游泳圈了，这人直接拿开了，世界上不能直视的是太阳和人性 这一次小男孩已经完全没有了力气，离开人世，请在四川的网友报警，重新处理这个案件吧！
【回复】回复 @剑圣流暗信创始人 :柯南都没你这想象力
生之愿:
谁知道是不练习什么游泳课程，家长也不看着点，给夫妻劝架劝的别人和好了，你倒成双方仇人的事，我也见过，自己的事不要太苛求别人，好心人没点实力做不起

缝七针:
这个站旁边看的男的要么智力有问题，要么心理有问题！就跟那些看别人要跳楼，恐怕人家不跳，还起哄的人一样！

【回复】可能真的智力有问题，大人去浅水区游戏，那个会拿个游泳圈在那玩。
【回复】这不只是见死不救这是在害人。我可以确定，这个男的是在谋杀，理由如下，1，当男孩双手离开救生圈之后一直在自救，这是时候那个男的已经发现这小孩遇到危险了。2，当小男孩拼命游到黑线的时候，差一点就上岸了，但这个男的做出一个动作，从高处背靠救生圈跳了下去，就是这个动作要了小孩的半条命，常游水的人都知道，水是有波浪的，这男的等于用波浪实施了谋杀，因为这个小孩已经快没力气了，波浪导致小孩重心不稳重新跌入了深水区。3，当小孩重新跌入深水区的时候，还在拼命自救，第二次又靠近了黑色，(黑线处是一个踏步)这个男的第二次实施了谋杀，还是从高处跳下，利用波浪推动，导致男孩再次重心不稳，跌入了水中。 还有一个就是小男孩马上抓到游泳圈了，这人直接拿开了，世界上不能直视的是太阳和人性 这一次小男孩已经完全没有了力气，离开人世，请在四川的网友报警，重新处理这个案件吧！
【回复】确实，我也觉得他智力有问题。，
伱䒵_䚶箜:
[吃瓜]怕不是那男的觉得那孩子在玩憋气吧？就这样一直看着，说不定心理活动是：这孩子在练憋气，我要在旁边看着，万一这孩子出问题就不好了！

【回复】憋7分钟是吧？他这7分钟就没有觉得不对劲？还是他完全没常识，觉得憋气7分钟是正常的
懒觉利嘎:
我很想知道，救人需不需要证，没开玩笑。万一把他拉起来，没抢救过来，如果没证，有没有违法，是不是属于“违规操作”，要不要承担法律责任

【回复】不好说，取决于对方的家属的素质
【回复】回复 @傅白芷 :你这回复看着很摆烂啊，我都想替王浩大法官问你一句“不是你淹的为什么要救”[吃瓜]