KV-1 VS 四号| KV-1 BR-350B APHEBC VS 三层装甲 | 装甲穿透模拟

作者: 浮华official分类: 科工机械 发布时间: 2023-07-17 23:06:34 浏览:18364 次

KV-1 VS 四号| KV-1 BR-350B APHEBC VS 三层装甲 | 装甲穿透模拟

六九的红外大灯:
4号D魔改在现实中的实车和在少战同人漫画《少女们在诺曼底》里的升级过程[吃瓜]

【回复】回复 @ImperialClass :4号全家炮塔没救[doge]
hchccccc:
我个人倾向模拟表现炮弹做弱了点,一般来说如果间隙和角度不大,叠加装甲弱于整块,特别厚度远低于口径时。 至于实际实验有一个相对接近例子,俄国42年实验,76 apbc(原档案没写弹种,推测可能是br-350a),800m20度,击穿4号一侧20+20mm侧装甲后,又击穿另一侧20+20mm侧装甲。

【回复】另外英国实验中(凭记忆写的,细节数字可能有偏差),50mm表面硬化+30mm匀质钢(模拟德国间隙装甲,中间间隙200mm),30度射击,防御75 apcbc m61,实验结果弱于80mm整块,大约相当于55mm整块装甲。
【回复】不过这种3层间隙好像没见过类似例子,第一个例子虽然是4层但2层叠在一起,不排除有奇迹,虽然我倾向没有。
【回复】回复 @hchccccc : 视频中看样子是早期型三号,这种间隙装甲更像是前线工兵的战地改装,
CATion_SH:
这种情况一般认为是成功防御。首先一点,弹头嵌入装甲板且被完全停止。假设这发БР-350Б不是臭弹,这样的状态下其尾部的惯性撞针能够成功引燃弹头装药。然而引信是有延迟的,成功杀伤的前提是装药在弹头飞入车内后引爆,否则就凭100g三硝基甲苯当量都不到的钝化黑索金装药谈何杀伤力。鉴于德式装甲钢表面硬化水平较高,视频中这样的打击会造成受击点内部装甲开裂崩落,受击点位置的人凶多吉少,但由于弹头起爆位置原因,其余乘员大概率不会出现伤亡。

【回复】说的很精彩,但可惜这属于击穿中的崩裂情况,是正个八经的击穿。
【回复】如果是装甲验收标准就会算击穿,穿深标准不算
【回复】回复 @防弹插板UMP45 :那是因为豹子可以完全打穿
黑麦茶Rye-Tea:
药室引信完整,能顺利起爆的话这一车肯定失去战斗力了

【回复】100g装药炸不穿剩下的部分的
【回复】回复 @俄美两毒瘤 :但是可以崩驾驶员一脸铁渣子(⌒▽⌒)
乌斯怀亚_official:
这个应该是类似四号D安装中75的训练车的附加装甲结构?[思考]

防御性hypothermia:
炮塔里三人估计也就轻伤,但驾驶员和机电员大概率要寄

【回复】驾驶员和电机员中间隔着个变速箱,有没事还得看命,凡事没绝对
【回复】回复 @-帕奇维克- :这不是首下受击,传动轴在下面
【回复】回复 @东风4B-9368 :要不买个miniart全内构四号看看电机员和驾驶员之间的变速箱+电机+驾驶员背后的弹药架组成的大包围能挡住多少空间
布冷风:
在的确ol游戏中,断个履带成员都得放弃车辆

【回复】回复 @三九年de九月 :有经验的车组比坦克金贵,而且现实中有飞机和榴弹炮,没有机动能力的坦克只能等死,现实不像是游戏,不完全击穿也不是只染个色,也许也是染色,不过是用某些生物有机材料染色。
【回复】回复 @布冷风 :总不至于虎王在1500米之外面受到数辆t-34-76和BT-7的攻击坏个履带就弃车吧[doge]这弃车岂不是死更快?要是搏一搏,说不定还能把对面全部消灭掉,而活下来[吃瓜]
【回复】那也得分情况,只要还能还击对敌方车辆造成伤害,并保证自己能生存下去(不被击毁)呆在战车里反而是最好的选择[doge]你要想想,一出去面对的就是枪林弹雨啊[笑哭]
恩维尔-帕夏:
第一眼看到:德国在二战就研究出了复合装甲? 点进视频后看:不是啊,那没事了

坦克 测试 模拟 俄罗斯 德国 战争雷霆 穿透 豹2坦克 钢针 俄乌战争

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!