100度和-100度哪个更可怕？

苞米面粥:
取暖和制冷难度不是一个量级的，必然是-100度更容易存活。

【回复】100度可以把我煮熟了[撇嘴] -100度最多就是冻成冰雕 起码还是完整的[怪我咯]
【回复】很多科技原件 100℃ 基本宕机了 但是-100能用的更多
【回复】回复 @小新没メ蜡笔 :没错啊 冷可以无限加衣服裹被子 但是热最多不穿衣服 难道还能扒皮不成[脸红]
疲惫感觉:
冷了可以烧火可以多穿，但是热了你不能扒层皮，低温永远比高温好过

【回复】回复 @OO兔斯基 :100度出门，你怕不是外焦里嫩（出门前身上多涂抹调料），或者粉蒸牛肉[doge][doge]
【回复】回复 @麟傲yyds :宁可绝对零度，也不要273度，要知道宇宙中就接近绝对零度，只要做好防护依然能存活，但是273度，那基本没有活路，你的热永远散不出去。
空色弦音:
零上100，外面找不到能吃的东西，全烂了，外面也一片干旱和荒芜，植物全部烧死，随时都有火灾，你躲在家里也不是安全的。室内机器难以运转容易过温，而且极度高温会引发剧烈气候反应，远超想象的飓风暴雨，瞬间就能毁灭大部分人类。想象不出零上100度人的活法。零下100，很多东西还是可以保存的，靠普通供暖也能勉强生存，机器也能运转，可以靠设施和机器组建生态圈种菜照明取暖

【回复】回复 @B站莫小沫 :太能扣字眼，结合上下文说的不就是坏了不能用的意思吗。烂还有很多意思不光指进水腐烂，还有破碎、很差的意思，不然“烂人”是这个人身体腐烂的意思吗。不如自己提高点文化水平
【回复】回复 @哥乃界马超 :你只要靠近火源。他就不会是零下100°。有庇护的热源随便在零下一百度存货，还有水，零上100度，会使得整个星球不适合生存，懂了么，为什么地表是100°以上的星球都会降不下温度没有水啊
【回复】回复 @雅汉阿诗玛 :你在仔细看一下哪个是低熵
温柔优雅的幽幽子sama:
如果论及结果，零下100℃更可怕 首先需要明确的一点是，二者都不足以彻底毁灭所有生物 先说100℃海底深处的热液口本身就是生命的摇篮，而学过物理的都知道，气压如果提升到一定程度，水沸点就会比100℃高，而且这个温度肯定维持不了多久，可能几百万年时间就会让温度回到现在这种情况，二叠纪末大灭绝中，末日熔岩的温度比100℃可高得多 然后是零下100℃，这个最可怕的是海洋会结冰，一直到赤道，整个地球都会变成冰雪覆盖，而冰雪覆盖最可怕的地方，就是它会把绝大多数太阳的热能反射回宇宙中，听说过雪盲症吗？冰雪覆盖的地方阳光的反射率能达到90％以上，而人类没能力破开那么厚的坚冰，除非地质活动能让超级火山喷发，不然一点希望都没有，而等地质活动是个很漫长的过程，休伦冰河期整整绵延了三亿年 归根结底，二者都要看恢复到现如今情况的时间，而因为熵增定律，前者比后者快得多

【回复】那你有没有想过温度变高，气压会变低，水会沸腾的更快，而表层海水完全沸腾了？压力就减少了，深层的海水会接着沸腾，直到把四大洋给蒸干呢。地球上所有水全部变成气态，逃逸到大气，然后大气被加热接着逃逸的宇宙。那该怎么办？地球就是完全一颗死心，没有一点儿活路。
【回复】回复 @温柔优雅的幽幽子sama :不学无术，不懂装懂 要是人类能制冷就不怕地球变暖了，人类目前所有降温技术都是基于热交换，一个地方变冷，另一个地方必定加倍变热
【回复】回复 @无敌的供 :温度变高气压确实会变低，但是物质总量就那么多，海水沸腾哪怕只有一小部分所造成的气压升高就足以让水的沸点提升了，大气层中所有的氧气都是水分解来的，占了整个大气层的差不多1/3，大气层没你想的那么大，相比于海洋而言
仙剑4玄霄:
如果真有那一天，我宁愿被冻死也不想被活活烫死。 而且室内保暖的措施有很多，在西伯利亚一些地区，冬天零下60多度，依然建设有城市并且还有原住民。

【回复】回复 @上海轿车托运物流 :最主要看100度是地球发癫还是太阳发癫。太阳发癫100度当个地底人还能活，地球发癫那就没得玩了挖到哪都是100度
【回复】回复 @-终焉律者- :南极最低 零下八九十，看你不知道和你说一下
【回复】回复 @-终焉律者- :【俄罗斯雅库茨克一小镇气温降至零下61度-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6NxooEV
熊先生的诗和远方:
零下100℃，往地下挖个10多20米，做个简单的保暖层再造屋子，基本上就达到人体可承受范围了。而且水源也不那么难找，最最重要的是，穿上防护服，还可以到地表勘察，作业！风电等利用还可以在地表运作！ 零上100℃，带来的首先就是地表无穷尽的大火，想要制冷你就得用电，往地下走你所有东西都得用电，这个工程可就大了！要不热死要不闷死

【回复】回复 @祎禹 :100℃热能并不能随便转换电能。因为没有压力差。发电设备内外都是100℃没法使得内能转化为机械能从而转换成电能。除非你有什么办法在100℃的情况下内外气压和温度都一样的情况下把内能转换为机械能。才能有无限电能。否则在现有科技下-100℃人可以活的很久。
【回复】回复 @祎禹 :室温100度，散热:6，半导体:6 零下100度，更容易达到超导状态，大幅减少能量运输损耗 人类现在最广泛使用的能量是电势能
【回复】回复 @祎禹 :没法跟你对话。兄弟。怀疑你没学过理科。不是贬低你。我只是突然有这种感觉。-100℃现在地球上的石油天然气煤炭够全人类用50年不是问题。
命运长夜c:
人的正常体温是36°，所以低温要克服136°的温度，高温只需要克服64°，还是高温的好[doge]

【回复】人的体温36度，但是环境20度远比52度舒服的多
【回复】大聪明[热词系列_知识增加]
俺叫张小黑:
加热容易降温难啊，-100度可以想办法加热取暖，但是100度很难降温

【回复】回复 @小波哥哥很酷 :烧水加热容易吧，想办法在周围都是100度几乎没有热传导的情况下降温吧
【回复】人在50多度气温的室外就不行了，穿多少也没用，但人在负50多度气温的室外还能勉强
【回复】回复 @小波哥哥很酷 :你没看懂
小豆CCCC:
类比一下1度和负一度差不多，所以一佰度和负一佰度也差不多[doge]

【回复】回复 @超爱布洛妮娅哒 :一样，-273.15度的时候我会寄，273.15度我也会寄。又因为我＝我，所以-273.15度＝273.15度[doge]
【回复】谁告诉你这种影响是线性的了？好比最低温度达不到-273.15℃，却可以轻易超过300℃，影响能一样吗[doge]
【回复】回复 @小豆CCCC :难道你真是个天才？
多次拒绝波多野洁衣:
100℃人都熟了，零下还是有很多方法保暖的

【回复】回复 @鼓楼西大街 :如果是现在的科技，-100应该可以维持很久
【回复】首先，企鹅也是会冻死的，虽然不知道极限耐寒温度，但是估计不会太高，这点从他们生活的纬度就知道（零下100℃对生命基本来说都是禁区，记住是基本而已，毕竟在-80℃的冰川下还发现许多生命），绝大部分碳基生命对零下100℃和100℃基本是毫无抵抗的，就人类来说，哪个环境都是必死的，但是如果有准备的话，毫无疑问，零下100℃对大多数人来说存活的概率更高一点，无论是资源，能源的获取都是相对简单些，如果我们科技树点高点，区区100℃对生态圈来说也是更简单生存的，不过零下100℃也不差。
【回复】回复 @把酒长歌邀月饮 :你到底读过书没有。100°温度。空气中的湿度就如同水蒸气一样。呼吸一口肺得爆炸。脚连鞋子多呢软化到粘在脚上。你告诉我呢活几分钟？你连基本应对措施的时间多没有。全人类基本死亡。-100°虽然大部分农作物作废。但是你要明白当前技术降温远远没有取暖的方式多。
锦人锦口十:
不管多冷都有取暖设施可以抵抗，但是热了的话机械没办法散热

【回复】地底下有热源，地面冷了我们钻地下呗，越往下越热[吃瓜]找个热泉就行，接下来种蘑菇
【回复】对，热了没冰不说，一百度热到跳水里，水都是一百多度的沸水，和开水游泳没区别
【回复】回复 @樂乐勒子人 :好家伙，成蚂蚁了。怪不得古人说蝼蚁尚且偷生[笑哭]
梦念花雨:
我认为低于100和高于100是两个概念，低于100地球上可能存在液态水，温度越高，气候越异常，各种森林大火，植物死亡，但是有雨在，不会全部燃烧，而人有良好的避难所，应该是有概率生存的，但是一旦高于100，那就代表着水会大量变为蒸气，液态水就会很快蒸发，蒸发的过程会让气温维持在100多，但是假设温度掉不下来，最终就会完全蒸发所有水，气温就会失控，火灾将无法控制，没有水，植物完全干燥，大量的二氧化碳会让地球变为金星，达到300度都是有可能的

【回复】咱就是说有没有一种可能？60度蛋白质就会发生不可逆的变性了
【回复】零下100还能活一段时间，零上一百直接去世了，空气都是100℃的水蒸气
缚魔者-悉达多:
其实要我说，高温比低温好。温度来自星体，通过辐射传热，那么辐射可以直接通过光电转换变成电能。只要有能源驱动热机，一切好说。宇宙差不多零K，绝佳的冷端，从热二角度看非常友好。 低温从短期来看，可以通过化学能、核能、地热解决。但这些都是地球自身能量，包括因为相对位置具有的能量。我们耗尽这些能量前，没找到出路，那就是g了。 综上，可以缓慢升温，留给我们足够的时间解决一系列工程问题。在定律角度来看，是没有阻碍的。

【回复】目前技术不支持你说的这些，你要用未来科技来说事，那未来科技同样不怕低温。
【回复】按照现在人类文明等级来说制造热量还是比制造低温容易些，按最坏的来算，直接用不可控核聚变制造高温就行，而核聚变材料不用担心用完的问题，而低温没有什么办法能暴力获取
【回复】高温连水都没有，靠你臆想活着？
别_辰:
虽然对生物都不利，但零下100度好些。 1，地球几十亿年经历了几次冰河世纪，全球冰封也没让生物全部灭绝 2，俄罗斯西伯利亚冬天有零下60多度照样可以生存，南极有考察队记录的最低温是零下89度，这说明低温可以生存，但是没见到70多度的地方有人，例如沙漠或者死亡谷。 3，高温会使蛋白质失活并且无法复原，并且100度空调冰箱制冷设备会全部瘫痪 4，100度海洋会蒸发逐渐消失，零下100度海洋虽不会消失但是会结冰还是存在 （个人观点推测）[吃瓜]

【回复】纠正一下: 1冰河世纪并没有零下100度 2南极零下89度不是科考队去探测的，而是通过卫星远程探测的。没见过70多度的地方有人是因为地球就几乎没出现过70多度高温（伊朗卢特沙漠那次71度是极其罕见的现象），所以不存在样本。西伯利亚零下60也很少见，真到了零下60多，即使当地原住民也是不出门的，科学研究表明零下60度是人体承受极限（包括穿很多衣服）。当年奥伊米亚康出现零下71度的情况时，当地人是丝毫不出门的（有这方面的文献纪录片），出门必冻死，而不是有些人想象的那样可以照样裹着厚厚衣服现场出门。 4当一百度海洋开始蒸发时的带来结果是水的沸点在压力变化下会升高，地球上照样会有液态水，而不是全部蒸发。
【回复】回复 @风云换羽 :南极的确有考察队啊，也确实有南极的科考团啊，南极又不是不能住东西，如果你们在撒哈拉沙漠等超高温地带找到科考团，那但我佩服你
【回复】回复 @富士康吃康师傅 : 南极记录下的最低气温是-94.2℃。确实没有差5.8度~！
雪艺晞:
以人类尺度上来说，100比-100恐怖，以物理学和宇宙尺度来说，-100强100很多个数量级。

【回复】回复 @玖佰陆拾捌 :事实没必要硬杠，跟航天员和理论物理学家杠去，人类文明不可能也没理由烂在地球不动。
【回复】回复 @玖佰陆拾捌 :人家也没说自己不是人类啊，找什么存在感
为自由而奋斗:
低温可能很难生活，但是高温更难，直接少了水[OK]

【回复】低温可以叠加，高温你总不能扒层皮吧[doge]
【回复】低温的情况下，可以直接通过机械飞升来保留文明的火种，但高温的话计算机长时间发热非常容易坏掉。
【回复】回复 @enfur :地上又热，地下有地心，都是死
吃都吃了:
一个简单的道理，太冷可以裹很多衣服，但太热不可能把自己皮给扒了吧[笑哭]

【回复】这个情况裹衣服都不一定有用了，温度太低了，这个温度生火都很难，零下100度，油都很难点燃了吧，水的问题其实都是一样的，你都享用不了太多的水资源，一个是跟本就没有多少，一个享用水就要复出失温代价，寒冷环境失温，要是没有有效升温措施，就跟支付生命差不多了，至于保温，如果可以在-100度情况下保住温度避免流失，那你也可以100度情况下隔绝温度避免温度过高，所以其实都差不多
【回复】回复 @ybsblha :地球平均100度，所有生物都灭绝。零下100人类能活到能源枯竭那一刻。
【回复】回复 @ybsblha :100度直接g，零下100可以挣扎一下在g
姆啾:
零下好一些吧，只要保暖够强就没事，但是热穿透强

【回复】回复 @祎禹 :？？？？你混凝土可以受的了，人受不了啊
【回复】热穿透到室内你是排不出去的，但是冷可以，小房间烧火棉被可以极大程度增加热量 空调？笑死100度空调化了个球了还叫你用空调？
【回复】回复 @樱弃 :不是考虑混凝土，主要是你就算有混凝土挡住阳光，但是你挡不住热量啊，你想想包子是怎么蒸熟的，除非你整个十几二十几米厚的，但是我觉得没有这么多时间来搞
唐古啦:
气温100度人只需要三到五分钟分钟就被烤熟了，实在瞬间就被烫死，根本来不及准备，但是零下一百度，人至少还有一点准备的时间，毕竟穿着衣服不会瞬间被冻死，还有一点时间用取暖的措施，兴许还能活个两三个月[吃瓜][嗑瓜子]

【回复】回复 @bili_389892437 :做梦吧，首先别知道个名词就出来随便说，对流差首先要温差，已知地球大气全100，那么在地面层次根本没有你能感觉的对流，其次，你在地面对流也是像上的100度高温蒸汽，想想你小时候或者被人小时候被烫到在来说这个话，对了，周围环境可没办法给你自然散热
【回复】回复 @奶牛猫都是神经病 :低温还有水资源 高温全变蒸汽了
【回复】你猜猜火灾现场温度多少度？只要有准备，高温低温其实都不是问题啊。
lzhYeah:
钓鱼选窝基本上分两步： 第一步选择水域，第二步选择钓点。认定所选的水域有鱼，可以在此垂钓，叫选择“钓位”。水域面积很大，不是任何地方下钩都能钓到鱼的。有的地方能钓到鱼，有的地方钓不到鱼；有的地方钓的鱼多，有的地方钓的鱼少；有的地方鱼大，有的地方鱼小。选择一个最佳下钩垂钓的具体地点，叫选择“钓点”。 选择一个什么样的钓点最理想呢？有两个地方最好：一是“鱼窝”，二是“鱼道”。鱼类由于本身的习性和外界环境影响，常常群集在某一个水域栖息，一般不远游，或者从远处游来的鱼也乐于在此落脚停留，很象鱼的“宿舍”或者“驿站”，叫鱼窝。如果将钩饵扔到这里其情景可想而知了。鱼类除了栖息，还要觅食、排卵、越冬，受季节、气温、水情影响，还要进行必要的迁徙游动，有长距离的洄游或短距离的漫游。每一种鱼的游动，大体上都有一定的规律性，也就是说，有一定的路线。我们管这个路线叫“鱼道”。如果能将钓点选择在游动之鱼的必经之路上，在关隘之处下钩，其收获量肯定是很可观的。

【回复】回复 @谛听hear :我问的！[doge]
【回复】谁问你了[大笑][大笑][大笑]