Apple Vision Pro 有 Vision 吗？

贺东招坑:
好家伙，楠总直接给国内这些苹果wannabe指了条明路。这些厂商自己应该也是这么看的，相信类似产品1年左右就能山寨出来了。但国产的如果卖8000-1万，相比3500美元确实是便宜了，相比国内人群的购买力呢？销量恐怕都不一定能赶上苹果。 目前的Vision Pro感觉是iPad、大尺寸电视的昂贵上位替代，能不能发展起来就看苹果未来怎么走。 AI肯定是另一个未来，但不代表苹果不能走这条路，低功耗算力对苹果来说根本不是问题（M2的Neural Engine就已经16T flops了），缺的仅仅是一个兼顾隐私和好用的AI方案。

【回复】一年哈哈，天天说华强北手表有多厉害，但是真的买过，才知道和苹果表有多远的差距，要做mr ，别说一年，五年后都不太可能，就那两芯片就够国内玩个10年了
【回复】m2 r1够国产厂家追赶个10年了。毕竟现在用的高通也就这样
【回复】回复 @小鹦鹉吖 :你问问自己，我比GPT强在哪儿？然后会得到一个非常让人心灰意冷的答案……
大玲珑家:
户外人人带着还是太诡异了，应该是室内科技的未来

【回复】除了XR就是脑机接口，没别的
【回复】苹果这东西不能室外用，纯粹就是为封闭环境设计的（室内、车内、仓内）。
H2Dance:
感觉 vision pro 更可能革电脑的命，而不是手机

【回复】可以 你先连续带两小时试试
【回复】回复 @零明 :我们插电[吃瓜]，况且不少搬砖笔电也就这续航。不过歌名电脑我不看好。。。。机器视觉可靠性和简单直白机械还是比不了
【回复】回复 @零明 :供不應求，搶爆，然後產量增加，出便宜版，對手沒芯片還跟不上，只能跳腳，3-5年內搶下80%利潤，市佔也比擬ipad 會高一些，眼鏡隨身3d電腦有mr功能
八十禁军林教头:
vision Pro更像是下一代电脑的形态，而非是下一代手机的形态。但是当中那个挂胸口想实现完全隐形计算的哥们，我个人觉得前途比较渺茫，毕竟物理的限制难以跨越，前几天我看到了一个梳理全息投影的视频，看下来最大的感受就是虚拟现实的确是跨越物理限制的成本最低方案。

【回复】投影的科技已經過時，微軟當初發展三體人科技 投影在視網膜的HoloLens 也失敗
山岗上的小咩阳:
怎么讲呢，隐形计算一定是好的，但是，如果科技能达的到，苹果vision的形态一定不是这种的。mr领域至少现在大部分人认为应该是刀剑神域中，环形的脖子上可穿戴式的，而不是现在的糊脸上。但是！！！至少现在的vision就是现在mr/xr的最优解。包括硬件和软件生态，如果使用过oculus或现在市场上主流的vr设备后，就可以知道苹果的外形设计，硬件条件和软件生态了（前提是宣传片里所有都是实机演示，否则软件生态就另说）。至少我看到的时候超级超级激动，等了好多年了，一直以为苹果的是个墨镜样子的，就是价格太贵了太贵了。

【回复】征服者申武龙点赞，逻辑没问题[妙啊]
xuanposs:
博主的分析眼界有些太长了，vision的使命不一定是20年后的未来 可能它就完成十年 苹果有可能就革命掉它，至于它做什么已经说的很清楚的广告里。

【回复】不过也是，苹果蛮擅长自我革命的，iPod那么一个大功臣产品说没就没。我之前想着怎么说苹果也应该留一个型号一直更新，来把这个有里程碑意义的产品续下来[笑哭]
坐井說天闊:
从一些刁钻角度上出发，苹果出这玩意儿的本质就是吹个不会太快破碎的泡泡，只不过国内这一批人疯狂吹这是未来，把这个泡泡现在吹的……只能说，这不一定是真正的未来，但对目前而言，这确实是未来

【回复】这东西成为未来的靠谱程度要比十年前三星演示折叠oled到现在折叠屏场景不清晰用途不明了的现状要高不少
【回复】回復 @批评机器人PiPing :折疊還易壞 蘋果一直不跟進
【回复】这话说的跟一个人现在有1000万现金，但不确定这个人未来是否还会继续拥有1000万现金还是会变成穷光蛋，但他在很近的一段时间内都会是个有钱人一样
康忙北鼻莱次够够够:
Mac带我们进入桌面计算时代，iPhone带我们进入移动计算时代，Vision Pro将带我们进入空间计算时代。

quaker39:
我觉得，Vision Pro最大优势是：1.强大的处理器性能和功耗比。2.超级沉浸式体验。

gogoti123:
苹果vision是不是为了未来我不知道，但是其他ar，VR肯定不是

躲起来看你哭:
苹果的运算我不敢喷，剩下的就是一顿整合各种眼镜

【回复】空间音频，雷达，还真不是整合，只能说苹果自己的技术整合
【回复】回复 @火丶天 :屏幕是苹果下场和索尼一起做的，索尼是在苹果的晶圆上做OLED 屏幕的。所以，索尼单独是做不出来的这么大的
【回复】回复 @JokerIceGrey :但最关键的屏幕和显示效果是整合的，这意味着最关键的东西不是独家的 ，你可能会说m2是最关键的，一旦q或者psvr能拿出单眼4k级别显示，那竞争力未必若与vp
于连RO:
把vision pro 做成up所带眼镜体积与重量 算不算最优解？感觉比胸口投影要便捷得多。 有些事从起点可以一定程度的窥见终点…起码现在…我没看见比vision pro更靠谱的未来。 除非脑机接口有重大突破 以后全靠意念 眼球都不带动的

【回复】回复 @不正经的冰可乐 :乱咬什么？ 傻狗 你又看过苹果眼镜做出来东西？你觉得我说得不对 你可以摆事实讲道理说服我，而不是一顿情绪输出 这样只会显得你很低龄[微笑]
【回复】回复 @不正经的冰可乐 :华为那4dof的东西别出来丢人
【回复】回复 @不正经的冰可乐 : 华为眼镜就是个耳机 搁这舔
-衰仔-_:
照这个逻辑，我们是不是也应该给宠物也用上手机，给牛也用上电脑，这样他们也可以在网上冲浪了.说到底，电脑也好，vr也好，这些都是设备，设备连接现实，但不是现实

巨炮叔叔在工作:
这样说吧，以目前的技术，苹果V就是未来… 说再多都没用，其他公司芯片算力目前解决不了

Lant_z:
完全隐身还是等神经连接，在这之前就是多种可能的竞争

【回复】确实脑机就是未来，但是太未来了
【回复】我只期待完全潜行，所有的在脸上顶一个显示屏的，不管细节做的多好，料堆的多足，都是垃圾。
小受先森i:
确实，vision pro肯定是一种未来可能性，不过如果人人出门戴个这东西在脸上确实很奇怪，不太可能，所以不适合作为移动设备，李总说的还是挺现实的，不明白有的人喷什么

【回复】回复 @曾多次深深丽丽 :这个本来就不是带出门的啊，它代替不了移动设备
【回复】出发点就是错的，没有任何一个正常人会戴这玩意出街的，你想要好体验就要沉浸，你沉浸了还怎么走路啊，这个问题就好像在讨论有没有人背着驴上街？回答是有，但只有李明轩一个人
【回复】他们应该是混淆了VR和AR设备，VisionPro本质上是VR，只能在室内环境使用，而AR眼镜的的确确是可以带出门的，就像正常的眼镜
Miknd_:
放心，按照现在这种科技树点法，未来的人肯定是不像人的。[OK]