Samson夺冠，尼克沃克到底输在哪里了？

_阿_琛_:
个人浅见：安德鲁的美感个人是最喜欢的，尼克的纬度上视觉效果最大，Samson则是正好折中，本着缺点最少、两者兼顾的原则最终冠军给了Samson[笑哭]欢迎讨论

【回复】回复 @肥尔_细斯 :有美感是真有美感，抽象也是真抽象。天天惦记那破西斯龙。
【回复】能觉得安德鲁有米感就已经绷不住了[呲牙]
【回复】就是乍一看还可以，比例确实不错，但是台上也就那几分钟也不能像咱们在视频里反复看。而且班克斯都双冠了还在乎那堆油？[doge][doge]
XINPT:
安德鲁细的吓人的小臂 正展二头时手臂上的肿起 毫无细节的腿内侧 以及蟹式时奇怪的整体呈现 都让我相信这位快40的选手到头了 参孙的整体状态比奥赛好 从侧展三头时的手臂细节就能看出来 但是能拿到冠军确实令人意外

【回复】我很喜欢安德鲁，但安德鲁离冠军还差的远，要提高臀腿质量，上半身手臂肩膀包括背都需要全面提升，太难了
【回复】1米8多的选手，没必要这么苛刻。[doge]
你想做什么0_0:
那个....你为什么不多放放正展背阔?[doge] 就这个动作，尼克就直接拉到没边了，反正我是不忍多看一眼。

【回复】你都不忍多看一眼了，我能看多过一眼吗[doge] 图片摆最后直接了当告诉大家，这是他最差的动作就足够了，说再多没意义啊~
落尘丶香依存:
传统健美如果以美感为主导评判，那将会是最黑暗的时候

【回复】回复 @落尘丶香依存 :其实aesthetics也是标准之一就和density之内的一样，标准制定的意义就是抛开个人喜好的，用统一的纬度去评判选手，就一个人可以极其讨厌尼克沃克的形态，但因为有了标准 你没法把他直接打入最底层，因为他在那套标准下也是第一梯队，标准本身没问题，出问题的是标准在评判时的优先级和比重 在不同比赛中反复横跳
【回复】回复 @富兰克林_奥赛显微镜 : 失去了较为客观的评判标准，或者能够放在明面上讨论的标准，难以称之为比赛了
氷川真幸Official:
身高差太多了，单独列出来还好，上台站一起的时候Nike那么大的个都显得像是212

【回复】[doge]这两大高个要是纬度小很多，站尼克旁边就像古典选手了
叫鲁诺芭娜娜:
美感的话我觉得Samson更好看，但我选尼克沃克。我要想看美感的话我去看古典不好吗

【回复】[doge]裁判只是找个理由罢了
倦怠的莉旭:
我的看法就是，Samson是一个拥有这两位优点的一部分同时缺点也更少一些，算是一个不偏科的选手，主要是阿诺德的裁判对这种形体更感兴趣。而且从他这三个月增重到135kg来说，这人应该还没有到上限，很期待他以后的表现[呲牙]

圆大愣:
我觉得尼克的肉最干净，所以尼克冠军[doge]

Wuxinwen:
其实美感最强是安德鲁，但干度在三人里最差，所以排第三没问题，尼克给我的感觉还是那种单拎出来哪哪都强但凑一块就是不好看的感觉，腰粗给他的美感扣了太多的分

【回复】尼克腿形态比腰粗致命[doge]
【回复】回复 @Wuxinwen :肖恩雷登腿很猛的[doge]
【回复】回复 @富兰克林_奥赛显微镜 :安德鲁年龄太大了，他要30出头的话我看好他的终极形态会是像肖恩雷登那样的，还有正展双肱二安德鲁为啥不把手肘扣进来，他那样展给我的感觉就是手臂更细了，还有参孙的肩膀...又是米洛斯[辣眼睛]emmm，不咋好评价
账号已注销:
假设尼克沃克能拿奥赛冠军，但尼克拿奥赛冠军不太可能

啦啦啦了他TV雨:
samson感觉状态其实没有很极致但是相对其他两位缺点有少点冠军是他也确实有一点道理

【回复】回复 @富兰克林_奥赛显微镜 : 但我还是觉得他不配哈哈哈哈
【回复】也只能这么折中解释了[doge]裁判想给谁就给吧
喔喔海螺海螺:
我觉得应该大雷米冠军，尼克亚军。雷米那个球形大腿能把米老鼠装进去，就像一座肌肉山。samson和安德鲁背面太单薄了，背面的臀腿也不行，二头肌也相形见绌，他们拿冠军有一种时无英雄的感觉。