主流夜视方案横向对比。最先进的民用数码夜视仪 vs 漂亮国三代微光夜视仪pvs-14 vs 便携热成像

GATX105Strike:
一代管如果不考虑低功耗和低延迟，成像效果绝对是被现在很多ISO达到10万的单反爆杀。

【回复】回复 @咸鱼微咸 :华为还是差点劲，高感光模式视频不能用，夜视要的是实时观察，而不是长曝光的照片。
【回复】回复 @最佳辅助 : A7S不亚于XX1381[脱单doge]
北島御饌津Official:
我记得b站不是有个营销号试图用3k级的机子去碰瓷三代管

【回复】回复 @干穿钢板的美少年 :那个叫DUOVOX全彩夜视的，疯狂拿他们做的大到和摄像机一个大小的手持数码机碰瓷三代管[笑哭]
【回复】回复 @干穿钢板的美少年 :矩阵战术的黑历史多了去了，还在b站教人怎么给无线电频道加密[辣眼睛]
【回复】回复 @北島御饌津Official :对，就是那个[滑稽]矩阵战术是在底下评论区里跟人对线，说全是实拍的那个[滑稽]真的好笑，关键是还有不少人信[笑哭]
GATX105Strike:
奥罗拉好处是能视频直出，所以星空的对比度看起来要比夜视仪目镜后好，在有一定光照的旷野环境还行，一旦进入密林等极限暗环境，别说和三代比，也远不如超二代。

【回复】正确的，奥罗拉的的理想使用环境应该是在有半月或者有更多月光的空旷地带，如果在树林覆盖的情况下使用噪点会起飞可用性快速下降。。不过单说感光能力的话奥罗拉在7.5fps低帧率模式下实际效果差不多能碰碰普通的或者较差的二代微光夜视仪，和gen 2+还是没得比。。毕竟好的gen2+ wp管子在较新的时候甚至能和普通的gen3碰碰。。。说回奥罗拉，这台机子的定位按我看与其说它是夜视仪不如说它是能在极弱光环境下使用的相机更合适，毕竟正经微光夜视仪很多使用场景都是头戴，但数码机头戴用来射击的话就会涉及延迟的问题，体验很不好，但如果把它当成弱光相机用来记录些平时压根没法录的东西就很香了[微笑]
某南雲的憂鬱:
数码机除了延迟主要是拖影难受，简单来说，你的数码机在移动时你截取一贞就会发现其实是糊的，这个我实在是适应不了[呆]管子机器就不会这样，比如你往前走的时候 旁边有什么细节，戴着数码机有时候根本注意不到… 热像仪也有这个问题

【回复】回复 @白云01 :行车记录仪怎么可能没延迟，延迟可以说是数码的通病了，真没延迟那还要夜视仪干嘛，你不会觉得士兵头上戴的是个连行车记录仪都不如的装饰吧[吃瓜]
【回复】回复 @白云01 :不光是延迟的问题，而是运动的单帧的画面糊，这是软件导致的，而延迟主要是CMO传感器到屏幕这个物理流程的问题，有实力的开发者要尽可能进行优化才行，但大部分的数码机就是把硬件凑起来能用就行，优化基本不存在的，结果就是延迟；然后用软件搞帧累积调亮，结果就是拖影画面糊。
【回复】回复 @干穿钢板的美少年 :那个延迟基本可以忽略不计。
小电视゚:
sionyx我试过，效果是不错，但功耗，刷新率在，延迟，和一倍率还是硬伤。只能当记录仪来用。

杨融1993-08-13阿尔戈斯:
看看1431的国产镜头 对比美国原装镜头，看看这减光效果，三代管秒变二代管。增益下降一倍！天津这公司，真是纯骗一个是一个。

Mister皓:
不懂就问数码就是靠红外大灯照的吗？

【回复】不是哦，测试条件和微光夜视仪一样也是只依靠环境光，不提供额外照明哦[脱单doge]
IL28283:
说是ITAR，有些经销商可没那么多节操[doge]

【回复】回复 @android : 跟NNVT没关系，是欧美厂底下的经销商会把好东西倒到国内
【回复】我国并没有加入这个条例，所以管不了NNVT
解放琉球活捉大嘎:
数码机的出路应该还是配个超便宜的 02:31 热成像做融合，凑合走路玩打冷枪

pro6565:
数码主要帧率不行，其他已经很接近了

杨融1993-08-13阿尔戈斯:
国产双目夜视仪外壳，千万别买 1431？，坑王之王，不小心摔断轴，老板会要你3000 维修费。3000 元什么概念？我都能买全新 Lan31 双目外壳还带镜头了好吗！ 这售后吃像太难看了[笑哭][笑哭]千万别买！