手机VS相机|吹这么猛, 小米12S Ultra打得过微单吗, 可以买它当相机用吗?

Little-B0Y:
相机还是更强，但是拍完一定要p，12su的话是直接拍拍完就分享最优解之一

【回复】但是说真的，我第一眼看上去小米真的好看，谁没事儿调raw啊，普通用户不会不懂，还费时费力。
【回复】回复 @旖旎孑樱 :我认识用富士的真没几个拍raw的。。。
【回复】在相机这个领域，镜头往往要比机身重要得多，很多人单颗镜头就跟机身一样贵甚至比机身更贵，然而一般玩相机的人都有很多颗镜头。 相机的画质追求，更多的是光学焦外以及中心锐度而不是像素点和能拍多远，比如用长焦镜头拍人并不是利用它的远拍能力而是利用它的景深压缩。但这些东西手机是没法选择的，其局限性决定了它永远达不到相机的水平。
RPVERYGOOD:
相机厂真的药丸，富士最引以为傲的色彩和手机打得有来有回甚至打不过，同时手机比相机便捷那么多。相机多了那么多体积重量价格到底多了什么

【回复】可换镜头的系统等传统优势带来了更高的上限，以后相机更偏向专业高端市场，低端市场就交给手机了
【回复】哈哈哈哈哈哈哈“相机药丸”，全画幅要死啦，高素质镜头要死啦，以后影楼用手机干活啦
【回复】普通用户可能用不到相机的性能吧，到你真的想要好好玩玩摄影就会发现手机啥也不是[喜极而泣]
老斑鸠之歌:
巧了，和up一样xt3和12su双持，首发刚到手也对比过，感觉手机拍照吹上天也不如相机啊，好比游泳再快的人也比不过一条鲤鱼。术业有专攻是这样的。 但是看up的几张对比。。。感觉很多场景都是手机的舒服很多，很多对比两张照片的构图都不一样了，有点出离成像素质来判断，影响主观审美。[脸红]

【回复】但是手机有便捷性，多功能。只要差不多，就已经赢了
【回复】其实就是取巧，拿手机的优点打相机的缺点，夜景相机没有算法当然效果不好，况且这个18 55白天光线差点拍照都糊[藏狐]
【回复】但凡有人这么想就是没接触过相机。
杨葱是笨蛋:
小米不要用人像！它是自己弄的没有徕卡，而且可能精力全在徕卡模式所以人像老抽风[笑哭][笑哭]。建议主摄近点拍就有很好的虚化

【回复】小米有50mm人像镜头的手机到不会有这种问题
【回复】回复 @是杨葱君 :这个不知道，我那10u背景虚化很好
茶水工成阳正宇:
反正一个后期空间更大，另一个使用更方便，定位使用人群不同。12su单作为手机的摄影来说，还是除了算法小遗憾以外，硬件上基本一骑绝尘，想高质量记录生活又不想天天带着个相机跑，并且对后期要求不高的，手机摄影非常适合。反过来，而且有专业的需求，或者工作，那还是只有相机，这是目前为止无可替代的，打个比方，如果需要400mm焦段的时候，手机有光学变焦吗，冇啊，或者70-200无损光变，也冇啊[笑哭][笑哭]

【回复】回复 @打游戏的安妮崽 :从现在点测评来看啊...主摄他是中近距离尽可能不加算法的策略，就是发挥一英寸本身点素质，拍猫的时候应该不会出现苹果的那种恶心对毛发进行锐化和涂抹。但是说实在的都有微单了对吧（划去[doge]但毕竟是拍动物，德味的这种历史感，沉重感不是很适合拍动物，如果乐意莱卡鲜艳折腾调色应该能用吧，反正能随手拿出来拍个照的设备里面，小米目前还是最高标准了
【回复】回复 @博学而笃志切问而近思 :我150-600出门拍鸟也手持啊
【回复】回复 @博学而笃志切问而近思 :不会提前准备吗？拍摄内容心里没点数随便出去晃啊
贪玩老舅:
12su用户表示专业模式可以输出raw格式~，另外其实还有两个问题 1、目前50mm旋焦包括35mm黑白两颗镜头包都有一个会感光不稳定的问题。有点像是不知道为什么你就触发了HDR一样，然后这个HDR又时有时无，，， 2、拍夜景的时候如果用五倍长焦，会发现实际上并没有使用五倍光学镜头，而是主摄拍完之后裁切的，可想而知成像是怎样的。 还得等以后的升级包里看有没有这方面的调整。这些不是杠啊，就是看到有up主平平实实的在说这台手机摄影方面的东西，有感而发。啰嗦了哈哈哈

【回复】对了，还有一个好玩的东西：如果50mm旋焦在拍大约胸像这个距离或者这个距离之内拍的话，大概率出片的时候会出现一个主摄景深和计算景深融合得出的片子。有时候的结果还挺让人喜欢的。 但超过这个距离的话，很多时候就是计算摄影直接出图，结果的确是，，emmmmmmmmm[喜极而泣]
【回复】手机raw很怪，比相机差很多
【回复】回复 @骂死榻 :啥手机的raw有百十兆啊[哦呼]
好记者:
好久以前出去玩带单反设备占包三分之一，几年前微单a7m3加稳定器还是占了三分之一，现在手持苹果13promax，加自己的铁手，无论拍孩子还是怕身边朋友，又快又好，也不占地方了，随手就拍！上大学的时候拿佳能5qD，一直觉得胶片单反yyds，出的数码相机不行，那个时候才400万像素，等大学毕业参加工作，我第一个师父就拿5D拍片，直出好牛，然后无敌兔视频好炸，胶片从此封存了.可想而知，数码受限感光元件，早晚都会被AI取代，只是时间问题.我用过小米6，第一时间抢到的，带着他走南闯北，只能说Ai对付用，现在一看ai进化速度惊人！对小白越来越友好了，以前一个老法师，或者新闻记者相当神圣，现在人人都是老法师，人人都是摄像摄影记者，发图还快，就像up说的会构图手机随手一拍基本都能用！

【回复】回复 @小儿豉翘清热颗粒 :自己对比对比不是很明显的事，各家相机厂商的系统问题太多了，索尼的易用性，佳能的对焦等等，其他的小问题就更多了，相机用的芯片和手机的比更是差得很远
【回复】回复 @小儿豉翘清热颗粒 :相机的影像系统和手机的比压根就看不出有进步
【回复】又不是只有手机在进步，相机影像系统也在进步！
炉子冰棒_Lutz:
相机优势主要是可更换镜头增加上限，以及极端环境下的宽容度提高下限。但是这些需要投入，前者需要钱买镜头，后者需要时间后期。但是摄影是用光的艺术，得买灯，得布光，即便这样，过于极端的环境谁都救不了。不能把AI算法或者CMOS的作用神化了。 手机胜在前期布置工作较少时的下限高，便携性、即时性。相机在有优秀的拓展性，做到手机很难达到的不假的视觉效果，比如你拿56 1.2 apd 50 1.0 0.95光圈的镜头 八羽怪 移轴镜头，当然这个也没可比性了。 真正能和手机打的我觉得只有小巧轻便、镜头传感器素质过硬，而价格便宜的全画幅卡片机，但是这款产品应该没有（RX1R2没有价格优势）

【回复】回复 @我的桃李满天下 :广角不在中间就很容易拍到手指。。
【回复】所以小米手机的主摄不在中间就很不好玩
【回复】回复 @林渊一条鱼 :确实
可乐-戬:
其实不是特别能理解，up的视频质量真的很高，但是粉丝确实不高，加油呀，相信up可以越来越好[保卫萝卜_哇][保卫萝卜_哇]

麒君z:
富士有很多片都过曝了好吧，直出小米明显好于这台相机，但相机的优势在于可以更换镜头，和后期调色的空间，这两点完全碾压手机，但正如up主所说这些都需要成本，镜头群需要金钱作为成本，对调色一无所知的小白需要时间学习作为成本，而且我发现很多摄影界的大佬都开始转手机拍摄了，因为手机实在方便太多，如果只是为了记录生活的话，相机大可不必。（来自一个一时兴起想买相机的傻子）[doge]

【回复】作为一个正在转手机拍摄的非大佬恰饭人，我敢说目前手机厂商对摄影工作流的理解仍然是非常肤浅的，当下只有华为跟小米部分机型可以输出全像素raw文件，但华为的全像素非堆栈raw，小米的hdr raw需要刷系统上全像素模块对手机日用有影响(但至少是跨过能用这个门槛了)，一个要包围就得上脚架，一个主摄拍一次闪退一次(说的就是你，11u的gn2！)。目前手机的raw格式输出处于一个非常尴尬的情景，要么全像素非堆栈(华为)，要么堆栈但合并采样(oppo、vivo)，要么需要刷系统配合模块跟谷歌相机(小米)。应该肯定手机在一些偏纪实的创作中能大大削弱摄影器材的入侵感，被摄对象不会因为觉得有摄影师在拍照而举止表现不自然，但另一方面手机镜头有限的光学素质、传感器有限的性能及系统配套也给创作带来了阻碍。好比哪怕计算摄影为手机带来了跟大多数消费级可换镜头相机同为14bit色深的hdr raw，但传感器有限的原生色深还是会给影调层次造成限制。都不需要跟m43、apsc、ff比较，同是输出14bit high res hdr raw，原生12bit的gn2就是要比10bit的imx586影调层次更细腻，色彩，后期更难出现断层(但hdr raw的动态范围imx586更好，并且gn2适配性比较差)。虽然就成片来说，必须要做到客户不看exif信息无法分辨哪些是手机拍的，哪些是相机拍的，但这两者的性能差异是实实在在地体现在我前期拍摄、选图跟后期的效率上。
【回复】回复 @Pebo :自己到网上找，别人拿手机拍的不比一般人拿相机拍的差，拍出好的作品靠的不是镜头，而是镜头后面的那颗头懂吗
【回复】回复 @麒君z :你说的对，但真没几个（甚至没有）大师用手机拍摄严肃作品的🤣
欢乐种植园:
当有人把手机和微单比的时候微单就已经输了

【回复】当我把我和马云比的时候马云就已经输麻了[傲娇]
【回复】但是他们这么宣传啊，相机又不能宣传拍照比手机好[热]
Nin10:
12s ultra人像模式，那个所谓的大师镜头包，是小米自己做的，拍的时候不带徕卡水印的，所以懂了吧[doge] 还有用徕卡经典的时候，关闭AI，自动HDR获得原生的徕卡算法，不然会和小米的算法相互打架[笑哭]，别问，问就是金凡！！

【回复】很多人都提醒关闭ai和关闭hdr 这样才是原来的色彩
保安聊哲学:
很明显小米赢了，楼主总是说后期，很无语，我们用手机就是不想后期。

【回复】很明显富士赢了，评论总是说不后期，很无语，我们用相机的就是想后期
【回复】手机无敌辣！ 打完APSC打全幅 打完全幅打中画幅 打完中画幅打大画幅 马上相机厂就要淘汰辣！以后影楼都用手机拍辣！手机好嘢！[给心心][给心心][给心心]
【回复】小米又赢了，赢完手机赢相机，赢完玩APSC赢全画幅，赢完全画幅赢中画幅
请容在下拒绝:
xt3作为富士的次旗舰，而且底是小米的三倍，加上引以为傲的滤镜直出，但实际直出却比小米还差[捂眼]，属实有点搞心态，以我路人视角来看，就是差，后期肯定是相机强，但对于摄影爱好者而非专业人士而言，相机可能只剩下心理暗示功能了

【回复】up主，拿着小光圈套机头，用官方推荐拍风景的滤镜在黑夜猛拍人像，可以说把富士的debuff叠满了
【回复】有没有可能是up没把xt3用好？
【回复】回复 @种田梨沙的舔狗 :cc才是真的香[doge]
黑人不黑hh:
小米赢了？放大看看[吃瓜]你之所以不用后期，本就因为手机已经帮你完成了，你拿手机拍个raw试试？手机和相机摄影本就是两条路，所以比色彩，只是方向错了。相机赢的地方很多，楼主说了，手机的算法经常抽风，而且很假，真正光学虚化带来的体验只有你用了才知道。而且相机有可供更换的镜头选择，有无限的上限，更高的宽容度，可以兼容更多题材。如果你真正喜欢摄影，我觉得相机拍照前的调整，在带个灯，上个三脚架，加个滤镜，然后咔嚓一声，记录下这个美丽的画面，这个过程才是最迷人的，而不是拿出手机，按一下不痛不痒的屏幕。

头像大头贴:
对我来说，不用修图是手机阔以胜任的摄影的唯一原因，有一说一，修图真的麻烦[生病]

【回复】回复 @孔宇哟 :以前很热爱，后来一次修了200张，就Σ( ￣□￣||)<Σ( ￣□￣||)<
【回复】回复 @头像大头贴 :woc，肝帝
【回复】还好，热爱的话是很享受修图的过程的
孔宇哟:
其实就是降低了拍好图片的门槛，肯定不能把他和生产力工具比的