丧心病狂!美国枪击案普遍到什么程度?人人持枪,它才不乱？

格兰希尔但丁:
你的关注点非常一针见血，细细想来美国几乎所有热点事件似乎都把目光放在罪犯身上。比如是否废除死刑啊，改善监狱待遇啊，诸如此类。而大多数正常国家的做法都是对这些人进行残酷镇压，不会给他们往反面英雄的角度报道挖掘，从而减少普通人的模仿。

【回复】说的太对了，错误的关注点，会错误的引导大众。 就好比某些三观不正的影视剧，把黑社会大哥拍成像英雄，结果有一段时间，初高中生开始拜把子，在学校拉帮结伙打架～～ 这就是错误引导照成的后果。 新闻媒体过渡分析犯罪者的动机，往往会让一些思维不健全的人，去和罪犯共情，为罪犯的行为找合理性～～其中的极端者，就成了模仿犯~
【回复】回复 @依然在118 :香港的古惑仔系列，真的是广东这边中学在2000-2010年拉帮结派校园霸凌的源头
【回复】中国就更关注英雄事迹，除非罪犯真的有很凄惨冤屈的过去。 像那种变态杀手，记住他是个变态就够了。
希望田野里的稻草人:
星星真是希望自己国家好的人，面对这种无力改变的现状真的会伤心[大哭]，会不自觉联想到自己在美国的家人朋友正在遭遇什么[拥抱] 很幸运自己是个中国人[拥抱] 愿世界和平[拥抱]

【回复】我实在受不了上街逛个超市都要担心随时被枪击的风险我会疯的，感谢祖国[大哭][大哭][大哭]
【回复】回复 @非著名up主z :还有遍地瘾君子，去个超市可能旁边就是个磕嗨了的人，运气再差一点搞不好还带着枪。
【回复】回复 @超级意识统合体 :俄罗斯禁毒
辅宝宝:
有和一个意大利的外国人聊天，聊到关于禁枪的，他居然觉得生活在禁枪的中国的我很可怜，然后说他那里几岁就能持枪[捂眼][捂脸][捂脸]

【回复】回复 @啊啊猪肉 :信息和思想茧房，在大连留学的美国女孩子还被家里人问“没有枪怎么保证安全呢？”
【回复】中国禁枪也就二十多年，以前很多人手里有钱枪的，但是发生了很多恶性事件后就禁枪了。
【回复】回复 @重阳40 :噗 她们被妥妥洗脑了。就这么说，拿枪打不过军队的炮，所以永远就是底层互害，受伤的永远是底层。想想为什么不让很多国家有核弹就知道了，但美军会卖过期的低级的军火给别人，都一个道理。
嘿吼嘿吼黑:
我在幼儿园支教，有一天放学前，我背着包往外走，看到门口保安拿着盾牌严阵以待，门口吵吵嚷嚷的，有人试图拿着家伙往门里挤，我直接把包一甩，往门口冲（一米九两百斤壮胆了），冲了一半才发现，防暴演练……我回去捡包的背影很狼狈……[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

【回复】回复 @武松对老虎滑铲并说道 :我当时就寻思，我是喊“挡我者死”呢还是“吾乃常山赵子龙也！”
【回复】回复 @yanranqincen :我也觉得，跑的时候脑子里想的都是我可太帅了，就算牺牲了也是风光大葬，更帅[笑哭]
二月的波板糖:
一个崇尚个人英雄主义的国家，却没有人关心英雄[难过]

【回复】我常看一些up解说的美国警察的执法记录仪，讲真，美国警察一些负面新闻肯定传播的更多，但看了一些案件后我觉得大部分正直的美国警察真的不容易，鬼知道你面前这个人会不会一下子掏出把枪来超你射击，也是真的挺累的
【回复】人家说披着华丽外衣的保守宗教国家
【回复】回复 @主观玖尾 :我这两天也在看一些记录仪的视频 看过之后就能理解为什么警察会朝嫌疑人开枪射击 毕竟谁也不想拿自己的命去赌…
魂落凡间:
所以美国警察之所以那样也是因为枪支泛滥，警察的命也是命啊。[捂脸]

【回复】回复 @猫熊皮皮不naughty :我不知道你是哪儿的人，多大岁数，但有脑子的人都知道，我们国家(这里面也许不包括你)的警察叫中国人民警察，我们的军队叫中国人民解放军，保护人民群众安全是他们的基本义务，随便你找个派出所，你肯定都能在墙上找到“为人民服务”这五个字，阅兵礼上只要首长说同志们辛苦了，他们只回答五个字——“为人民服务”～
【回复】回复 @猫熊皮皮不naughty :不好意思，还真有。请去看中国警察法第二条。
【回复】美国的宪法规定，警察没有保护群众的义务
兔白白不肉:
今天又有新的枪击案了！美国一男子因赛百味店员蛋黄酱挤多了枪击了该店员（死亡），和另一位闻声赶来救援的店员（重伤）。重点是这两位店员是姐妹，当天店里还有重伤店员五岁的儿子，也就是说年仅五岁的孩子亲眼目睹了陌生男子枪杀了自己的大姨之后又枪击了自己的母亲！！！！！[捂脸][捂脸][撇嘴][撇嘴]

【回复】回复 @patrokl :不上班没积蓄，想保护自己就买枪，打劫的拿小手枪，店员柜台放把霰弹枪，军火商赢麻了
【回复】很好奇美国人在外面不会担心自己随时会死掉吗？
【回复】回复 @用酥饼拍你一脸渣 :我觉得还是枪更吓人，刀你还可以拔腿狂飙，枪怎么跑啊[撇嘴]
我儿居然会盗号:
80后，小时候看到两家人吵架，双方拿出自制土枪对打！有家人铁莎子不够了就用了一把绿豆，没错就是绿豆！对着对方几人一枪轰过去，大腿上密密麻麻的像蜂窝一样！后来抬着走了一晚上送到镇上医院，医生说都有绿豆发芽了！！如果我们不禁枪，按这么大得人口基数，暴躁老哥只能是比美更多行事更残忍，毕竟报仇十年不晚深入人心！

【回复】回复 @陆慢慢齐 :几百人？你胆子大一点，几千人的持枪械斗，还有炮[doge][doge]
【回复】哈哈，那时候我们有几百人持枪带炮械斗的。武德走起
【回复】96年全面禁枪 我小时候还玩过猎枪呢，两位叔叔以前都是猎户，后来军事射击训练摸枪就更频繁了，子弹多的是。
雷澤湖龍裔:
每年槍擊身亡的人數有從3萬增加到4萬，就說明美國槍支氾濫程度了。 慘案年年有，就是不悔改。想改都改不了

【回复】新冠死100万，枪击死的人跟新冠比占3%-4%，拥枪自由比较重要啦[妙啊]
【回复】回复 @祥Terence :新冠死的多數是沒有反抗能力的老年人，這是美國資本樂見的（聽起來沒有人性，事實如此），槍擊案多數是年青人，甚至不少學生兒童。
【回复】是的，不过也就像星星说的，主流媒体其实也是起到了推波助澜的作用
在下厲飛雨:
我记得今年截至到5月份的时候 美国因枪击死亡人数已达1.7万人 和俄乌冲突死亡人数相当[藏狐]

【回复】回复 @超级意识统合体 :国情不同。毛子才是真的地广人稀，而且毛子说到底并不像移民国家种族冲突这么厉害。不禁枪不代表枪好买，美国很多审查制度很简单，简单到子弹像口香糖随便快递一包丢你门口。
【回复】回复 @超级意识统合体 :毛子主要是猎枪，而且是真没法禁，第二大城市圣彼得堡都才五百万人口，西伯利亚就更不用说，很多城市郊区甚至市中心是真的会有野兽闯进来的，没枪玩个球
【回复】回复 @超级意识统合体 :俄罗斯禁手枪，不禁步枪，不容易隐蔽
诗礼传家:
真的很恐怖，如果校园霸凌严重一些，会不会有孩子向别人射击？真的好恐怖

【回复】挺多的，不久前才发生学校的大型枪击案
【回复】多起校园枪击案的原因就是长期被霸凌的小孩奋起反抗的结果。
【回复】这不是日常吗 每个月都有啊 校园枪击案 相当一部分就是因为校园生活不如意
账号已注销:
主要所谓持枪可以反抗暴政也是假的，现在堕胎法案让我觉得持枪没什么用。可能可以防野生动物吧

【回复】得州一位农场主，带着亲戚朋友搞独立，反了他娘的美利坚，拿着各种轻武器，结果让军队闭眼平推，屁用没有，装甲车面前，马克沁都没用。
【回复】是的，本来就是假的。道理可以参考《是，首相》的第一集还是第二集，就是关于英国核武器的问题。首相被问到什么时候按下核按钮的问题。 在实际情况下，暴政不会是瞬间出现的，他都是一个过程，一个渐进式的发展。那就是说很可能从第一个减富人税开始，你没有用枪支武装起义，那么大概率你以后也没什么可能和机会了。 就像川普上台，算不算暴政，要不要起义？任命保守大法官呢？搞贸易战呢？新冠死10w？死100万？还是冲国会山？还是说拜登阴兵上台？还是说今天的堕胎案？ 所以，结果就是你可能在渐进式的切香肠下，始终没有机会起义反抗，或者都觉得“不适合起义”。直到政府垮台，甚至陷入无政府混乱最后连“暴政政府”都没了，你都没机会使用这个“反抗暴政”。 所以，就是一个笑话而已
【回复】回复 @两站元勋赵四大 :而且革命是要有纲领的，你搞得再大，没有清晰的行动纲领，没有严格的执行力等等，最终也只是一盘散沙
嗡嗡来了:
星星幸好在中国长大，美国小学枪击案也很多[辣眼睛][辣眼睛]

【回复】回复 @欧阳神人 :这叫“公平”，不能只让美帝小学有枪击，中学，大学都要有[doge]
【回复】回复 @王乾宁 :什么叫真的，人能去枪为什么不跟着[吃瓜]
歌尽少年行不欢i:
警方到达现场时，小学生已将恐怖分子反杀，今天又是和平的一天[呆]

【回复】回复 @呵呵cbikn :是和平精英[呆]
不理解和不明白:
有些人想要安全 但又不愿意抛弃枪带来的快感 就跟有些明星一边说自己也是普通人揽同情 一边赚着普通人一辈子都赚不到的钱一样

【回复】不一定就是出于快感才放弃拥枪。实际上很多普通人拥枪就是为了想要安全。就比如说华人街的超市老板，或者当年韩国城的那些韩国人，他们搞枪实际上就是因为有枪的人在威胁他们的安全。
【回复】回复 @一半红 :毕竟生活环境决定了他们必须要有枪，改变不了美帝宪法，改变不了现状，自然只有让自己顺着美帝现状来
【回复】回复 @一半红 :但源头就是那群不想放弃有枪的快感 使得那些人为了安全不得不拿起武器
一半红:
咋说呢…枪击案泛滥，实际上本质上的解决问题并不是出台多么严苛的控枪法案，都不会阻止甚至解决枪击案的问题。因为这事归根结底是宪法背锅。 宪法既然规定了民众有权利拥有武器推翻暴政，并且根据后来的两次解释，武器或者说拥枪自由已经是美国公民拥有的和呼吸或者行走一样的权利和习惯。 更严重的是，在这个基础上，控枪法案说到底只是控制和管理了那些愿意接受法案的人，也就是没有那么多恶意或者并不是日常生活中需要去伤害别人的群体，而枪击案的主要武器来源是非管理渠道，也就是黑枪。那么现在问题来了，黑枪泛滥的禁止眼看是很难实现，而出台一个更严格管理普通人拥枪权利的法案，可能只会加剧普通民众对于自身安全的担忧和抗拒。 更别提孤孤星共和国武德充沛，自由派想去剥夺枪支那几乎是说梦话。 所以，可能美国唯一能够彻底解决枪击案的办法，就是禁枪，彻底禁枪。不然这种给宪法的祭品不会减少，只会增加。当然了，这个宪法的本质也并不是需要人去献祭的。

【回复】回复 @超级意识统合体 :不能说有问题，实际上也是靠着这个传统，打跑了英国人，杀光了原住民，塑造了全民对武器和斗争喜欢的性格，决定了南北战争的胜利，实现了对有色人种系统性长久性的种族歧视结构，实现了对其他国家的文化优越性，实现了军工复合体的长期输出以达成本国实际层面的战于国境以外。只能说这个办法在逐渐变化的世界局势下其缺点逐渐显露。说白了，美国也二百多年历史了，说不僵化不顽固四脚齐全是不客观不唯物的。不过眼下来看，美国离正儿八经的衰落或者全国大乱还差十万八千里。 这个祭品实际上就是保证美国持续稳定的必需品。所以美国看起来似乎民生鼎沸，但实际上层级阶级社会结构已经很稳定了。
【回复】说白了就是建国时走的路就有问题
【回复】你这个算是说的比较精准的，尤其美国人信仰他们认为的自由，宪法富裕的权利，剥夺了他的持枪权利他们还会不满意，所以这个社会没救
陪我去布鲁日吧:
要么所有人都有，要么所有人都没有。从一开始美国让人民持枪就错了。 现在美国的环境、律法没办法做出改变，我不认为美国政府能够拥有完整的持枪人名单，所以就算有一天想收回枪支也没有办法。 而且美国黑社会势力强大又错综复杂，政府想的应该是safe your self，自己保护自己。最后视频里的那个人也是那么想的，我猜大部分美国人都是这样想的，所以枪支只会越来越多[捂脸]。已经陷入死循环了。 美国现在最大的两个问题：毒品、枪支。控制不了也禁止不了，即无奈也很悲哀的事实。

【回复】美国人民和美国政府是对立的关系，人民普遍认为政府是邪恶的，政府也确实做了很多邪恶的事，经常拿美国人民来试药，已经很多次了，残害了很多美国人民
【回复】回复 @凌舞啻匀 :所以在对立和不可信任的政府下，就更不可能禁枪了。[灵魂出窍]已经成为一盘死局了。好像除了搬家到犯罪率小一点的区域或者移民没其他办法了，他们自己移民的可能性有多大[思考]。
【回复】美国现在的状态，就是所有人都有～～
阿巴拉契亚登山者:
美国宪法第二修正案制定的目的是为了保卫家乡不受英国殖民者侵略，扛枪只为保家乡。现在，这条宪法已经曲解成任何人对于所有事情都可以用枪解决。

【回复】回复 @玄司空 :那这正是说明我们在发展在进步，法治建设不是停滞不前啊
【回复】我国在1993年以前法律规定成年人可以合法拥有两支猎枪[doge]
【回复】啊这，猎枪为什么叫猎枪，得有持枪证啥的，无证拿枪很危险的，且一般是在东北这种，情况很特殊的
魂落凡间:
模仿案是真的像病毒一样会传播的，媒体在这其中确实会推波助澜。

【回复】日本的电车爆炸案发生后……就陆续有模仿的，连70岁的老大爷都模仿去了，说看那个小伙子很帅[微笑]世界上就是有那么多没有脑袋的跟风人，所以呼吁对于这种危害公众安全泄愤的凶手，文字报道就好了，不要发图和视频，我不在乎他是谁，冤有头债有主，如果是那种该找谁找谁的凶手，还值得社会了解一下在他身上发生了什么，而那种根本不在乎行凶对象是谁，只想杀死随便什么人的凶手，他都不在乎我们了，我们还在乎他的废话干嘛？也不用管他后面是嚣张还是后悔，执行死刑前是笑还是哭，管他呢，无所谓，只要他从世界上消失就行
【回复】是的，我隔壁小区有人跳楼，然后第二年又有一个，现在不知道我不住那了
【回复】我上高中时隔壁初中某天有一个学生压力大跳楼了，然后就是三天跳了七个。