为什么古代越反贪贪腐越严重

维尔奈德:
1945年左右，国民党还是号称的世界四强之一。短短三年，政权覆灭。当然有很多原因。其中最重要的原因之一，是国民党全面腐败彻底腐败。这种东西叫殷鉴不远。

【回复】回复 @辉きながら丨 :关键基于明朝的政治环境，官员俸禄都很低，而且张居正身居高位光是万历朝接受赏赐就有几百次人家也并不缺钱，海瑞也曾表示过“居正工于谋国，拙于谋身。”这其实也能看出来张居正也并非大贪之人，他主要是好权不过话说回来他要是没有那么大的权力根本无法进行改革，再加上在他死后明朝政局突变难免会有一些罪名强加到他身上。历史过于久远了一些细枝末节的东西都很模糊不清的。
【回复】那是光贪钱不干事，要像张居正，贪钱但他干事啊
【回复】回复 @水落叶散 :张居正才被抄出多少钱啊，也就徐阶家里的几十分之一
庄墀:
不可偏信，不可不信。很多时候利益共同体的构建不仅仅局限于赤裸裸的利益，其实也会掺杂个人好恶与意识形态的认同关系。up分析的很宏观，但是有一点，我认为相较于低薪，高度发达的商品经济对士大夫阶层传统观念的冲击其实更可以作为贪腐的诱因[思考]

【回复】其实对士大夫冲击最大的是教育平民化。古代士大夫靠的就是对知识的垄断。
【回复】高度发达的商品经济甚至都不能被当做诱因，商品经济不发达，官员一样糜烂。参考非洲
刑部的野鸽:
up说的也是一个角度，只不过历史上不符合up主理论的反例和时期都太好找了，贪腐的根本原因还是在于掌握权力与收益的不匹配，关僚必然会将短期掌握的不可传承，不可积累的公权力转化为可积累可传承子孙的货币，要不然掌握了如此大的权力，连阶级跃升，子孙后代的福祉都搞不定，很难让他们接受。

【回复】请认真举一个反例来阐述你的论点
【回复】或许给子孙后代留下千古芳名也是一种追求，这要看个人的境界了。
【回复】回复 @操作犀利的白面 :包青天就是例子， 细节请自行搜索