舌战美媒的华为美国高管又来啦！这次怼福克斯

老哥哥的新世界:
这个女主人始终拿着假新闻当成“证据”咄咄逼人，还好这个律师出身的高管临危不惧，啧啧高下立判[奸笑]

【回复】回复 @wgl909 :西方媒体一直就在这么利用这个，假新闻报道多了，就是真的。他们还会从“匿名人士”“内部人士”“消息人士”那里获得“可靠信息”
【回复】造谣一张嘴，辟谣跑断腿。然而，就是辟谣了，依然有人不相信。
【回复】而且为了更有利自己打断人发言，重复提问，捏造虚假事实。
胖猫大橘:
美国主持人都喜欢打断别人说话？这不是什么文化差异了，就是单纯的没礼貌 反观被采访者，面带微笑，说话逻辑清楚，哪怕是被打断说话也没有一点恼怒，这境界都不一样

【回复】回复 @何处繁华洛笙歌 :不是态度，这是一种常用的的话术，用这些“不礼貌”刺激你，让你带有情绪，更容易说漏嘴或者中它下的套，有点类似骗术。
【回复】西方很多记者都喜欢这样 抢夺话语主导权 自以为是的态度
【回复】人际交往第一课永远是学会倾听，这是起码的尊重。 不管东西方都是这样的，这个主持人就是没素质，不是什么文化差异。
柚子のMei:
等一下，对面这女的是Fox主播？怎么感觉像是个街头骂街的大妈？采访搞得像骂街也是一种水平[吐][吐][吐]

【回复】毕竟他们的最高奖项叫做普利策奖（有点典故哦）
【回复】YouTube底下的评论都是骂女主持人的
【回复】我也觉得是，他们的主播说话都不专业，真的跟大街上拽过来一个人说话一样
最北点:
福克斯的女主持人似乎都有几个特点:金发，较为丰满，声音很大，喜欢打断别人加提高音量。[蛆音娘_扶额]

【回复】他们喜欢打断别人讲话也是被西方的政客练出来的，政客每次回答都是答非所问，还又臭又长。
【回复】因为只有这样的主持才能站在话语制高点啊，如果不是女主持，像这样没有风度的采访分分钟被人怼死。而换成这样的大妈式就没有问题了，声音没她大，针锋相对就会被女👊警告
蕴藉而不立崖异:
这女主持收了多少恰饭钱？？？ 诉讼就是证据？？？？？？ 真是笑死人了 你们US诉讼就是证据？那最厉害的武器应该是 打印机， 谁先打印好文件给法院直接就是证据，直接就判胜诉好吧 能不能用点脑子啊，撒谎都会撒歪来，像个憨憨

【回复】别小看胡说八道，三人成虎的故事说明很多问题
【回复】收钱干事罢了，不过就凭她的本事还是嫩，大爷本质可是律师
【回复】她只是喉舌，喉舌自然有其他人动脑，本来就是要黑你呀
草摩红叶そうまもみじ:
怼的好，一口一个后门，咋不说你们思科8-10个后门[呆]

【回复】回复 @深寒皮皮虾 :别说了老哥，你要不是那里的学生，人家的事情也不关你事，你要是那里的学生，你更不应该把事情恶化，轮不到舆论来处理
哔不可少忙哩偷闲:
[滑稽]沃达丰自己都辟谣了，奈何主持人是聋哑人士。众所周知，新闻工作不需要视力和听力。[嫌弃]

【回复】回复 @这个小哥有点咸 :曾经BBC的一个记者来我魔都拍摄节目，在浦东机场花钱打听哪里街道最破旧，最近的贫民窟在哪里。。。。。。
【回复】西方媒体如cnn，fox，bbc都是这个德性，它们不是不知道，而是想让观众不知道，西方媒体才是真正的洗脑，因为大多数人都不知道他们被洗脑了
【回复】回复 @一合精 :也来过广州拍，拍了冼村（一条拆迁中的村）
嘤帝质疑:
md.这老爷子年轻肯定好帅啊，现在越看越有味道

东坡的诗:
美国真是哑巴吃秤砣，铁了心了，一心要遏制中国发展，这种对话的意义更多的在于让世界了解华为，了解我们中国的态度。

【回复】女主持背后应该有人指示她谈话内容，一直看手机
【回复】首先是在对方回答时转移注意看手机是对回答者极不礼貌的行为 谢谢
摩诃衍那:
咄咄逼人的媒体？不！这是咄咄逼人的审判！这位福克斯的主持人把自己当成了主审法官。他采访的也并不是华为的代言人，而是她认为被传唤的被告。最重要的是，这是一个有罪推定的审判，可是“福克斯法庭”的态度是并不愿意看到被告申辩或者提供证据。“福克斯法庭”想要的只是走一走这个过程，最终判定被审判者有罪。心疼珀迪一下子，原本他应该与专业的人和客观的媒体打交道，可现在却要跟一个疯婆子和一群狭隘的媒体周旋。

【回复】整个美国都喜欢拿无赖当优越感，否则怎么会选出那个无赖总统
【回复】我也是看不懂，现在霉里贱摆明了就是胡编乱造要跟你干，还跟它浪费口舌干什么。到时候视频一剪，电视一播，它怎么说都行，它觉得用华为不安全，行啊，求你用啦?不用拉倒，以后它想用也别卖给它。
【回复】美媒还真是拿无知 无赖行为当优越感 中国人看来真的觉得丢人现眼
浮云游子意i:
美国听到有人敲门 开门，一枪打死了门外的人。 当世界问到你为什么这么做的时候 美国说：我怀疑他要危害我的人身安全。 虽然我没有证据，但是我怀疑就够了嗷。

【回复】如果你没有想谋杀我，那我怎么会怀疑你，既然现在我怀疑你了，那就说明你想谋杀我实锤了，逻辑严谨[滑稽]
【回复】应该是，我怀疑你了，这就是证据。
【回复】在美国还真有相关新闻哦，一女警走错房子把主人枪毙了
BMOLK:
真担心他在美国被抓啊(´；ω；`)抓高管什么的美国可擅长了(´；ω；`)

【回复】他以前就是美国网络安全项目负责人 如果不是特朗普 他估计可以当美国网络安全局长 类似的领域一把手
【回复】他是美国白人，应该没事。而且人家更多是尽职尽责澄清事实，为公司说话，没啥政治原因
【回复】为公司说话，为美国安全着想，自身实力过硬，不会有问题的
堂边鹤:
这个女主持说让美国人去华为检查华为和技术？

【回复】怕是来偷哦，美国人祖宗就是群盗贼
【回复】这不是明摆着要窃取华为技术？
【回复】不就是他们想窃取华为技术，之前吵吵一大堆其实就这一句重点
1nHum4n:
老爷子被女主持人打断的时候我从他眼里看到了一丝前情报部门官员的杀机[doge]

【回复】这女主播实在是太没礼貌了，老爷子很无奈有点想笑[大笑]
杠上百花开:
诉讼就是证据[滑稽][滑稽]这么看来，米国是不需要法官了[滑稽][滑稽]

【回复】[滑稽]按照这个逻辑，我告他们偷吃我家米，所以他们可能一定偷吃了我家米[滑稽]
【回复】回复 @你们的包子爸爸 :主持人说的是“沃达丰发现华为设备有后门，而且那不是报道，你怎么知道华为的所有设备是不是都有后门”；所有按它的逻辑推演，应该说你告他们偷吃你家米，那谁知道他们有没有偷吃你家的其他东西？就是他们没偷吃，谁知道他们的家人有没有偷吃你家米或你家的其东西？[抠鼻]
【回复】前面BB了一大堆 想去华为调查才是重点
紫气蕴灵:
肆意打断别人的话，这种人素质堪忧啊，说华为有后门，结果拿不出一点证据，倒是思科有，这很美利坚。

【回复】很多都这样，上个什么翠西还是什么的也这样，素质极差
【回复】回复 @湿润的火柴 :相对于这个，翠西还行，起码看她和刘欣的讲话气氛还好，这个就一直在咄咄逼人
【回复】崔西对刘欣，选美冠军对辩论冠军[捂脸]
伊卡兰龙骑:
高管：美国起诉华为但是拿不出证据 主持人：被起诉就是证据 ？？？？？？

【回复】网上这种逻辑的人很多的。
【回复】我个人是不理解好歹是个主持，为啥说话，，一点逻辑都没有。
【回复】哈哈哈哈，美弟操作骚的不行啊[doge][滑稽][滑稽]
雨夜至夏:
任正非都说了可以不进美国市场，不知道美国哪来的这么多屁事，人家华为又没求你用5G，你用你的5gE不行吗，人家华为吃你家大米了啊，摆一副审问犯人的态度在这恶心人找存在感呢，自己不用还不准别人用

【回复】回复 @raerthai :说反了，华为是5G技术最大的专利持有者和设备供应商，美国不想在5G上被华为和中国掐脖子，所以一心要搞垮华为，哪怕搞不垮也要让华为把技术专利和设备吐出来。
【回复】华为真的不差美国那三亿的市场，美国真当自己是根葱
【回复】回复 @raerthai :搞的好像美帝所有产品都不用外国技术和软件一样。草菅人命的波音，说的就是你！
朝闻潮信起:
女主持一直拿着一个事后已经更正的错误报告指责华为，还作为有力证据.......当别人是傻子吗

【回复】回复 @VUCA时代 :美国推行"素质"教育，培养出一群脑残
【回复】美国新闻看重的不是事实，而是立场
【回复】最骚的是主持看手机上提问的问题，哈哈哈