罗翔老师谈高质量男性:简直可笑!

作者: 罗老师的哲学课堂分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-05-03 20:06:25 浏览:210300 次

罗翔老师谈高质量男性:简直可笑!

Menaki:
高质量,超过250斤了吗?没超过还敢叫高质量,脸真大[OK]

【回复】[藏狐]原来我是高质量男性
究极无敌灰太狼:
当我想到质量的单位是kg的时候,高质量男性直接绷不住了[笑哭][笑哭]

【回复】民间也可以用斤来算的[doge][doge][doge]
【回复】一个是mass一个是quality[笑哭]
【回复】回复 @SummerMMT :出栏标准是吧[doge]
56218147886_bili:
你在学校里被强调灌输了一千遍的道理,进入社会以后发现并不是主流,你是随波逐流做一个聪明人呢,还是坚持受过的教育做一个逆行者,真正有勇气对抗主流环境的只有少数人。前者我见过太多了,教育对他们来说只是过一种关,他们内心并不真正认同教给他们的知识或价值观,或者由于缺乏从现实中总结出正确规律的能力而错误的认识了眼前的现实

【回复】虽然有时候会被当成怪人,我还是想要走在这条道路上,活在世上几十年后,会发现即使人是世俗的,也会自然的向光明靠拢
【回复】只要正确就行了,又不是为别人活
【回复】世风终究是动态的,我管我们的认知与否,劣币和良币都会存在,何不成为沙暴中的一棵白杨(对自己说)
哆哆的铲屎官:
要是世界上所有人的人格品德都像罗老师一样或者像罗老师口中的类型一样那这个社会肯定很美好

【回复】这样的人是很多资源一起培养出来的,全是不太现实,但光是更多人像他学习社会就足够很美好了
【回复】用罗老师的话,虽不能至,心向往之。
可爱霜是老大:
有个疑问,这类视频的收益是不是应该归罗老师所有。

【回复】能搬运罗老师视频,应该是有授权的,视频这点收益我估计罗老师也看不上,当免费广告,何乐不为?
【回复】回复 @S-Anode :《点》10W就是400左右,5W也有200,而且UP根本就没有制作,就是白捡了200,或者难听的说……偷了200[无语]
【回复】回复 @虚霩2001 :他投的就是自制
bili_931398:
集美们,不要降低要求!我一个高中女同学,月薪3000,35岁带个孩子照样找了一个,北京3套4合院,坐镇上市公司CTO身高183的男人,那个男的每月给她2w红包,男方家给了300万彩礼。还分了套4合院过户在我同学名下。就这样她都才将将满意。两人婚礼在希尔顿包了整个礼宴大厅。她岳父岳母也非常喜欢我同学,所以姐妹们,以后会有更好的男人排队等着给你挑的

【回复】真有这个条件为啥要求找个35岁带个娃的?你同学难不成是属于倾国倾城那种,你不会是在反讽吧[tv_疑问]
【回复】披上敌军的衣服厚葬吧[doge]
【回复】得,醒醒吧,虽然我是男的,但我看的都尴尬
月光殿下:
阐述一下自己的想法:生命生来平等。活着本生就是奇迹。在出生的那一瞬间,完成了生命的诞生后成为一个分化的物种。物种在种群就开始区分阶级了。[tv_难过]虽然不想承认,但是活在现实,答案在你心里。[tv_吐血]

【回复】所以罗老师强调了那些生来就多被命运垂怜的人享有更多社会利益的同时也要承担更多的社会义务或者责任,这种权利与义务的相平衡也处于法律所说的人人平等的界限之内。尽管罗老师说的很理想,尽管从现状来看实现似乎遥不可及,但未来的的事情谁又能绝对地预判到呢,马导师与教员所追求的共产主义也是如此理想与遥远,但谁又能全盘否定实现的可能呢?
【回复】回复 @峇峇随嗒嗒 :个人不喜欢期待永远的等不到的未来,这几年的社会让我感觉越来越离奇,我也曾想过我的一切是否因为幸运,可是我绷不住,我熬夜学到十二点的努力,只是区区撬动命运的杠杆,还只是撬动5%。曾经我一直相信努力可以改变。后来渐渐明白不是所有努力都可以成功的。坚持是需要成本的,时间成本才是最贵重的。在思考是否受到幸运的眷顾时,我认为更应该做出匹配这份幸运的努力。我现在更愿意相信,学习和努力是不可放弃的,有些人穷极一生不知道自己所走的路,也不知道自己所需要读的书。但是大部分人生活已经疲倦,能够开心快乐就知足。所以能够学习是幸运的,不为了别人,也不为自己。如果理想化来说,我相信全球在未来将会统一,大家会为了人类的进化走在一起。
【回复】对,活在现实,答案在心里,想忘掉答案,又忘不掉,只能把他藏在心里。
小脆皮罐子:
那天早上的雾散了,不止早上,不止雾。

【回复】这就是我和4级的差距吗[笑哭]
【回复】快告诉我,不要谜语人了[傲娇]
你好啊美呃:
感觉罗老师绝对是开了松果体,知道了好多人不知道也不能说的太明白的事情,就算说明白了你们可能也是嗤之以鼻。

【回复】兄弟,老老实实多学习多思考好些,开什么松果体是假的
【回复】回复 @你好啊美呃 :读多少都少,只问读书不问走路,你就该知道自己缺什么了
法老空星人:
其实在这个话题里“高质量”和“低质量”这两类人群从人格上讲受到的待遇是一样的,即被“物化”。在赋予标签的人面前,二者都不算是人,而是他们自身资源的伴随物。

灯下的蝙蝠:
唉…可是人们现实中就是会这么分…[呆]

【回复】罗老师说的是法律上的平等。不是说对所有人一视同仁。天天吃喝嫖赌的和天天努力工作又待人好的当然不一样
魏可儿7odk:
每个人都有人格,其实只要好好尊重他人,只要他没有危害你就不应该把人分成三流九等,我觉得所谓平等是除了外界因素的,是人格上的平等

永生医神:
别人含着金汤匙出生,那是别人先人奋斗的回报。

【回复】所以先人奋斗后人高质量?
【回复】可别奋斗了,第一桶金怎么来的?
晓月_镇魂歌-:
人与人在身为人这一基本权利上是地位平等的[吃瓜]

【回复】不平等的都是人为创造的
【回复】可惜只是一个概念,且不能量化。

知识分享官 学习 演讲 心理学 人文 公开课 罗翔 男性 男人 必剪创作

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!