售价80元，音质据说可以秒杀数千元的功放，老虎来为大家评测…

冻透透:
随便找块木板挖个洞就能听了，这80块的功放也就这意思[笑哭]

【回复】南海之声推荐的[吃瓜]媲美传声大几千的前后级套装，不是很正常？？？
不老童颜星星酱:
明显第一个听过就是大户人家的感觉动态很好 第二个中频差了一点，但是有点调eq的感觉，第一感觉听过去讨喜，听女声的会很喜欢 第三个明显mp3的感觉，动态感觉很小，高频毛刺很严重，而且高频感觉被削了一刀 第四个动态不是很大，但是很稳，适合听人声稳扎稳打的类型没有特别明显的毛病，大部分人都能接受的类型

【回复】你说的这些是你脑补的吗，水电火电听出区别吗，几十和几千的线材听出区别了吗。下面的评论有时间标签，可以找人帮你盲听下，能听出来你上面说那一堆区别来我就服你
【回复】回复 @暮雨寸雪融 :你继续玩你的线材吧，别听音乐了
【回复】第一个高音最好，第三个高音最差，其他无明显差别
YeANGeEE:
时间大略 老虎老师自制 3:14 tda7850 4:13 待测评功放 5:11 tpa 3118 6:10

【回复】好人一胎五个儿子 [doge]
駅-:
第一个亮，第二、三个区别不大，有一点点糊，第四个比较均衡，声音很有弹性

【回复】回复 @盖世辣椒丶 :更正错别字一个“如果是电子元器件过不了大电流，那也只能提高电压”
【回复】回复 @盖世辣椒丶 :新人有个问题，为什么12V不行，是指12V电源的电流不够，电源的输出功率不够高么，还是板子里面电子原器件可以耐高压，但过不了大电流，过大电流就会过载烧了？？以下是个人想法如果电流不够，那拿一个12V电流100A，功率1200W来推呢？如果是电子元器件过不了大电流，那也只能提高电流。以上个人想法只是通过这个基础公式考虑的P=IU，求大佬解答
【回复】我听着就第一个亮一点 别的几个都一样 [笑哭]
穆勒送哟西惨案加成:
垃圾板 这块板就是那个吴狗吹的天花乱坠的那个板

刀刀搬运工:
在片尾的提醒下，重听一遍，确实一语中的

霜炎工作室:
数字功放想做好很难，这种百十块钱的做不好，数码味很重的，非常不耐听。同样是数字功放，但宝华出的多媒体箱，那个声音...嘿嘿

【回复】数码味都能听出来，烧油脑子确实和常人不一样。
【回复】回复 @white chocolate :之前蹲过一段时间耳机的hifi圈，煲机，煲线，煲插头，铜线银线耙金线是有点区别，能承认。同样同种的国标线也能听出差别。神。关键是无所不用。简直神了，在没有严格的对比情况下，我敢说就是把音响的正负极接返99%的人都听不出来区别。
【回复】回复 @white chocolate :这个确实，压根不明白数码味到底是啥
你的Reading:
80块这功放和在用的八达3886功放以及teac厚膜功放低音和动态差得一比，现在买的人估计都是被某些人忽悠过度宣传的，浪费了我两包烟。

【回复】是设计的太省料了，包括电源，自己买的双tpa3123也是，用运放变差分信号的电路竟然还是错的，魔改后完全不同。因为自己大学时diy的ta2024功率小不少都比它效果好，功率大的怎么可能力度比功率小的还差，拆开一看就知道为什么了，然后就将它魔改了！
【回复】d类功放就是低音不够饱满圆润，d类的好处就是亮和清晰，比较适合听电音，我对比过d类和ab，ab我使用过1521和7851，d类3116买过四家的都退了，第一家是华城声的小功放板，声音偏干监听风格，第二款买的最低级的3116只看到板子上写着yj，声音很毛刺薄保真度很差。第三买的是胆前级3116，这款声音饱满很亮有ab类饱满圆润的风格，总体来说ab类的特点就是，动态大声音饱满圆润，缺点就是不如d类的声音透亮，d类则是声音不够饱满圆润，不能说谁比谁强只能说各有特色，ab类听久了再去听d类会觉得焕然一新听嗓高音那透亮感，反之d类听久了再去听ab也觉得很好听，q弹有气势饱满灵动。
【回复】回复 @可森の杂货店 : 极致到不必要，至少要听不出来。
易水寒3721:
这个视频是为了让大家避坑这个芯片？

【回复】没有差芯片，只有不会弄的人，数字功放数据还是很好看的，剩下就是调教[doge]
【回复】一插电就冒烟的也不是不存在[滑稽]
【回复】回复 @一键禁赛 :嗯！？你怎么知道冒烟了[呆]
馨月爸爸:
不管是放大器还是音箱，他们都是有应用场景的，人家这款放大器明明就是用在桌面的，你把它用在听音室或客厅，当然不理想。12070这块数字放大器，真不是你们想像的那样不堪大用，实际使用时注意两：一是把它用在桌面上，二是注意供电电流，至少要5安以上，多多益善。小房间，大电流，音源好，放松心情，它不会让你失望的。

不得人心的天才Bart:
你好打扰一下，我想问问那个7850的功放板是在哪买的，跟淘宝上的一样吗？谢谢

cinicini:
第一个宽松点，二三就有点点紧，所以导致有点闷！四，比一差点，比二三好点！木耳朵，感觉是这样的，勿喷！

【回复】第一部功放，低音下潜深且声音硬度高，听起来就是乒乒乒很有弹性，中音清晰，高音清澈透明，第二部低音就差不少（如果是100分），没有第一部明亮干净，声线很粗（75分），第三部，声音有很强的塑料感（60分），第四部，也很不错，低音也很有弹性，如果不对比，第四部对一般发烧友来说就很好了（90分）
yiduguang:
数字功放的一个优势就是低频控制力好，这个12070还是很不错的，低频也不差，我换了点欧洲电容，自己很喜欢

【回复】只要是性价比高，说好肯定没多好！
南山anigee:
第一个最均衡，第二个主要差在低音下潜不足，后面两个在第二个的基础上，解析度还差一些。

firebird07260:
弹幕里面说歌不好的，其实这歌弹性非常好，cd播出来接功放感觉很好的，主要是这歌被广场舞大妈的大喇叭给播坏了[辣眼睛]

路边社之声:
所有对视频进行音质评论的都是无知的，愚蠢的人，不懂科学。