SolidWorks、UG、Creo、CATIA有什么区别？

我叫常乐:
sw的曲面真的一言难尽，不过做简单曲面基本没问题，还有sw要断网用，不然很容易被查，sw强就强在简单清爽，内设的东西多，很多会自动帮你算好，出草图跟钣金超好用，装配图应该算是我见过的三维软件内最好用的了 ug强就强在分模，逆向造型，尤其是扫描出来的点造型，这要是在sw把你累死也难搞，曲面功能非常强大，比sw操作的难度高，但是上限比sw高多了，需要一定的三维基础跟逻辑思维，但是页面不舒服，装配难受，图纸功能能用但不如sw好用。 还有那个什么犀牛，做曲面也不错，但是很复杂，我知道很多鞋企会拿来做图 好像说那个模拟功能不错，只玩过一丢丢，不敢评价 反正我学绘图的时候都是循环渐进的，先了解制图基本，然后拿圆角器尺子笔这些手绘，画了一百个左右的图形差不多搞懂了再去学cad，cad从简单到难，大概画了400多个图，开始学sw，因为sw绘图太简单了，基本俩三天就能上手，但是从手绘到cad我用了大半年啊啊啊，然后sw画了大概300个草图开始学三维，从简单到难大概画了400多个拉伸旋转的造型，再到简单曲面，然后复杂曲面，画了大概200多个曲面吧，玛德曲面是巨难学，有时候一天都画不完一个复杂去没去，这花了三个月左右，后面陆陆续续学了钣金，分模，装配跟运动模仿，这些学完差不多用了一年，第二年我才学的工程图，整天看国家标准，学各种标注，视图摆放，各种剖视，工程图想学好真不是一俩月就能搞定的，需要你日积月累的经验跟学习，后面又学ug学了小半年，因为听老师说ug一定得会 后面实在没钱熬不住了去上班，其实我觉得我该再巩固三月再去的，很多东西没学透 上了一两年班后，工资从一个月3500的实习生涨到5000，我的技术跟同期的实习生好太多，很多人学校出来就是啥也不会，我后来也明白了为什么机械设计劝退人，光学基本知识就得俩年甚至还不够，上了班还得学很多国家标准跟实战经验，想成才还得熬个七八年才能看到希望，这期间你还得学会很多东西，例如各种量具，各种检测手段跟工具，模具的基本功能跟分模原理 还得熟记各种材料特性跟公差特性，国家标准只是个参考 实际永远会有各种奇奇怪怪的问题， 工资跟电气软件工程师比差距太大，我上了六年班的工资跟人第二年的差不多，也才8000左右，还得学，记各种奇奇怪怪的知识，厂里产品出问题了还得绞尽脑汁的去解决，很费脑筋，还得再熬五年，等到了30来岁 才有资格去当部门经理，哎机械设计师

【回复】回复 @叫我小伟 :目前26，月薪8000，兼职画造型，一星期晚上给人上5次兼职培训课，一个月下来也有4000左右，单休，周末还得兼职跑外卖，外卖钱一个月有个1000-1300，活得很累，基本没休息，去年一年攒了10w整，还不如人敲代码三个月的多
【回复】回复 @叫我小伟 :哎26了都不敢结婚，靠啃老攒了一笔首付钱，谈恋爱都扣扣索索的谈崩了几个[喜极而泣]，现在是我看得上的人家压根不考虑我，看得上我的我又不喜欢[笑哭]，只想努力挣钱吧，但是看到父母老去又不得不考虑结婚，只能趁年轻多攒点钱结了婚有点保证，顺便等待一个机会吧
【回复】啥企业6年机械设计工程师薪资8k啊，这部跳槽。。。
大侠呵呵哈:
sw本来就是达索公司给低端用户设计的，大学的时候就学了这个，后来工作发现企业没人用，企业做的库也不是这个，因为太新了，功能上也只限于建模方便点，画图贼快，适合中小微企业非标设计。稍微正规点的厂子，基本上都是ug，creo了。车企，模具，一般用catia的多。

【回复】回复 @汤泡饭oo :车企一大半都在用CATIA……
【回复】别说了，这个人是达索公司的代理商，一看就知道，SW和CATIA的用户最少的人家偏偏就要说这两个软件好用，
【回复】回复 @汤泡饭oo :sw，CATIA用的人少是怎么见得？那复杂机械用的什么软件？
Easy_Forever:
说得好像工程机械、飞机、汽车、轮船等都是小产品似的，creo/proe占了三维设计的半壁江山

【回复】回复 @huoluka :ug贵，当时公司还买了tc(plm)，真不是小公司买得起的
【回复】三维设计，除了工业领域，还有其它领域，拥有最全面的AtuoDesk家族，都不敢这么说，它俩凭什么？
Akira_丶:
这..这不对吧，搞机械怎么放一个女生的图片[doge]

【回复】回复 @塻鱼居士 :creo入门画画小产品是不吃什么配置，但要是产品尺寸比较大特征比较多，卡的都怀疑人生，你可以想象一下i510400f处理器，加专业的绘图显卡的台式机，在绘图后期，就倒角这种基础命令，选边时软件要转个五六秒才能反应过来，只能妥协降低模型显示精度[笑哭]不然都没法继续画
wangsir85:
咋我一个新手觉得CATIA好用，反而ug安装了，感觉不好用，catia界面感觉还行啊，其它软件就是图标更鲜艳而已。而且CATIA的p3模式感觉好高档，而且这还是一直就有的模式。

【回复】回复 @yyf25256 :换个版本吧，P3倒是如果切换成P1 P2过，再切换，确实工具条会不和原来一样，如果调整过的话
【回复】P3模式怎么调，用了好久了都不知道
破碎梦中:
catia曲面功能强大，有不可替代性。SW会更简单容易，因此在不需要太多曲面时适合使用。UG主要是物理模拟会比前两者强些。

【回复】alias：你说什么不能替代
【回复】回复 @假装自己很忙 :CAD和CAID是有区别的[2233娘_郁闷]
【回复】回复 @恒星的歌 :明白人，alias和犀牛才是同一类型的软件
汤泡饭oo:
不懂的人出了个视频，还有这么多人评论，第一个胡说八道首先CREO\参考价是7-35万，选的模块不同价格不同，比你力推的SW贵吧！台湾厂和日本厂用得多是应为海关要查，是谁给你说各方面中规中矩的，你不懂参数化你就说是双刃剑，你用过CREO吗，建模比CATIA快十倍，第二个胡说八道SW是什么东西，能跟好用扯上什么关系，占内存30个G左右，电脑配置低用不了，随便那个模块都是你说的几大软件垫底的那个，用SW做非标是应为这个软件比较傻瓜，外挂比较方便，不用建模直接网上下载配件组装就够用了，很多人用的原因是这个软件便宜，盗版查得不严所以很受小厂欢迎，大厂基本都没人用，SW的优势，就是便宜，然后傻瓜，第三CATIA上手最难，价格很贵，不经过系统的学习不好上手，你把它夸得天花乱坠也没几个公司用得上，————————你做为达索的代理商扭曲事实，你不觉得很恶心

【回复】参数化确实是双刃剑，后续的建模都是参照全面的步骤，前面有问题要改后面就有可能完蛋。当然有经验的会选稳定的基准做参照和约束，让后续更改省力，这需要从一开始就有很清晰很全面的总体规划，修改删除零件是新手的噩梦。另外镜像和阵列也很容易失败，尤其操作曲面，修修补补合并再去阵列90%不行，把这些步骤打包再阵列也会有问题，阵列问题我到现在还不太整得明白
【回复】回复 @koftm :合并的曲面去阵列一般容易出错，把你合并完的面复制一下，阵列复制的面就没问题了；参数化这个是优势，新手可能觉得它不好，但只要熟练掌握了，这个参数化可以降低工作量，同时也给你反悔的机会，有些结构上的微调只要回历史步骤改个尺寸就行，但如果不是迫不得已的话，还是尽量向下编辑 ，或者重新备份一个文件在改参数，因为有时你改完图后，甲方又让你改回去；另外要移参也简单，导出stp就没参数了，但不建议这么做，除非绘图步骤乱成麻花了[吃瓜]
【回复】回复 @项脊轩士 : 换软件吧？CATIA很少厂用，现在的主流建模软件，UG，creo，二选一，CREO就是上手难一点，习惯了建模非常块，UG比较全面，建模也快，
Enzo-F:
SW做零部件好用，而且软件还每年更新，就是他的功能太多了一时半会搞不明白

【回复】sw功能还多[doge]，看来你不适合学软件。
【回复】给新手用用的，功能太少了，画图速度太慢
CATIA汽车:
CATIA还有一个最厉害的方面，知识工程智能化设计和大装配协同，可惜 v6（3de）之后的版本没有单机版和“爱国版”

【回复】[妙啊]波音777就是CATIA设计的，涉及到了全球不同国家的一千多个工程师
汤泡饭oo:
一两万的电脑，启动一个人SW的时间，要启动6个PRO E，4个creo，2个UG，同时用时，用过的人都知道，

【回复】别管启动快慢，sw启动一个多曲面实体，要卡爆炸了。上万零件装配体打开一般电脑真吃不消。
【回复】回复 @秃肥圆二 :[辣眼睛]装配体零件一多，直接卡死。
【回复】回复 @锅大的菠菜 :sw装配体零件多了那是真蛋疼，我基本就用来算算重量[笑哭]
焱尚祭:
主要区别是曲面生成的强大能力，我个人觉得creo，catia最好，如果不是专做机械设计，用ug，solidwork足以应付机械零部件了，特别是ug，搞数控绝对是好手

嬉皮笑脸97:
creo在中国的话工程机械方面可用得真不少

【回复】我咋感觉creo难用啊[笑哭]，好多东西配置难搞
CiberSchoen:
CATIA汽车、曲面，SW非标（曲面垃圾），UG模具，proe就中规中矩，inventor就是CAD-3D，还有solidedge小众

【回复】Nx你接触的少。航天汽车都用这个
【回复】sw曲面得捣巧…ug直接给点线就上了[笑哭]。我现在sw看到曲面就头疼，同事用ug三两下就解决的曲面sw搁那弄半小时
【回复】15年戴姆勒，去年末现代起亚也从CATIA换NX
3D_Space:
CATIA还有一个最厉害的方面，知识工程智能化设计和大装配协同，可惜 v6（3de）之后的版本没有单机版和“爱国版”