英国首相：香烟每年杀死10万人，我们能得到什么？——40亿，英镑，每年

打品吉普森:
为啥只看到没素质的烟民？ 因为好的烟民不会让你看见他在你面前抽烟。

【回复】我觉得你说的很对。别人吸不吸无所谓，只要我不被迫吸二手烟，我就不想介意
【回复】回复 @-芽菜包子- :公共场所的定义并不是大家一起用就是公共场所，主要指的是一些为人群提供服务的建筑，比如商场，学校，医院这些地方
【回复】算了，大街上我就忍了，你见过在大学教学楼里面的走廊上抽烟的吗？而且旁边就是一个教室的门，我真的是……我遇到过烟瘾犯了忍着不在我面前抽，而是吃糖的人，也遇见过直接在图书馆走廊，教学楼走廊上抽烟的人
Mr涤笙:
剧里的汉弗莱是个资深的政治高手，已经到了“没有人性”的程度，虽然很多剧情他都很萌，但他的立场就是国家的绝对稳定，而且有骨子里的清高。

【回复】不是没有人性，而是多数人的利益压过少数人的利益～你要知道这意味着什么代表着什么，就不会说出没有人性这四个笼统的字眼。
【回复】回复 @苏子孟 :如果你有看完全剧，你就会发现是多数政治家的利益，压过普通人的利益。
【回复】回复 @爆破手13 :你没弄懂英国的官僚系统，大臣以下的政务官员包括各个部的秘书长，高等秘书，司长以及下面的各级公务员不受执政党上下台影响，稳步处理政府的各项事物。他们也没有政治立场，执政党的上台和下台不会导致他们的入职和离职。你可以从头看看这部剧，就能比较清楚的理解英国整个政府系统的运作方式了。
Saber晓月:
开玩笑要适可而止，吸烟者请在吸烟区内吸烟，不要把2手烟危害带给他人

【回复】说实话，现在抽烟区不能说没有，非常少。所以有很多人跑去厕所抽烟
【回复】回复 @大号9527 :反正不能让这种思想自以为是地蔓延下去。照这样下去，不就以后“偷盗和抢劫”有利于社会发展这样的理论说不定都会出来。
【回复】这俩人脑子进水了，还查一下三代人吸烟的，过去人大多不懂吸二手烟的危害，社会在进步，不可能始终停在过去那一套，目前的现状就是社会针对二手烟越来越严格，我记得二十年前随便吸，十年前很多高档场合决定不允许吸，现在基本上好点的商场保安都会制止在公共场合吸烟的人，所以社会是越来越人性化的，这俩思想有问题，很像是对社会抱怨的那类人
狮子座圣斗士:
吸烟我不管，但是麻烦请远离小孩老人孕妇以及讨厌烟味人群，上回在餐厅，一桌子人抽烟喝酒，那桌小孩呛得都快哭了，有没有自觉。[微笑]

【回复】我闻到烟味就有种窒息感，很难受，很难受，开会有人抽烟我直接出去，不开了，爱咋咋的
【回复】回复 @震你一下巧克力 :人家什么时候说过抽烟就是素质差，他只是说在餐桌上对着老人小孩抽烟的素质差而已，这都理解不了吗？
【回复】回复 @震你一下巧克力 :你们楼上两个真有意思，我不认识那桌我上去打?别人家的素质问题我还管的着吗？
ele流离:
有一说一，烟草没出现的时候肺癌是罕见病，烟草大流行以后，肺癌稳坐恶性肿瘤发病率第一的宝座，肺癌还算好的，死得快，惨的是老年烟民十有八九会患慢阻肺，那才是长达数十年的病痛折磨，让你看着自己一步步走向死亡

【回复】回复 @镜花水月熔 :他们牺牲了自己和家人为祖国打造了一只军队[滑稽]
【回复】主要是这玩意还危害家人和自己周围的人[滑稽]
【回复】回复 @镜花水月熔 :而且死的早也节省了大量养老开支
花火が瞬く夜だ:
一刀把你肺割了不愿意，你自己一刀一刀慢慢弄却还觉得享受，而且还带上周围的人——对抽烟人的话

【回复】回复 @糯米丸丸丸砸 :呀呀呀，也并不是所有人都像你说的那样吧！公然在寝室里抽烟的人，恐怕不少吧。公然在澡堂里抽烟的人，恐怕也有不少吧，公共场合抽烟的人真不少公然在澡堂里抽烟的人，恐怕也有不少吧，公共场合抽烟的人真的不少啊！我支持他他说的对。
【回复】所以是用你钱抽的烟？别把烟民想的都那么没素质行吗，抽个烟五米之内不站人才敢抽一根，还一个个跟杀父之仇一样，想抽就抽不影响别人你管我？
【回复】一刀割肺多难受，抽烟多舒服[滑稽]
剩怂甘地:
(´ΘωΘ`)所以说烟草税收就够国防了哈！抽了20多年烟，应该够一卡车子弹了吧！

【回复】回复 @凛冬之舞 :去年国防开支好像是1.07多万亿，烟草税1.143万亿。。比国防开支还多600多亿
【回复】回复 @凛冬之舞 :一包100块的烟，成本几毛钱，厂商抽点利润，零售再来点，剩下的90块钱全税收。天天一两包100块的烟可大有人在，真的，单身汉一天一包完全没有经济压力。
【回复】哈哈哈够了兄弟，我在上面都不敢说话。
mz葱:
以前觉得吸烟的人很自私，后来了解社会后，发现吸烟的人很“无私”，就像视频里提的， 1烟草一般是国家的重要税收，影响财政收益。 2吸烟是有概率性的得慢性病的过程，会不知不觉减少寿命，但青年时不会集中爆发，也就是说这部分人无意中减轻对国家社会养老的支出。 3为医疗和健康相关的产业的收益做出贡献，把钱花在吸烟上，增加得病的风险，然后再把钱花在医院和保健品上，相当于双重奉献，回报社会。 但吸烟会污染环境和危害他人健康，但环境总是会变坏的，人总是要死的。。。

【回复】回复 @苏子孟 :牺牲这部分人什么权益了？吸烟有害都在说吧，烟民吸烟没人逼啊？高中毕业之前不让吸烟的条例也订了，18之前不让你吸烟，18之后你自己做决定，个人选择问题罢了。
【回复】回复 @苏子孟 :[傲娇]抽烟是我们烟民的合法权益，抨击烟草行业和开地图炮和“文盲”有什么区别？更有意义的企业？ 哦，你的意思是我们烟民是不值得被认真对待的消费者？ 具有成瘾效果就不能谈选择？ 酒不具有？ 游戏不具有？ 别和我说这两个东西成瘾危害不大，可控[微笑] 不该抽的地方不抽是正确的，但不是像你这样开地图炮开出来的正确。
【回复】回复 @苏子孟 :也就是说游戏不能发展，电影不能发展，一切有趣的文化产业都不能发展，是这个意思吧
忘川残血奥得河:
在我们这个时间线上，哈克首相代表的新自由主义的80-90年代之后，英国政府确实开始研究禁烟了，比如限制电视与街头广告、在所有香烟包装盒上强制印刷“这是吸烟者的肺”照片，同时大部分公共场合被划为禁烟区并设有专门吸烟室，而且90年代之后香烟税大幅上涨—今天在苏格兰一包中档烟11镑，在英格兰更贵。然而这一切的结果是，作为替代品的电子烟和水烟成功抢占了香烟的市场，并且电子烟几乎取代了香烟在年轻人群中的地位......于是现在英国人又开始重新呼吁限制电子烟了......

【回复】回复 @德意志兰凯撒 :啊…这就是烟油的问题了…我抽香烟的，同事买过一只电子烟，有那种无尼古丁烟油，没抽过烟的估计能吸出尼古丁的味道，但我是真尝不出来，过肺也只能感觉到薄荷调味的感觉，后来他和客服微信整了瓶浓尼古丁的，吸了一口差点没给我送走[微笑]
【回复】顺便说一句，电子烟和水烟的危害比普通香烟要更大[微笑]
【回复】《我爱我家》里付明老人说的很有意思，抗战时候物资紧缺，实在没有烟憋的我看到冒烟就想抽两口……卷烟不卖抽旱烟，旱烟不卖抽电子烟。美国禁酒后果看到没？
狮子汪汪:
大部分非烟民反感抽烟的原因，还是因为很多烟民极度没有素质，抽二手烟的危害有多大自不必由我来科普。没错，烟民有抽烟的权利，那不抽烟的人是不是一样享有呼吸新鲜空气的权利。至于每年因为抽烟而死去的人，直白的讲，非亲非故与我何干，不违法，自己做的选择就要自己承担后果

【回复】回复 @一袋米you扛几楼 :你家门口有火电厂
【回复】回复 @平泽_单核天才_唯 :厉害了，其实全中国的火电厂都没一个烟民排放的尼古丁和焦油多[滑稽]
【回复】回复 @平泽_单核天才_唯 :嗯...倒是没错，但是作为未来大概率从事火电厂的一枚大学生来说，确实产生，但是绝大部分都不会直接排出去，我们把电厂尾气处理作为课程来学习，燃烧学一整本书都在讲产生，锅炉原理啊，还有什么传热学啊，多多少少都有尾气处理，看着是烟大，但实际上现在电厂排出去的东西挺干净的，电厂一大部分的财政支出都在尾气处理上，国家法律法规规定了烟气排放标准，所以能排出去的并不存在你说的那么多污染物
呀哒呀哒S:
烟叶... 一种趋近于软性du品的东西。首先你真的让大众立刻，马上戒断。本身就是天方夜谭。习惯性的成瘾行为，一旦有强外力干涉，只会引起大量成瘾者集中反逆心理，再被有心人挑拨发起动乱。 别看不起烟草。这东西在社会中，近乎于刚需。叫的再响的口号。落到实处，只会烟消云散。 人性是很软弱的。能克服自己成瘾性的人，那有多狠多残酷。只有那一小部分人自己知道。 烟草确如视频所讲，它对于社会是有价值的。即便它危害公众身体安全了。可是它带来的利益，不仅利益收益者本身无法拒绝。就连价值观的管理者亦无法拒绝。太诱人了。 同理的事物有很多。比如！白酒。 算了吧，我的朋友们。想想缉毒和缉私多危险。你们就该知道对抗人性是多么难了。

【回复】香烟是镇静剂，毒品是致幻剂，社会影响不同，而且对于香烟不会破坏劳动力。总而言之，香烟对社会的坏处是可以忽略的，尽管对个人有坏处，但除了你爸妈谁会关心你呢
【回复】我希望有一种让烟民把二手烟全吸进自己肺里的技术。自己点的烟，别转嫁成本给别人。
【回复】回复 @绯色依琉 :香烟确实不会破坏劳动力，因为香烟导致的疾病大概率要在老年才集中爆发，正好到领社保的年龄。[抠鼻]
nxomwhxom:
感情b站的烟民全是道德圣人，可惜现实里一个都看不到[无语]厕所永远烟雾弥漫，吸烟室永远空空荡荡

【回复】回复 @南蛮渠魁 :重点是二手烟的伤害更大
【回复】高估他们的人性了，顶自私了不然就不会吸烟
【回复】烟民以伟大的自杀行为帮助国家腾飞发展
爱-是陪伴:
理性的说 抽烟只要不祸害别人 真没什么说的。你爱怎么祸害自己身体与我无关，但是，现实却碰到很多烂素质的 电梯，浴室，饭馆，服装店，车里，小吃店等等一系列，不但呛人还影响心情，祝福你们早早归西 那些注意场合抽烟的 我不祝福

【回复】自豪的烟民会说你管的太多了，一个网络巨人帽子就扣过来了，看看热评，敢说吸烟不好就怼
【回复】评论区第一条评论:不反对吸烟，但是不要在我面前吸烟。结果下面好多人骂他键盘侠
【回复】回复 @啄木鸟a :对，我见过一些人，劝他们吸烟对身体不好他们反而嘲讽你“我活得没你久，但活得比你快乐”现在我觉得劝诫他人吸烟有害健康真是完全不必要[无语]
型月重工虎钳王:
禁烟不现实，倒不如把重心放到如何保护不抽烟的人不受二手烟的危害比如在公共场所多安排一些吸烟区

【回复】所以国家现在大力推行公共场所禁止吸烟
【回复】车上不抽，自己的车，一个人的时候除外。。室内基本不抽，除开开会，哈哈哈，开会全烟枪。。
【回复】回复 @㥕炘焮 :可是有人听吗！不都还是有人抽烟
wu749587:
完全禁烟的结果就像美国搞得禁酒令一样，造成走私猖獗，黑帮横行。人总是要通过一定手段缓解压力。[无语][无语][无语][无语]

【回复】回复 @帝国飞将军 :嫖合法大概会有相当多的一群人被自愿提供交易 （在中国，似乎所有会永久破坏一个人正常生活的行为都是违法的 （为防止杠精和特殊人士：违法不代表不存在，会永久破坏一个人正常生活的行为违法并不意味非这种行为就不违法
【回复】回复 @帝国飞将军 :嫖娼有戒断反应吗？
【回复】回复 @Misaka-L :我还是个孩子的时候也是这么想的
野生の百合兔:
怪不得大街上抽烟的那么多，原来高素质烟民全在b站了[doge]

【回复】回复 @95406742164_bili :在你家抽最好，全体重开[星星眼]
【回复】回复 @95406742164_bili :自己找个没人的角落当然可以，但是要是有人的地方，建议原地自杀。
【回复】回复 @陪着太宰去跳河 :不要对号入座好不好？只要大街上没有人，你愿意怎么抽怎么抽。
蠃鱼飞:
各位，美国的禁酒令刚废多长时间？难道还不能从中吸取教训吗？烟，酒等是不可能通过一纸禁令就能禁掉的。那种思维方式简单而幼稚了。

【回复】其有一个更好的，戈尔巴乔夫改革的第一阶段里民生部分最重要的是禁酒令，现在的俄罗斯黑帮就是借此起家的一是坏了改革的民心，公信力，二是造成黑市交易不断黑帮做大国家还收不上税，想彻底禁烟酒一类的东西和想废除死刑的人一样，不是坏就是蠢。公共场合禁止吸烟区设置好就可以了。
【回复】回复 @·希灵使徒· :不管怎样，全面禁毒都是好事儿。不管谁受益。都不能让毒贩受益。任何人受益都比毒贩受益强。即使一时没有有效的控制方法。即使只有标不治本的方法。有用也要禁。禁毒既不是政治问题，也不是经济问题，这是一个人性的问题。人性问题上是不能讲任何余地的，
【回复】回复 @烟火谜家 :哦⊙∀⊙！，对了，感谢指正感谢指正。这点忘了强调了，虽然我并不同意法律层面的彻底戒烟，但我还是同意对烟草和酒精等的打压式管理的，我们的目标一定是最终彻底消除烟草和酒精的(因为它对人体确实有很大的伤害。)我所反对的是简单幼稚的解决方法。因为人对烟草等还是有很高的依赖的，(其虽然有害。但还是有效地缓解了人们对生活压力。这就是一纸禁令为什么一直不能消除其的原因。这种方法治标不治本。)所以我们的解决方法应该是针对人们生活的压力对症下药。这才是治本。而毒品和烟草等有很大的不同。虽然他们都是成瘾性物质。但是毒品的危害比烟草的危害要大得多。烟草成瘾之后顶多是对于身体的伤害。毒品则是对身体与心灵的双重伤害。一旦沾上毒品这个人整个就废了完了。而且对于社会对于其家庭有极其严重的附加伤害。伤害程度对比烟草，酒精等完全不在一个量级上。是非常恐怖的。所以就算一纸禁令无法禁止。仍旧需要从法律意义上，各种意义上禁止。毒贩子要逮一个杀一个，即使你知道杀不完，会有新的毒贩因为巨大的利益而铤而走险。也要杀。因为这两种根本不是一个量级的。就是这么双标。也必须这么双标。最后还是感谢这位朋友的指正。[蛆音娘_肥皂]
東雪薘OfficiaI:
烟民怎么还变成了不起了一样，抨击烟民怎么了，这个称号很好吗?拿自己身体当儿戏还不让抨击了?知道二手烟是什么吗?二手烟是由香烟、烟斗或雪茄燃烧时，飘出来或吸烟者抽烟时呼出的一种混合烟雾。在许多吸烟的场所中，二手烟是最常接触到的污染物。抽烟时喷出的烟雾可散发超过四千种气体和粒子物质，大部分这些物质都是很强烈的刺激物，其中至少有四十种在人类或动物身上可引致癌病。在抽烟者停止吸烟后，这些粒子仍能停留在空气中数小时，可被其他非吸烟人士吸进体内，亦可能和氡气的衰变产物混合一起，对人体健康造成更大的伤害。 当吸烟危害吸烟者本身健康的同时，二手烟也影响非吸烟者。除了刺激眼、鼻和咽喉外，它也会明显地增加非吸烟者患上肺癌和心脏疾病的机会。如果儿童与一些吸烟人士同住的话，他们的呼吸系统会较容易受到感染。其他病情，毛病包括增加咳嗽、气喘、痰多、损坏肺部功能和减缓肺部发育。 其实我个人感觉：被动吸烟的人，发病的概率甚至比吸烟的人还高。有实例作为证据 吸烟不但给本人带来危害，而且还殃及子女，有学者对5200个孕妇进行调查分析，结果发现其丈夫每天吸烟的数量与胎儿产前的死亡率和先天畸形儿的出生率成正比。父亲不吸烟的，子女先天畸形的比率为0.8%；父亲每天吸烟1～10支的其比率为1.4%；每天吸烟10支以上的比率为2.1%。孕妇本人吸烟数量的多少，也直接影响到婴儿出生前后的死亡率。例如，每天吸烟不足一包的，婴儿死亡危险率为20%；每天吸烟一包以上的，婴儿死亡危险率为35%以上。现在明白了吗?

【回复】你敢说他们，他们就说你是网络巨人，键盘侠。现实中的侏儒。这帮人什么嘴脸我算是看明白了，恶心
【回复】他们还真觉得抽烟了不起了
【回复】吸烟对吸烟者有什么危害我管不着，但是有的人站在上风向抽烟，有的人室内抽烟，这就很难受了，更不用说二手烟危害更大，莫名觉得很亏[傲娇]我本身不抽烟却因为别人抽烟而健康受损