浙大学长这份答辩PPT，真的低调又高级！【旁门左道】
星之猫猫:
别的专业不知道 工科答辩ppt只需要拿校徽配色/配图+少量文字+关键公式+实验图像展示就行了 搞学术的老师对于这种东西优越感很强 基本ppt也要走期刊论文的格式和排版 非常鄙视这些喧宾夺主的内容…
【回复】是的，理工科类的正规场合报告ppt老师不喜欢这些太花了的内容。更多看你图片的排版
【回复】up主明显不是要教你怎么写论文，重点是向那些想学习ppt各种功能的粉丝介绍ppt的用法，如果她介绍的ppt啥功能都没有那还有粉丝想来学ppt的制作吗，喜欢就看看，不喜欢直接忽略就算了
【回复】回复 @图小树sky :[微笑]工科不算学科么？我的意见基于我自身的经验 提“工科生”只是为了划定范围、保证严谨 是不能提意见了么？
augustpoem:
对答辩来说这是本末倒置，不过up是搞PPT的，对up来说PPT才是“本”，可以理解了。绝大多数学科建议不要学，市场营销之类专业倒是可以参考。
【回复】鄙人物理专业，答辩pre全部都用的latex（beamer）写的
【回复】数学专业答辩，全都是简洁明了，万年不变蓝边框
【回复】我看我们广告和播主的同学ppt也挺朴素[doge]
森森森森儿:
大家学习一下PPT修改理念可以，但是最好不应用在答辩上[OK]公众号老粉了，建议邵大以后少帮改答辩PPT，改工作PPT或者大学生比赛展演PPT都挺好的，因为答辩PPT的核心在答辩不在PPT。
其他大学我不清楚，但是我读本科读研还有会议论文发表的PPT都是有固定要求的：
1，直接用官方模板。许多学校有专门的PPT模板（带学校logo的）给学生和教师用，没有模板的，就至少在答辩PPT里自己加上校徽。
2，结构准确。通常情况下，页数和演讲结构是严格按照你论文的目录结构来的，比如你的论文有7个章节，那除掉封面和致谢PPT就应该有7页。（特殊情况比如某个章节非常重要且内容较多可以分两页），切忌基于PPT美观设计来分页。
3，字体也是你论文什么字体PPT就最好什么字体。每页展示的内容要精准简洁，不要从论文里直接大段复制粘贴，要学会自己压缩整理。
4，排版（行间距，对齐方式）这些务必看学校/学院/老师有没有特定要求，如果没有建议参考论文的格式使用最稳妥。
5，颜色基本上是黑白就最好了。因为论文里也几乎就是黑白的呀，大部分专业的论文通篇除了校徽就不会出现其他颜色了，所以PPT也不要有其他颜色，容易被教授嫌弃“不专业”“花里胡哨”“心思不放在学习上”之类的[喜极而泣]
欢迎学霸们补充，这些个人经验仅供参考，具体情况还是能提前询问自己导师是否妥当是最完美哒！祝大家答辩都顺利！[热词系列_可以]
【回复】个人习惯：PPT基本除了关键词就是图表数据和演示效果，五页ppt讲了二十分钟（不含开头结尾目录页）
【回复】回复 @BI1KBU :你这习惯几乎跟我一一模一样啊，我ppt都是简洁字+关键图表，ppt页数少，但我会讲很多，我讲的内容很关键。
CxWiLL:
学术答辩ppt更讲究的是
1. 带页码，所有图片带序号和小标题（方便别人怼你）；
2. 字号够大，黑体（特别是上标下标），保证坐课室最角落还深度近视的能看得见；
3. 图片缩放要严格保证长宽比不变防止图形畸变，更别说倾斜了。另外图片大小以能让人看清其中最小的细节为准；
4. 文字越少越好，内容能表格就表格，不能表格就列123条；
5. 所有引用内容要标明出处。
6. 假如不想答辩死得很难看的话，公式中所有项及其量纲都应该有标注。
那么问题来了，这些东西都做到以后，你还有空间搞花里胡哨的美学吗？配个和校徽不撞的颜色就是极限了。
林禾的玩具屋:
相信我，各位，如果你也高四复读过且有较好的PPT技术基础……你就会成功成为你刚考上大学的同学的工具人……别问我怎么知道的……今年高四刚考完，去年一年见帮人做了十几份PPT[大哭][大哭][大哭]
【回复】回复 @花花冰块 :都是很好的朋友，真的说不出口[笑哭]不过他们回来后，这个暑假奶茶是不用愁了[脱单doge]
【回复】挺好的呀，提前衔接[doge]
霓虹老水:
答辩还是简单扁平化算了，之前答辩之前做了个类似的被导师说花里胡哨[笑哭]
Z国想移动:
一定要精简，不能字太多也不能全是图，要留下自己的思考痕迹，把你讲的思路以图文结合的形式用最简单最直观而且不乏美观的语言描绘出来，重点还是要看你怎么讲，PPT是其次的，不能本末倒置了
Jaona:
答辩PPT千万别搞乱七八糟的东西，尤其是理工科，老师根本不关心，你做的干货才是他们关注的重点，白底黑字不会有老师说你什么的
琛赂:
那个网站应该是这个吧 https://colorhunt.co
我也想去那里啊:
你们盯着学术ppt搞营销不是误导人吗？
【回复】你不看这是答辩人啥专业吗？环境设计，人家可不是工科。
早落通泉草:
这个视频第一页就是“浙江大学-夕阳之家老人中心设计”，专业“环境设计”
一堆自信傻仔搁这虚空批判要求人家用白底黑字数据表格，服了。你让一个设计类专业的学术ppt做的“傻大黑粗”，谁会相信你有审美能力？
为了防杠，本人研在读，工科，有各类方案文本制作经验，多次参与实际项目会议并在资规局做汇报。
提醒：专业有审美要求的同学别被评论区误导了，老师忌讳的是既没内容又花里胡哨，一群憨包自己做不出好的内容只记得后半句了是吧。ppt做的好看主要目的是为了突出表达重点，分清层级关系，用好的形式体现好的内容。
阿古不是阿骨:
看了弹幕和评论，我不由得在想，再过30年，等这一届学生成了导师，是不是还会继续要求学生用白蓝底。
【回复】和我想到一块儿去了，这种轻视设计轻视审美的风气就是这样一代一代的传下去的，理工科和审美就这样彻底分道扬镳了。
请给我好一点的情敌-:
字太小了，我当时答辩时候就被老师说了这个
【回复】是的，字体设置比你正常看要大点。方便老观看
流光炫影1978:
为什么学术ppt就等于大学ppt。中小学ppt就没多少人讲，这才是ppt重灾区
仓木日成:
大学的学术答辩类ppt真的很看专业。像是理工科，一些表征类的图片本身就是黑白色的，讲究的数据的可靠性。只能在整体设计和布局上面进行调整，动画也基本上是淡出淡入滑动类的简单动画。
